
曾仕強
現代人很喜歡說話,卻大多不善於溝通。曾仕強教授認爲,中國人對溝通的要求很高,能夠做到可以說、應該說,又說得妥當,大家才能彼此協調,才稱得上是圓滿的溝通。曾教授用通俗易懂的語言,爲讀者講清楚人際關係和溝通的底層邏輯,瞭解如何聽懂別人的言外之意,如何把想講的道理講得讓人聽得懂,最終實現有效溝通、構建和諧的人際關係。
📒筆記:在我們溝通的過程當中,很多人只是憑着原始本能進行條件反射的反饋。但是社會想要做成一件事情,需要比單純的個體生存更高的智慧,以及更多的互動規則。 那讓我們來了解一下什麼叫“認同先行法”: 第一:先激發情緒共鳴,再傳遞信息內容。在人與人之間的溝通中,我們大腦對於情緒的感知速度通常比理性分析快300毫秒。換句話說,感受永遠走在理解前面。毛主席寫《星星之火可以燎原》他不是一上來講革命主張,而是把人民的痛苦細細道來,先讓羣衆產生代入感,才談方向與方法。這其實就是告訴我們要想建立連接,先處理情緒,再處理事件。那怎麼才能做到情緒接得住?哈佛的一門溝通課程,總結了三個傾聽術,1、微微前傾身體15°,並配合語速,每秒點頭 1~2下,讓人感到你在專注的聽。 2、 用一句話複述對方的情緒狀態,激發鏡像效應,讓對方覺得你理解他。 3、等對方說完後停兩秒再回應,給彼此留一段心理緩衝區。比如同事埋怨KPI壓力山大,高手不會直接甩數據,而是先說這個季度指標突然變了,的確挺壓人的,這是情緒響應。然後說我剛查了一下市場數據,競品投入已經上調了40%,這是傳遞事實。最後說我們是不是該調整下資源分配,這是給出方案情緒接得住信息才送得進。 第二,先建立認同,再展示建議。諾獎得主卡尼曼提出過錨定偏差原理,意思是說人對最早聽到的信息特別容易形成初始判斷,並影響之後的接受程度。所以,你想要提出建議,第一步是認同,而不是反駁。比如這次的方案真的很有創意,整體邏輯和你上次做的爆款項目思路很相似,先肯定再順勢加,如果執行階段再套用個SWOT模型,可能落地效果會更強。這就是自然遞進的建議。有實驗表明,先誇3句再給建議比直接批評更容易被接受,成功率提升超過兩倍。溝通要順勢,不要強推你讓別人覺得被理解,他才願意聽你講不同觀點。 第三,結論在前,論點和數據緊隨其後。如果你是給上級做彙報,千萬別拐彎抹角,領導關注的是結果而非背景。麥肯錫的金字塔結構就特別實用,先亮出最終結論,再陳述三個支撐點,最後補充數字和細節。例如,你面對董事會時,可以開頭就說第三季度淨利潤同比上漲28%,這主要得益於三件事兒,成本結構優化,新產品提價以及匯率變化帶來的紅利,然後具體展開其中一項成本部分,通過重構供應鏈,節約了將近9000萬元。這樣的表達框架,先觀點再支撐最後數據,讓聽衆能在30秒內抓住重點,尤其適合時間緊張的場合。 第四,事實先講情緒後接方案緊隨其後。加州大學的研究指出,如果一個人被直接情緒化批評,他的大腦理性區域的血流量會降低40%,這意味着他幾乎聽不進你說的內容。所以,有效的表達方式是先把事情說清楚,再講出個人感受,最後再提出建議。比如你家裏有人老忘洗碗,最糟的表達是“你怎麼總不洗?”這句會激起防禦,但你換一種方式說,“這一天水池裏放了8個碗,我做飯時看到有點煩,我們能不能試着輪流洗?”從今天開始,你用“我覺得”代替“你總是”,立刻就能把溝通氛圍降溫,對方也更容易接受。 這種事實感受方案的三段式公式適用於家庭、同事乃至商業溝通中,聽着舒服,執行力也更高。 第五,真誠永遠是穿透人心的核心力量,你有沒有發現,真正能打動人心的表達,往往不是用詞多麼精妙,而是話裏有沒有真。比如你去買東西,店家要是直接說這款質量確實不錯,續航比宣傳短一點,不過價格合適,你會覺得他誠實可信。但如果對方從頭到尾都在誇性能領先、性價比最強,你反而會起疑,是不是話說太滿了。人本能的能感知真誠,哪怕說不出具體理由,但心裏就是能判斷出你是不是在敷衍。所以說,真正有效的溝通從來不是靠會說話,而是你有沒有把心掏出來。真話不需要包裝,自帶穿透力。最後總結,所有表達高手看起來遊刃有餘,實際上都有清晰的可執行邏輯。請收藏這套黃金公式,高階影響力,情緒共鳴,價值肯定,結論優先,事實承託,真誠表達。你只要能靈活使用其中幾條,對外能說服客戶,對內能說動同事,熟練之後,別人就一定會驚訝你的溝通能力變強了。[加油]
從“會說話”到“懂人心”,這本書讓我重新理解了溝通的本質。 我翻開曾仕強教授的《有效溝通:精華版》,才驚覺我們過去的很多溝通,不過是“自說自話”的無效輸出。 這本書沒有堆砌華麗的辭藻,也沒有晦澀的理論,卻用最樸實的語言,點透了中國人際關係和溝通的底層邏輯,讓我茅塞頓開。 這本書最讓我受益的,是它提出的“認同先行法”。 曾教授說,中國人溝通的最高境界,是“可以說、應該說,又說得妥當”。 而要做到這一點,關鍵就在於先處理情緒,再處理事情。 我想起我們以前溝通工作,對方一提出不同意見,我們就下意識地反駁,結果往往不歡而散。 我試着用書中的方法,先肯定對方的想法,再表達自己的觀點,比如“你這個思路很有創意,如果我們在執行層面再考慮一下XX因素,效果可能會更好”,沒想到溝通效率一下子提高了很多。 原來,溝通不是辯論賽,不需要爭個你對我錯,先讓對方感受到被理解、被認同,信息才能真正傳遞到位。 書中提到的“傾聽術”也讓我印象深刻。 我們總是急於表達自己,卻很少真正靜下心來聽別人說話。 曾教授說,“聽懂別人的言外之意”比“把話說清楚”更重要。 書中介紹的哈佛溝通課程裏的三個傾聽技巧,微微前傾身體、複述對方的情緒、等兩秒再回應,我試着在跟家人和朋友聊天時使用,發現大家真的更願意跟我傾訴了。 比如朋友抱怨工作累,我不再像以前那樣說“別累了,歇會兒”,而是說“最近項目這麼忙,天天加班,肯定很辛苦吧”,她立馬就覺得我懂她。 原來,有時候,一個眼神、一句共情的話,比任何大道理都管用。 書中強調真誠,曾教授說,“真誠永遠是穿透人心的核心力量”。 現在很多溝通技巧的書,都教你怎麼“套路”別人,怎麼“說服”對方,但真正的溝通不是靠技巧,而是靠真心。 你是不是真的爲對方着想,是不是真的理解對方的難處,對方是能感受到的。 書中說,“真話不需要包裝,自帶穿透力”。 這讓我反思自己過去的一些溝通,有時候太在意“怎麼說”,反而忽略了“說什麼”和“爲什麼說”,結果反而顯得刻意和疏遠。溝通不是一件需要絞盡腦汁去“表演”的事情,而是一種發自內心的理解和尊重。《有效溝通:精華版》不僅教會了我具體的溝通方法,更讓我明白了溝通的本質,不是爲了說服別人,而是爲了彼此理解,共同解決問題。 真正的有效溝通,從來不是“會說話”那麼簡單,而是要“懂人心”。
很不錯的一本書,教我們怎麼爲人處事!
言語的力量不在於說了多少,而在於對方聽懂了多少,很多時候爭吵的源頭不是觀點不同,而是彼此根本沒在同一個頻道對話,當表達變成單向輸出,傾聽變成被動等待,再多的話也只是無效循環,原來真正成熟的交流,不是說服別人,而是先學會理解與共情。
《有效溝通:精華版》是一部紮根中國文化土壤的溝通指南,其價值在於將傳統智慧轉化爲現代人可操作的溝通語言。儘管在數字化場景應用上存在改進空間,但其對“關係優先”溝通邏輯的透徹解析,使其成爲本土溝通類書籍中的標杆之作。適合注重人際關係維護的職場人士及管理者閱讀,尤其推薦給跨國企業中需要平衡中西文化差異的讀者。
在人際交往中,溝通不可缺少,而良好的有效的溝通可謂是“人際關係的潤滑劑”,可以減少摩擦,讓互動更順暢,還能增進感情,提升互信。一句話,有效溝通使人際互動更高效、更和諧。 如何提升溝通效果呢?《有效溝通》提供了一些實用技巧。 1.以對方爲中心:先理解對方需求與情緒,再表達自己。 2.非語言信號:點頭、目光接觸、開放式肢體姿態,可增強被傾聽感。 3.精準語言:簡潔、具體、避免模糊詞,減少誤解。 4.雙向確認:用自己的話複述對方要點,如“我聽到你說的是……對嗎?”。 5.兼顧正式與非正式渠道:用正式溝通定規則,用非正式溝通消除隔閡,引導輿論。 溝通效果的衡量標準不是我說了什麼,而是對方做了什麼。情感認同是打開理性的鑰匙,任何時候都不要忽視對方的感受。如果有人際關係困擾,不妨看看這本書。
最喜歡讀國學大師曾仕強先生的論著,他講的道理透徹且深刻,讀來總有一種恍然大悟的醍醐灌頂之感。這本關於溝通的論述,通過中西方文化的對比,以及中國人的性格、思維方式、倫理觀等等,深刻揭示了中國式人際互動的核心邏輯,從根源到現象,從思維到思想,從認知到訓詁,方方面面將溝通這個維繫人類生存的交流方式、這個抽象的學問變得具象化,讓其具備了實踐性。 學會有效溝通,生活工作都會如魚得水,無往而不勝。
你大概需要花2-3分鐘讀完我的這些文字,但可能會少吵10年架。 曾老揭示了一個特別反常識的真相:中國人其實最難溝通,因爲我們太聰明,聰明到每個人都有自己的主見。但最要命的是,我們溝通時從來不在聽對方說什麼,而是在判斷對方“用什麼樣的態度”說。情緒變成了最大的溝通障礙而非語言。 中國人似乎是不理性的民族,一旦情緒上來,天王老子的話也聽不進去。所以你以爲你在講道理,對方只覺得你在懟他;你以爲你在解決問題,對方只覺得你在傷他面子。 曾老的一個觀點讓我記憶深刻:“你要聽他說什麼,不要管他怎麼說。” 意思是,別太在意對方的語氣、表情、態度,先抓住他話裏的內容。可現實中我們全搞反了。簡單一句“你喫飯了嗎”,如果語氣不好,我們能解讀出八百種敵意。曾老說,中國人講話從來不是直來直去的。我們說“隨便”,其實是在試探;我們說“沒事”,其實事大了;我們說“你看着辦”,其實你最好按我想的辦。不懂這個,溝通就是雞同鴨講。 分享一個我自己的糗事吧。前段時間我和我媽因爲一件小事吵起來。她說我“你怎麼穿那麼少,天氣那麼冷,你看看別人”,我說“你能不能別總拿我和別人比,我自己的事情我自己知道”。她說“我是關心你”,我說“關心不是比較”。沒再說兩句,我摔門進了房間。當時我想的是:她爲什麼老對我指手畫腳?憑什麼用那種嫌棄的語氣說我?她從來不會好好說話嗎?讀了這本書我才反應過來:我根本沒聽她說什麼。她說“你穿得太少了”,真實意思可能是“我擔心你身體”“我希望你健康”“我希望你照顧好你自己”。而我,全程只盯着她的語氣,把關心聽成了指責。 曾老說,溝通是情緒的流動,不是道理的爭辯。 那一刻我才明白,我不是輸在道理上,是輸在情緒裏。 曾老分享了幾個發方法,你也可以試試是否管用: 第一,情緒放涼三秒。對方話不中聽,別急着懟回去。心裏默數三秒,問自己:他到底想說什麼?把情緒剝掉,剩下的內容往往沒那麼刺耳。 第二,有話不要直說,要妥當說。直話直說最傷人。不是讓你撒謊,是讓你換種方式。比如“你這個方案不行”改成“這個方案再改改會不會更好”。意思一樣,結果天差地別。 第三,學會聽潛臺詞。中國人說話喜歡繞。對方說“再考慮考慮”,基本就是拒絕;對方說“你定吧”,其實是讓你猜他的心思。別隻聽字面意思,多想想他爲什麼這麼說。 第四,溝通前先給面子。曾老反覆強調:中國人講道理之前,必須先顧面子。哪怕對方錯了,也得先給個臺階。給面子不是虛僞,是讓對方有空間聽你把話說完。 這本書沒有教我變成一個口若懸河的人。它只是讓我明白,真正的溝通,不是把話說出去,是把話送到對方心裏。而那些送不到的,往往不是因爲聲音太小,而是因爲情緒太重。如果你也經常因爲“溝通不暢”而憋屈,真的可以翻一翻。至少我從裏面學到了最有用的一句:少爭對錯,多聽內容,少看態度,多看動機。 現在我和我媽聊天,她說我,我就聽着。聽着聽着,就聽見了責備背後的牽掛。 原來她說的是:你要好好的。而我終於聽懂了。
曾仕強教授用接地氣的語言,把中國人際溝通的底層邏輯講得明明白白。書裏不僅教你聽懂弦外之音,還教你如何把話說到對方心坎上。特別是先情後理,少言多聽這些原則,簡直能化解90%的日常溝通尷尬。職場彙報、家庭矛盾、社交破冰這些我照着做,溝通效果立竿見影,人際關係越來越順。
撕掉“溝通技巧”的包裝,直擊高效對話的核心——《有效溝通:精華版》 這本《有效溝通:精華版》最難得的是“去套路化”,它沒有堆砌繁雜的話術模板,而是從“溝通的本質是解決問題”出發,把複雜的溝通邏輯拆成了可落地的步驟。 書中不空談“要換位思考”,而是教你如何通過“複述對方需求”確認理解,用“聚焦具體問題”替代情緒化爭吵;也不強調“要會說話”,反而重點講“如何有效傾聽”——比如通過“不打斷+提問澄清”捕捉對方未說出口的期待。無論是職場彙報、家庭對話,還是日常矛盾調解,每個知識點都配了真實場景案例,比如用“客戶投訴處理”演示如何用“共情+解決方案”化解對立,用“團隊分工分歧”說明如何用“目標對齊”達成共識。 所謂“有效溝通”從不是耍嘴皮子,而是用清醒的邏輯、真誠的態度,讓雙方都能清晰表達、高效解決問題。這種不搞花架子的實用感,正是它區別於其他溝通書的最大亮點。