
混沌學園
【成功者的核心素質,是心理韌性】 你有沒有過這樣的時刻?下屬因壓力崩潰,團隊因衝突低效。你管得了任務,卻管不住情緒。其實,管理的核心不在制度,而在人心。 清華彭凱平教授提出:真正強大的人,拼的是“心理韌性”。它包括三種能力:復原力、堅毅力、創傷後成長。如何提升?你可以從小事做起。比如,走路抬頭挺胸,想象自己“已經成功”。比如,把“我不行”換成“我暫時還不行”。再比如,每天記錄一點進步。組織也一樣,比如微軟靠“成長型思維”重回萬億市值。 納德拉說:刷新文化,才能刷新未來。本文不講理論,只給方法。帶你從焦慮中走出,在壓力中成長。管好情緒,才能管好人。
🌹大部分表面上看起來非常成功的企業家,他們背後經歷過的磨難幾乎是常人難以想象的。 🌹一個人成功的核心要素,不是智商,不是情商,不是家境,更不是所謂的考試成績,而是這個人堅韌不拔的心理韌性。 🌹職場中一個心理韌性比較強的人,有非常強烈的內控意識,自尊心比較強,創新能力突出,解決問題的技巧豐富,有目標有追求,樂觀主義,記憶力也比較強。 🌹暢想未來,或者叫做對未來的預想。這樣的一種暢想未來的能力,卻是人的競爭優勢。 如何對未來的場景進行預見呢?一個簡單的心理學方法叫“意念想象”,就是閉上眼睛在頭腦裏把自己要做的事情演練一遍。 🌹人最可怕的是覺得自己沒有什麼希望,所以能夠意識到自己的進步和變化對我們意義重大。要爲目標採取行動,所以不斷地決定馬上可以做的下一步是什麼,不要好高騖遠,但是可以開始去做。 🌹如何才能培養成長型思維?這裏有四個建議。 ①改變考覈的標準:關注進步而不是結果。 ②改變溝通的方式:在評價表現時,用“暫時不行”代替“就是不行”。 ③改變認知的習慣:埃利斯的ABC理論。 A:Activating event(挑戰) B:Belief(想法、意念) C:Consequence(結果) 面對挑戰A,我們會產生想法B,繼而產生結果C。 ④辯證思維:從負面中接收成功的認知體驗。 🌹①積極的自我認識。通過了解自己的需求和情感,建立信心。很多時候人是在不瞭解自己的情況下,喪失對自己的信心。 ②建立積極思維模式。避免災難性思維,相信自我改變的力量。 ③加強關係建設。人際關係是特別重要的心理保護的資源。 ④未來導向。建立長期的全局的人生規劃,通過對未來的設想,來提高一個人的智慧和格局。 🌹爲什麼自殺率在春夏之交的四五月份最高? 因爲冬天沒有曬夠太陽,消耗了大量的血清素,而到了春天的時候,因爲血清素不夠,導致心情低落。 🌹感恩遇見
不錯的一場演講。個人挺喜歡45頁德韋克的那個實驗,對怎樣鼓勵孩子、引導孩子形成成長性思維有借鑑作用。
很短的書,很快就讀完了,但是感覺收穫和幫助特別大。 書裏其實對職場並沒有很多展開,反而講了很多積極心理學的東西,先講了心理韌性,即一個人百折不撓努力的心理品質的重要性,又講了一個人該怎麼樣有效的面對磨難和挫折,通過怎樣的方法去調節。 裏面也詳細的講了如何應對壓力,比如說負責處理壓力情緒的杏仁核,可以呼吸冷空氣減緩充血,又比如說四種積極快樂的激素,多巴胺,血清素,內啡肽,催產素,我們要做些什麼使它們可以分泌。 記憶最深的是要將快樂的情緒儘可能持續四分鐘以上,因爲那樣會使我們產生快樂的記憶,讓我們今後也有可能反覆調動回味,成爲一筆“情緒財富”。 我自認爲是一個心理不算特別陽光的人,做了書裏的測試,發現自己在面對挫折的時候果然很脆弱呀。看來,自己的心理世界還有很大的成長空間。 不過,我再也不會因爲自己沒法忍受高強度工作而苛責自己不夠努力了,並不是我不夠努力,而是這種努力的領域並不是最適合我自己的。在自己喜歡、擅長的領域努力就足夠好了。 收到推薦,決定再去看一些積極心理學的書,努力成爲一個開朗的人類day+1
🔍🔍一個人成功的核心要素,不是智商,不是情商,不是家境,更不是所謂的考試成績,而是這個人堅韌不拔的心理韌性。 1️⃣所謂正念,指的是我們的心、眼睛、耳朵、感覺,所有的思想都集中在此時此刻的感受上,通過這種訓練,可以訓練我們的專注力,讓我們完全沉浸在事情中,獲取更大的福流和成就感。 2️⃣一個聰明的人,一定要讓自己的快樂延續一段時間。因爲快樂的感覺如果延續超過4分鐘以上,我們的大腦就會形成對這個快樂體驗的記憶,形成一個快樂的神經網絡。 3️⃣當我們意識到自己有幫助別人、成全別人的優勢,感受到自我價值的時候,大腦會分泌出血清素讓我們感到振奮。 4️⃣如何獲得催產素呢?笑臉、擁抱、誇獎和讚美、富有同理心的對話、陪伴家人等,任何能夠增強我們的愛、歸屬感和信任感的人際互動的行爲,都會讓我們分泌催產素,感受到快樂和開心。 5️⃣人人都有磨難時,人人也都有奮起心。只要我們敢於迎接挑戰,解決問題,就能夠達到我們的目標。 6️⃣世界上只有一種真正的英雄主義,就是認清了生活的真相之後,仍然熱愛它。
這本書,我給三星 首先,“成功人士都受過很多磨練”這句話,如果只對成功者說,是錦上添花的讚美;但如果對正在受苦的失敗者說,就可能變成一種居高臨下的要求,甚至是“受害者有罪論”的變體。 其次,“替代性強化”這個概念本身沒問題——人確實會受到榜樣的影響,看到別人做成事,自己也會更有信心。 但這本書的問題在於,它把“自我效能感”的源頭,放在了外部。 小標題“被成功者接納”—— 好像如果沒有成功者看見你、認可你、接納你,你就沒法相信自己能行。 這不是真相。 真相是:自我效能感最持久的來源,是你自己做成過事。你做成過,你就知道你能行。你做成過很多次,你就知道即使偶爾不行,你也能重新行。 這本書像是寫給職場“達爾文文化”裏的人看的——那些相信“只有被強者認可,我纔有價值”的人。 它在迎合一種焦慮:你要向上社交,你要被看見,你要擠進那個圈子。 所以,三星。
讀完這本書我最大感悟:管人看似管做事、管制度,說到底就是管好所有人的情緒。之前總覺得靠規矩、靠獎懲就能帶好團隊,現在才明白情緒不穩,再完善的制度也落不了地。 書裏結合心理韌性、四種快樂激素、成長型思維這些內容,點透了管理本質。員工情緒舒服,纔有執行力;心裏憋屈,摸魚、內耗、牴觸工作都是常態。想要穩住團隊,不能只盯KPI結果,更要看員工有沒有(進步)、有沒有價值感。日常多用鼓勵代替指責,少說“你不行”,換成“暫時沒做好”,慢慢幫大家建立成長型思維。 管理者還要學會調動員工內在積極性:適時表揚催生多巴胺,分配能發揮長處的工作提升血清素,團隊多溝通陪伴增加催產素,組織團建運動釋放內啡肽,四種激素到位,團隊氛圍自然積極。遇到員工鬧情緒,別急着批評,用疏導情緒的辦法化解杏仁核過激反應。 組織韌性離不開三類建設:選心理韌性強的人、搭建人性化制度、配套抗壓方法。就像微軟納德拉改造企業文化,靠積極心理扭轉頹勢。結合作者留學低谷的經歷也能看懂,人遇難處靠親友幫扶,團隊受挫靠領導託底、同事互助。 (做管理少搞嚴苛壓榨,多關注人心冷暖)。穩住全員情緒,團隊抗挫力變強,難題自然能一起扛,業績提升也是水到渠成。
《管人的核心,是管情緒(輕職場)》核心內容 一、核心底層邏輯:情緒是管理的“隱形抓手” • 職場衝突80%源於情緒失控,而非事實分歧,管理情緒不是“壓抑情緒”,而是“疏導+轉化”。 • 情緒具有傳染性:管理者的負面情緒會快速擴散至團隊,正面情緒能激活成員行動力,“情緒領導力”是管理的核心能力。 • 輕職場核心原則:用“低壓力、高共情”的方式管情緒,避免“高壓管控”“冷暴力忽視”兩種極端。 二、管理者自我情緒管理:先管己,再管人 1. 情緒覺察:識別自己的“情緒觸發器” • 常見職場觸發點:下屬反覆犯錯、跨部門推諉、項目緊急逾期、上級質疑等,需提前列出個人“情緒雷區”。 • 覺察方法:情緒湧上時,先停頓3秒(默唸“我現在在生氣/焦慮”),區分“事實”(下屬沒按時交差)和“情緒標籤”(他故意敷衍我)。 2. 情緒調節:4個輕量實用技巧 • 生理降溫法:情緒激動時,喝一口水、起身走兩步,或做3次深呼吸(吸氣4秒→屏息2秒→呼氣6秒),快速平復交感神經。 • 認知重構法:把“他怎麼總拖後腿”轉化爲“他可能遇到了困難,需要我提供支持”,用“解決問題”替代“指責評判”。 • 情緒出口法:私下通過寫備忘錄、和非相關同事吐槽(不傳播負面評價)釋放壓力,避免把情緒發泄在下屬身上。 • 預設邊界法:給自己設定“情緒紅線”,比如“不帶着怒氣開會議”“批評下屬時不翻舊賬”,提前規避情緒失控場景。 3. 建立“情緒穩定人設” • 言行一致:避免因個人心情波動改變決策或態度,讓下屬“有預期、不慌神”。 • 適度透明:偶爾分享自己的情緒處理過程(如“剛纔項目出問題我也很焦慮,但冷靜下來發現可以分步驟解決”),拉近與團隊的距離。 三、管理下屬情緒:共情爲基,引導爲要 1. 讀懂下屬的“情緒信號”(非語言+語言) • 負面情緒信號:頻繁遲到、回覆消息敷衍、會議沉默、工作出錯率上升、迴避溝通(如藉口“很忙”拒絕對接)。 • 正面情緒信號:主動提建議、加班無怨言、樂於分享成果,需及時給予肯定(如“你這次主動跟進客戶,解決了大問題”)。 2. 共情溝通:3步化解下屬負面情緒 • 第一步:接納情緒(不否定)。不說“這點事有什麼好委屈的”,而是“我能理解你現在覺得委屈/壓力大,換作是我也會有這種感受”。 • 第二步:傾聽事實(不打斷)。讓下屬完整表達訴求(如“你覺得這個任務太難,是因爲時間太緊,還是資源不夠?”),捕捉背後的真實需求。 • 第三步:引導行動(不空洞)。結合情緒給出解決方案,如“我知道你因爲跨部門不配合而焦慮,我來幫你對接XX部門負責人,你先聚焦核心環節”。 3. 不同情緒類型下屬的管理策略 • 敏感型:多鼓勵少批評,批評時“對事不對人”,先肯定優點再提改進建議(如“你這次報告數據很全,若能補充案例會更完善”)。 • 急躁型:溝通時直奔主題,避免鋪墊過多,給明確的時間節點和行動清單(如“你先完成A部分,下午3點我們覈對進度”),減少等待焦慮。 • 消極型:用“小成功”激活情緒,分配難度適中的任務,及時反饋成果(如“你這次優化的流程,讓效率提升了10%,效果很明顯”),逐步建立信心。 • 憤怒型:先降溫再溝通,不說“你別激動”,而是“我們先暫停10分鐘,等你冷靜下來再聊”,避免正面衝突。 四、團隊情緒氛圍打造:構建“低內耗”情緒場 1. 建立“情緒安全”規則 • 允許表達不同意見:開會時不說“這想法不現實”,而是“你這個角度很特別,我們可以探討一下可行性”,避免因怕被否定而壓抑情緒。 • 禁止“情緒攻擊”:明確團隊底線,不允許人身攻擊(如“你真沒用”)、公開指責、陰陽怪氣(如“有些人就是閒”)等行爲。 • 容錯文化:下屬犯錯時,先解決問題再覆盤,不說“你怎麼這麼笨”,而是“我們一起看看問題出在哪,下次怎麼避免”,減少犯錯後的恐懼情緒。 2. 用“正向激勵”激活團隊情緒 • 即時認可:下屬做好小事時及時肯定(如“你剛纔對接客戶時,回應很專業”),比月度評優更能調動即時情緒。 • 情緒價值賦能:關注下屬的工作狀態,如“最近項目忙,你要注意休息,有需要支持的隨時說”,讓下屬感受到“被關心而非被壓榨”。 • 共同目標:明確團隊願景和階段性目標,讓成員感受到“不是孤軍奮戰”,用“成就感”替代“迷茫感”。 3. 化解團隊情緒衝突:4步調解法 • 隔離場景:把衝突雙方帶到單獨會議室,避免圍觀加劇情緒激化。 • 分別傾聽:讓雙方各自表達訴求,不打斷、不評判,捕捉“情緒背後的利益點”(如A覺得B搶功,本質是希望自己的付出被看見)。 • 聚焦共識:引導雙方找到共同目標(如“我們最終都是爲了把項目做好”),淡化對立情緒。 • 明確規則:達成具體約定(如“以後分工明確,各自負責的環節及時同步進度”),避免後續再因類似問題起衝突。 五、特殊場景的情緒管理技巧 1. 績效反饋/批評下屬時 • 情緒鋪墊:先肯定過往表現(如“你這季度在XX工作上做得很好,爲團隊貢獻很大”),再切入問題,避免一上來就批評引發牴觸情緒。 • 具體不籠統:不說“你工作不認真”,而是“這次報告有3處數據錯誤,可能是因爲覈對時不夠細緻”,用事實替代情緒標籤。 • 給出希望:批評後明確改進方向(如“下次提交前,你可以先自查一遍數據,有疑問隨時問我”),讓下屬感受到“批評是爲了幫助成長”,而非否定個人。 2. 下屬因壓力過大出現情緒崩潰時 • 緊急處理:先暫停工作,提供情緒支持(如遞紙巾、倒杯水),不說“這點壓力都承受不了”,而是“我知道你已經很努力了,壓力確實很大”。 • 減負行動:臨時調整工作安排,分擔部分任務,或給予1-2天調休,讓下屬有時間恢復情緒。 • 長期支持:瞭解壓力根源(如任務過重、家庭問題),針對性解決(如調整分工、提供彈性工作時間),避免情緒反覆。 3. 跨部門協作中的情緒衝突 • 換位思考:引導下屬站在對方角度想問題(如“市場部拒絕配合,可能是因爲他們手頭有緊急任務”),減少“對方故意針對”的負面預設。 • 主動搭橋:管理者親自對接對方負責人,用“我們需要你們的支持,也可以配合你們的時間”替代“你們必須配合我們”,用“合作姿態”化解對立情緒。 • 明確規則:提前約定協作流程(如“每週三同步一次進度,有問題及時溝通”),減少因信息不對稱引發的誤解和情緒。 六、避坑指南:情緒管理的6個常見誤區 • 誤區1:把“壓抑情緒”當“管理情緒”→ 正確做法:允許情緒存在,重點是“不被情緒控制行爲”。 • 誤區2:只關注下屬情緒,忽略自己情緒→ 正確做法:管理者情緒穩定是前提,自己亂了,團隊必亂。 • 誤區3:用“畫大餅”替代“實際支持”→ 正確做法:情緒價值需搭配實際資源(如減輕工作量、提供培訓),否則會讓下屬覺得“虛僞”。 • 誤區4:情緒管理=“當老好人”→ 正確做法:共情不代表無原則,該明確規則時必須明確,避免“縱容情緒”導致團隊混亂。 • 誤區5:只在情緒爆發後處理→ 正確做法:日常多關注團隊情緒信號,提前疏導,比事後補救更高效。 • 誤區6:認爲“理性至上”,否定情緒→ 正確做法:職場人不是“機器”,否定情緒會讓下屬關閉溝通渠道,反而加劇內耗。 批評下屬+跨部門衝突 實用溝通話術(可直接套用) 一、批評下屬:對事不對人,共情+指導+賦能 1. 工作失誤(如數據錯誤、流程遺漏) • 鋪墊(肯定+事實):“XX,你這季度負責的XX項目,在客戶對接上一直很高效,大家都看在眼裏。不過剛纔看你提交的報告,發現有3處數據和原始報表不一致,還有2個流程節點沒標註清楚~” • 表達影響(不誇大):“這些細節如果直接發給客戶,可能會讓對方覺得我們不夠嚴謹,還得回頭返工耽誤進度,你應該也不想辛苦做的報告因爲小問題受影響吧?” • 引導反思+給方法:“你回憶下是不是覈對時太倉促了?下次可以試試‘雙核對法’——先自己查一遍,再讓同事幫忙過一眼關鍵數據,流程節點用熒光筆標出來,這樣能減少遺漏。” • 鼓勵收尾:“我知道你做事很認真,只是這次可能有點急,調整下方法肯定沒問題,有疑問隨時找我聊~” 2. 反覆犯錯(如多次遲到、屢教不改) • 開門見山(擺事實):“XX,想跟你同步下最近的情況:這半個月你已經遲到3次了,上次提醒你的報表格式問題,這次還是沒改過來,咱們得聊聊怎麼解決。” • 瞭解原因(不指責):“我不是想批評你,就是想知道是不是遇到什麼困難了?比如通勤出問題,還是家裏有情況,或者工作方法上需要支持?” • 明確規則+給期限:“團隊的考勤和工作規範是爲了保證大家的效率,也公平對待每個人。我希望從明天開始,你能準時到崗,報表格式這週五前我再跟你覈對一次,確保沒問題,能做到嗎?” • 兜底支持:“如果確實有客觀困難,咱們可以一起想辦法,比如調整上下班時間(若公司允許),但不能一直這樣下去,影響你自己的績效也不好~” 3. 態度消極/推諉責任 • 共情切入:“XX,最近發現你開會不太主動發言,上次分配的XX任務,你也幾次說‘做不了’‘沒時間’,是不是覺得這個任務難度太大,或者有其他顧慮呀?” • 點出問題(講影響):“我能理解你可能有壓力,但一直消極迴避的話,不僅任務完不成,你自己也會越來越有挫敗感,團隊其他同事也得替你分擔,時間長了也會有意見~” • 給出選擇+賦權:“其實這個任務拆解開來也不難,你看是覺得哪部分做不了?是需要我幫你對接資源,還是把任務拆成小模塊,我們一起定個進度表?你更傾向哪種方式?” • 激活動力:“我知道你之前做XX工作時表現很出色,能力肯定沒問題,就是這次可能沒找到切入點。咱們一起把障礙掃清,做完你肯定也會有成就感的~” 二、跨部門衝突:換位思考,聚焦目標,化解對立 1. 對方拒絕配合(如拖延對接、明確說“不支持”) • 低姿態破冰(先共情):“XX哥/姐,知道你們部門最近在忙XX項目,肯定特別忙,本來不想打擾,但我們這邊的任務確實需要你們的支持才能推進~” • 講清利害(關聯共同目標):“我們這個項目月底要上線,要是現在對接不上你們的XX數據,不僅我們沒法按時交付,可能還會影響整個公司的季度目標,咱們都是爲了公司的業績嘛~” • 給出具體方案(降低對方成本):“我已經把需要你們提供的資料清單整理好了,都是關鍵信息,不用你們額外加工,大概只需要你花10分鐘覈對下,今天下班前給我就行,你看可以嗎?” • 留退路+表感謝:“如果今天確實沒時間,那明天上午10點前也可以,我這邊儘量配合你的時間。麻煩你啦,等項目成了,我一定跟領導提你的功勞~” 2. 對方搶功/推卸責任(如公開聲稱是自己的成果、出錯怪你們部門) • 私下溝通(避人耳目):“XX,想跟你聊個事,昨天領導開會時,你說XX方案是你主導的,其實這個方案前期的調研和框架都是我們部門做的,你後來補充了部分內容,是不是有點誤會呀?” • 聚焦事實(不情緒化):“我不是想爭功,就是覺得大家的付出都該被看見,而且以後還要長期合作,要是信息不對稱,容易影響咱們後續的配合~” • 明確邊界+提建議:“以後咱們可以約定下,誰主導的工作就誰彙報,合作的項目提前明確分工,成果共享,你覺得怎麼樣?這樣大家都省心,也不會有矛盾~” • 握手言和:“其實咱們最終都是爲了把工作做好,這次的事就算了,以後咱們多溝通,有問題及時說,一起把項目推進好~” 3. 對方溝通態度惡劣(如語氣衝、陰陽怪氣) • 先降溫(不硬碰硬):“XX,我感覺你現在好像有點情緒,是不是我剛纔的表述有問題,或者哪裏讓你不舒服了?如果有的話,你直接說,我一定調整~” • 拉回重點(不糾纏情緒):“咱們先不糾結態度,重點是把XX事情解決了,你看我們現在需要你們提供XX支持,你這邊的顧慮是什麼?是資源不夠,還是時間太緊?” • 給出臺階+找共識:“我知道你也是着急把工作做好,纔會有點急躁,我理解。咱們一起想想辦法,看看怎麼能在不耽誤你工作的前提下,把這個對接做好,你覺得呢?” • 明確規則(避免再犯):“以後咱們溝通時,有問題就事論事,別帶情緒,這樣效率也高,你覺得可以嗎?” 4. 對方逾期未交付(影響你部門工作進度) • 緊急提醒(不指責):“XX,打擾下,咱們之前約定好今天中午前給我XX資料,現在時間已經過了,我這邊等着這個資料做後續的工作,再拖下去可能就趕不上進度了~” • 瞭解原因(給解決方案):“是不是你那邊遇到什麼困難了?如果是沒時間整理,我可以派同事過去幫忙;如果是資料沒齊,你跟我說下還差什麼,咱們一起協調~” • 明確底線+給期限:“我這邊最晚明天上午9點需要拿到資料,不然真的沒法推進了,麻煩你務必幫忙趕一趕,辛苦啦~” • 事後預防:“這次忙完,咱們下次可以提前定箇中間節點,比如提前一天同步下進度,這樣就算有問題,也有時間調整~”
這篇文章是作者在混沌學園的一份演講稿,我覺得文章的標題和所講的內容偏離較大,標題非常俗套,但是內容乾貨滿滿。 很多讀者和同行都問過作者:他所採訪過的企業家能把事業做到極致,到底靠的是什麼?是遠超常人的智商?優渥的家境背景?還是踩中時代風口的運氣? 真正把他們和普通人拉開差距的,是常人難以想象的心理韌性 —— 那些在外人看來光芒萬丈的成功者,背後幾乎都經歷過普通人扛不住的磨難,而支撐他們穿越至暗時刻、最終站上頂峯的,正是這份打不垮、壓不倒的心力。 一、能讓你走得最遠的,從來不是天賦,而是韌性 這個結論,早就被心理學界的實證研究反覆驗證。2004 年,美國賓夕法尼亞大學心理學副教授達克沃思,通過對西點軍校的長期追蹤研究,得出了一個顛覆大衆認知的結論: 決定一個人能否實現長期成功的核心要素,從來不是智商、情商、家境,更不是學生時代的考試分數,而是面對困境時,那份堅韌不拔的心理韌性。 很多人都好奇,爲什麼以嚴苛訓練聞名的西點軍校,培養出的頂級企業家數量,甚至超過了頂尖商科名校沃頓商學院? 答案正在於此:能扛過西點魔鬼訓練營的學員,早已練就了極致的抗壓能力,往後人生裏遇到的商業風浪、職場困境,對他們而言早已不算考驗。 有意思的是,這個被當代企業家奉爲成功密碼的心理韌性,早已被古今中外的先哲們道破了本質。 曼德拉說,生命中最偉大的榮耀,從來不是永不跌倒,而是每次跌倒後都能重新奮起。 達爾文在進化論中提出,一個物種最終能存活下來,從來不是最強大的,也不是最聰明的,而是最能適應環境變化的。 尼采那句 “凡不能毀滅我的,必使我更強大”,更是成爲無數人穿越低谷的座右銘。 這三句跨越時空的名言,恰恰對應了心理韌性的三層核心內核: 第一層是復原力,也叫反彈力。 就像被壓縮的彈簧,無論遭遇多大的挫折、打擊與壓力,都能快速恢復到正常狀態,不被困境困住,這正是曼德拉名言的精髓。 第二層是堅毅力,也就是達克沃思提出的 “耐磨力”。像河牀上的砂礫,無論被水流怎樣沖刷碾壓,都不變形、不走樣,面對長遠目標能始終保持穩定的努力與耐力,這與達爾文 “適者生存” 的理念一脈相承。 第三層是創傷後成長。 最高階的韌性,從來不是單純從磨難中恢復,而是能從失敗裏提煉經驗,從打擊中積蓄力量,把摔過的跟頭變成向上攀登的臺階。心理學上把這種能力稱爲 PTG(創傷後成長),逆境從來不是用來 “熬過去” 的,而是用來讓你完成進階與突破的。 年輕的時候,我們拼的是體力;人到中年,我們拼的是腦力;但真正能跑到終點、笑到最後的人,靠的一定是心力,而心理韌性,正是心力最核心的底牌。 二、心理韌性,從來都藏在日常的言行裏 意大利心理學家齊卡提曾提出過經典的心理韌性理論模型,框架複雜嚴謹,我們把它掰開揉碎後,提煉出了高韌性者必備的 6 種核心能力: 適應力:像水一樣,能靈活適配各種環境與變化,無論順境逆境,都能快速找到自己的生存與發展路徑,不擰巴、不內耗。 成長力:永遠保持向上的姿態,不困在過往的成績裏,始終追求進步、持續精進。 抗挫力:遭遇打擊與失敗時,能穩住心態不崩潰、不失常,哪怕身處低谷,也能保持前行的節奏。 積極力:擁有成熟的情緒調節能力,不被負面情緒牽着鼻子走,遇到糟心事能快速完成自我 “回血”。 關係力:不執着於單打獨鬥,懂得尋求幫助、借力前行,也能與同伴互相扶持、彼此激勵,畢竟一個人可以走得快,但一羣人才能走得遠。 控制力:面對壓力與突發狀況時,能始終保持從容淡定,管得住情緒、穩得住節奏,擁有極強的自控力。 除了這 6 種核心能力,還有 6 個可直接觀察的特質,能幫你快速判斷一個人心理韌性的高低: 第一,積極的認知風格。 《積極思維的力量》一書中有個核心觀點:決定我們人生狀態的,從來不是發生的事情本身,而是我們看待這件事的方式。 同樣是半杯水,有人愁 “只剩半杯”,有人喜 “還有半杯”,不同的認知,最終會導向完全不同的選擇與結果。 第二,樂觀的情緒調節能力。 高韌性的人不是沒有負面情緒,誰都有心情不好、想擺爛的時候,核心區別在於,他們不會陷在壞情緒裏無法自拔,擁有快速讓自己復原的能力。 第三,健康的身心狀態。 那些走路帶風、精氣神十足、作息規律的人,往往心理韌性都很強;而長期萎靡不振、渾渾噩噩、連自己的身體都無法掌控的人,遇到一點挫折就容易垮掉。 第四,強烈的自我效能感。 說白了,就是打心底裏相信 “我能成事、我有價值”。心理學研究發現,已婚男性普遍比未婚男性壽命更長,核心原因之一,就是婚後男性的自我效能感會得到顯著提升。 第五,知行合一的行動精神。 再完美的想法、再周全的計劃,不落地都是空話。能不能把腦子裏的想法快速轉化爲實際行動,是判斷心理韌性高低的關鍵指標。 第六,穩定良好的人際關係。 人緣好、受人信賴的人,往往擁有極高的包容度,遇到挫折不會遷怒他人,自然也更容易獲得別人的理解、支持與幫助,而這些,正是對抗困境最堅實的底氣。
你的艱難境遇並不孤單,因爲不是隻有你一個人在受苦,受苦的人數不勝數,比你更難的更是比比皆是。 人生成功的境界是韌性,你要有越挫越勇的人生韌勁。
不推薦讀,雖然短不太耗時間,雖然重點拎出來了,但沒有新東西,也講得很淺,不如讀經典書籍。而且很標題黨,看上去是管理相關的,寫的還是偏個人積極心理學了