遺忘的歸途（全四冊）

這本書譭譽參半，好的方面很特殊，壞的方面很致命，所以給了一般的評價。 書的題材特殊 新中國成立以後，真正稱得上戰爭的就是那場中越自衛反擊戰，不僅是動用了十幾萬的部隊，還有上萬人的死亡和傷殘，其後也涉及到上萬個家庭。雖然當年相關的報道和影視作品也有，現在三十幾年過去了，不僅被老百姓淡忘了，官方也從來沒有過紀念和宣傳。但是當事人不會忘記，他們之間的糾葛從未停歇，本書就是就是一本紀念冊。這個題材很少有人去寫，僅此一點，作者做了件大好事。 毀的一半 幾千萬人的大城市，相關聯的人物互相糾纏所發生的事，感覺都是作者安排出來的，雖說無巧不成書，不過也太過巧合了。而且副連長的指揮是有錯誤的，但是如果沒有這個錯誤，能保存大部分人的生命，這本書就沒辦法寫了，很扭曲。 最大的問題是作者不顧讀者感受，大段表達自己思想的文字，過多抒發自己的情感，頻繁引經據典，插入太多的名人名言等等，讓故事很鬆散，讓讀者反感，有故意炫耀賣弄之感，是很大的敗筆。相較於雷米 常書欣的書差的太多，只說故事，不說觀點，其實關於人心人性，每個讀者都有判斷的能力和標準，不需要作者聲嘶力竭的渲染叫喊。

故事情節不錯，成段的抒情和引用名人名言，非但沒有增加色，反而聽得人覺得很尷尬。作者已經出書了，寫文章最基本的常識：貼切。似乎沒有弄明白。還有聽的時候既感覺尷尬，又好像似乎在賣弄知識。還有一位認爲不行的書友，我倆的感覺所見略同。

歲末年終，正是沉澱心靈、與好書相伴的最佳時節。 《遺忘的歸途》是一部跨越近三十年的厚重史詩。故事始於上世紀八十年代南疆戰場，四位青梅竹馬的青年金靈、唐政、盛嬋娟、李心煥（原名秦鑫）在戰火中許下“對其親屬的生活負責到底”的生死承諾。戰爭改變了所有人的命運軌跡：有人爲愛遠走，有人在商海沉浮中與初心漸行漸遠，有人揹負着被俘的陰影流落海外成爲鉅富，卻始終被未能履行的諾言折磨。 二十年後，步入中年的他們在雙慶市重逢。昔日的承諾、錯位的愛情、巨大的財富與深埋的愧疚，在商品經濟的大潮中激烈碰撞。作者採用現實與回憶交織的敘事手法，細膩刻畫了他們在友情、愛情、親情與金錢面前的掙扎、扭曲、沉淪，以及最終的反思與覺醒。這不僅是一個關於戰爭創傷的故事，更是一幅在時代鉅變下，人性如何堅守、迷失又艱難迴歸的磅礴畫卷。它追問我們：當硝煙散去，我們該如何安放那段歷史，又如何面對被時代洪流沖刷得面目全非的自己與承諾？ 本書氣勢恢宏、感情深沉，有些情節有點脫離現實，說教的片段似乎不夠精煉！但獲得的思考是無盡的！

這部書確實寫的一言難盡，作者應該是讀過很多書，或者是爲了寫這部書查過許多資料，書中人物，從文人學者到鄉野村夫，不管認不認字，都出口成章，只要開口就談古論今，引經據典，彷彿人人都學貫中西，說話咬文嚼字，不能用正常人的表達方式說話。如果刪去書中每幾句就要引用的大段的名著原文，估計一冊書就寫完了。不知作者是爲了賣弄還是爲了湊字數。再說內容，本來也算是一個比較有社會價值的小說，可以對一段真實的歷史進行客觀的描述和反思，也可以加入藝術創作，但作者卻刻劃出一個看着高光偉正，實則活在自我感動之中，看似古道熱腸，忠義俠膽，實則是個通過強硬地操縱別人命運而獲得自我快感的偏執狂。這個主人公看似愛所有人，實則誰也不愛，他只是愛自己被周圍人奉爲救世主的成就感。他也沒什麼道德觀，從來不拒絕別人的投懷送抱。他也並沒有真正的正義感，他所謂的成人之美往往是踐踏着別人的尊嚴，他不能接受懷孕的前女友，卻逼着自己的弟弟去接受一個三觀不正的女孩，理由僅是那女孩漂亮，我都懷疑他想通過弟弟實施自己的意淫，書中打着仁慈忠義博愛開放的旗號卻行着傳統觀念裏最陳腐骯髒的事實，仁慈由他人踐行，開放他親力親爲🤪他每日忙忙碌碌就像在走臺步，每一步都充滿表演和做作。 浪費了一個好題材。

讀這本書.讓我想起了小時候看過的一部電影，《高山下的花環》，也想起了董文華唱過的一首歌《十五的月亮》。它們都是以對越自衛反擊戰爲背景創作的文學題材。單從這本小說的人物創作上來說，部分人物的行爲語言前後之間會有矛盾產生，存在邏輯混亂，但是因爲它涉及的是對越自衛反擊戰的英雄人物，我認真地把它讀完了。作者非常豐富的中華傳統文化，在這本書當中也有流露。總體來說值得一讀。

20260204《遺忘的歸途（全四冊）》 作者：王月線 英雄情節，軍人風采，戰友情親情，還有勝似親情的親情。從自衛反擊戰迴歸的當兵的人，在和平年代，改革浪潮的衝擊下，金靈保持軍人本色，始終信念堅定，信仰純真，退伍不褪色，幾十年不變，護佑着犧牲戰友的遺屬。大愛無疆！其他那幾個戰友的表現就遜色多了。 我老公是金靈同時代的兵，當時部隊處於一級戰備，因爲是工程兵，沒被派到戰場。 特佩服當兵的人，當兵的人有擔當有責任。

太多的如同內心獨白的敘述講述了作者對生活的感悟與理解。裏面的名人名言不少，作者花了功夫，但總體上我個人還是覺得過於冗長

故事的題材不錯，是關於越南反擊戰的，只是作者的寫作手法不敢恭維，彷彿是爲了引用而引用，大篇幅的引用讓人不得不快速翻過

故事是好故事，一開始我也很願意讀，但是一直讀下去，我真的覺得很讓人不舒服，有兩個想法需要和作者說： 1. 我覺得語言中太多誇張手法，比如對人的描述或者思想的描述，以及人與人之間的交流過程中、還是儘量少用那麼多誇張的形容詞，多用平實的語言，我們平常人日常的交流中，不可能用那麼多華麗的誇張的詞藻，讓人感覺不真實，很不舒服。 2. 中間的很多曲折的情節，讓人覺得是故意爲之，很有點爲了所謂的跌宕起伏而故意塞進去的曲折，讓人覺得真的噁心（本來我挺喜歡這個故事的，但我真的因爲這些情節不願意再看下去，直接從85章跳到末尾），最讓我受不了的就在於，金靈和盛嬋娟明明已經相認了，而且明明知道盛是億萬富翁，明明知道盛也是應該而且願意支持戰友遺孤，在餘春蘭媽媽得病時候，卻不願意求助盛，而是到處籌錢，也間接導致餘春蘭出賣身體換錢，這個情節讓我真的覺得太假，太過於做作，導致我從那裏開始不願意再讀下去。 作者先生，我覺得你的故事真是好故事，但你的寫作手法和設計浪費了這個題材！！！

一百萬字的煌煌大作，從八十年代南疆戰場硝煙，寫到二十年後雙慶市的激烈商戰，四個戰友之間，關於信守承諾，關於愛情與親情，關於誓言與背叛，在物慾橫流的當下，這個氣勢磅礴的故事，無疑具有強烈的警示教育意義！