雨後大地

忍不住再點評一下這本書。我閱讀了這麼多鄉村題材的書，包括從古代到現代、民國的大師作品，這本書是最貼近真實農民生活的一本。但是這種感覺，只有你是從農村過來的人才能體會到；如果你生長在城市裏面，可能體會不到。 如果讓我評價的話，他這本書真的是堪比陶淵明的那些詩作啊，文字非常的優美，同時又把農民的那種細節給寫出來了。 再次建議，如果下次再版的話，一定要補充一些合適的圖片。

發現這本書好像是在微信短視頻裏看到對本書作者的採訪，看到“回老家種地”這方面的內容比較感興趣，就到微信讀書找來看看。 對於在城市裏工作的農村長大的孩子來說，有時工作壓力大，焦慮的時候，可能就會想到回老家，想到老家的青山綠水，悠閒的自給自足的生活。但是我們沒有認真想過種莊稼其實也沒有那麼容易，需要親力親爲，花費時間和汗水去播種，施肥，除草，收穫，而且對於我們這一代毫無經驗的年輕人來說不僅種植作物是個考驗，在田間勞作的辛苦更是個考驗。估計我們會像《克拉克森的農場》裏的主人一樣手忙腳亂。所以這部分作者的描繪還是比較真實的。 我去年在花盆裏種了幾棵番茄和幾株西瓜，結果番茄倒是長得挺大，但是都被蟲子咬壞了，西瓜可能是沒有施肥，只長到拳頭那麼大。事實還是沒有我們想象中美好。 農村的生活肯定也不如城市裏便利，治安也不是很嚴，而且農村裏都是老頭老太在家，很少有同齡人。所以我們可以嘗試不同的生活，再選擇適合自己的。

《雨後大地》記錄一場無數人嚮往卻鮮有勇氣踐行的田園實驗。鍾敏與繆睫奔赴山野搭建生態農場，日出而作、躬耕土地，這份底氣離不開雙方父母包容且堅定的支持，讓二人得以毫無後顧之憂奔赴理想生活。十年朝夕相伴，一同熬過風霜蟲害、親手耕耘煙火，這段紮根大地的歲月，早已成爲兩人一生無可替代的珍貴回憶。最終繆睫選擇告別農場重返城市，鍾敏繼續留守土地，結局沒有世俗意義上的圓滿，卻足夠清醒真實。田園從不是長久避風港，十年土地修行，是二人認清自我、各自奔赴前路的起點，也道盡：所有用心活過的時光，皆是生命最好的饋贈。

最初是在一個公衆號看到採訪，才首次聽說這個故事，後來微信讀書訂閱一下，沒想到很快上架了。 雨後大地，我真喜歡這個農場的名字。樸素，自然，接地氣。畫面感極強，撲面而來的是夏日午後一場大雨帶來的土腥氣，毫不雕琢，渾然天成。 我也曾想有塊地，不需要很大，小小一塊就好，種種果樹蔬菜和花什麼的。媽媽說，種地不是你想的那麼簡單，你以爲跟你種花一樣，死一顆換一顆就完事兒了？你要是種莊稼，那是要趕着時間種趕着時間收的，不是覺得累了就可以坐着歇歇等明天的。一天等一天，別人都入倉了，你還沒收完，譁一場大雨全白乾了。 聽不進去。只在心裏犟着：我只要小小一塊地而已，怎麼會趕不及收成呢？ 實際上，我對種地一竅不通，一門心思幻想自己是東籬陶淵明，哪怕草盛豆苗稀也沒什麼，總有其他爲生手段。而種地對我的真正作用，應該是能讓人沉靜，能心無旁騖地做一件事情，能日日看出新的變化，並因這變化生出快樂。 書裏確實沒有爲歸園田居加濾鏡。 那些我們能想象到的優點，書裏都描寫到了：不受農藥侵蝕的蔬菜瓜果把自己最純粹的味道都奉獻出來了，山間蟲鳴啁啾，實在安眠，雨後大地滋潤，山間霧氣蒸騰，空氣清冽自然… 同時，也寫出了我這種嚮往者不曾經歷和想象到的困難：雨天屋子漏水，牀榻潮溼；旱天缺水是家常便飯，植被水分流失，人也一滴水分開用。山間鑿井灌溉之難，亦不言而喻。好不容易果樹欣欣向榮，一時爆發黃龍病，一時爆發紅火蟻，各種甲殼蟲層出不窮，防不勝防。 寫到這裏，忽然又想感嘆一下。人真是奇妙的生物，即便知道結局再選擇一次，好像仍然不會百分百換一條路走，所以，即便看到《雨後大地》裏描寫的種種苦難，也沒有完全打消我想有塊地這個想法。要麼特別熱愛，和書裏的男主人公一樣，要麼是鞭子沒落在自己身上，總還帶着僥倖。我大概是後者。 關於書的內容就寫到這裏，想起一些幼年小事。也許是上幼兒園，租住在上屋奶奶家裏，偏房，算不上大，到了下雨的日子，廚房、堂屋、臥室都漏水，奶奶或媽媽就拿各種盆去接水，接滿一盆倒一盆，地面就總溼漉漉的。 當時懵懵懂懂，也不覺得日子難過，下雨漏水和天晴一樣，情緒沒有任何起伏。現在再把這種場景放在任何一個家庭裏，下意識就覺得好苦日子好艱難。不知道到底是經濟水平真的提高了，還是在心態上對喫苦的容忍度降低了。 有句調侃的話，“能喫苦，你就有喫不完的苦”，說的人是發泄了情緒，表達了譏諷，然而對聽的人來說沒幫忙解決任何問題。現在想想，面對苦難，那些對喫苦容忍度大的人心態似乎比絲毫不能喫苦的人強，後者光想到苦難，就已經困於情緒苦海中了。 打完推薦評分，搜索並關注了雨後大地公衆號，排版還不錯，日常碎碎念看起來也很舒服的樣子。由於距離原因我永遠不會成爲他的客戶，甚至某天這股熱情過去，我會因此號對我無用再取關，不過這都是後話了。 最後，就祝我們心有所想，皆成所願。

無常纔是這個世界的本色 遇到這本書很偶然，在我目前最愛的一個書店，海淀區五道口購物中心的萬聖書園。這個書店70年了。書店不允許帶咖啡飲料，沒有任何一條凳子，兩層滿滿當當都是書，分類是手寫的毛筆字，書本都是隨機散開的，很有“偶遇”的感覺。這本書藏在一層書架的角落裏，沒有封皮，是打開的，我嘗試在附近尋找新書，沒有找到。查了一下評分，滿意。看了一下作者簡介，90後素人作者，酷愛閱讀。其他的不看了，果斷結賬。 作者是一名從未接觸過農活的姑娘，文筆很好，至少閱讀過程中我數次被感動，景色、事物都被描述地那樣美，生活還可以這樣選擇。我感受到了她的無怨無悔，也感受到了她的無可奈何。很少看完之後心裏堵得慌的一本書。 讀完這本書我有幾點感受： 一、無常是常，連自己的決心也會猛然失效。 我們總是對別人的承諾因爲意外沒有實現而耿耿於懷，但其實自己心境的變化又何嘗不是發生在轉瞬之間。剛看完這本書我內心一陣陣沉重，有點喘不過氣，那樣的詩意生活，那樣的相濡以沫，卻用那樣決絕的方式分開。雙方一定都是痛徹心扉的，無關對錯，總有不捨和不甘吧！ 二、堅持記錄，因爲過期了味道就變了。 我曾經嘗試寫過自己和先生過往的美好經歷，才發現婚後多年發生的摩擦讓我無法甜美回憶。作者寫的他們之間發生的事情我相信有很多都是當時當刻記錄下來的，鮮活，真實。反應了當時情境下的真實感受，而不會有更多主觀色彩的回憶。 三、不要任性，不要低估自己對現實的需求。 男主人公因爲不滿足自己在格子間的工作，果斷辭職回鄉務農，卻屢屢碰壁，雖然十年間一直在咬牙堅持，但也因爲女主離開而放棄。女主則更是，對田園生活的好奇讓她付出了十年時間，卻活得越來越孤獨，越來越沒有自我，或許這些階段性結果他們都是沒有想到的，貧賤夫妻百事哀，十年的相濡以沫還是敗給了雙方更加務實而非理想的動態想法。 這本書後勁很大，作者用了十年理想田園生活的經歷讓我見識了一種活法，也深度思考了自己很多和作者一樣的困惑。心疼作者，也祝福她。畢竟離開堅持自主分娩看着長到3歲的女兒是有多深的無奈和需要多大的勇氣，但願她在今後的日子裏能夠找回自我，無悔過餘生。

我是從一篇公衆號推文來看這本書的。 這是很個性、自我的表達，一種個人經歷和思考的記錄，真誠的記錄，真實的農村，理想化的農村，註定幻滅的真實。 我欽佩他們理想主義的熱情和堅持，也感慨他們用真實行動去打破了“歸園田居”美好濾鏡。 生活在城市裏，喧囂繁雜，很多人說想要回去種地，可是回去種地的結果就這樣赤裸裸滴擺在面前。 如果沒有孩子需要考慮，純成年人的信仰，返鄉與生態堅持，很好，反正一個人日常的需求，可以很低很低。但成年人的世界，可不那麼單純和理想化，譬如生個孩子。 一位是很固執的理想主義者，一位是有文學眼光的、敏感的浪漫文藝女青年。他爲了理想堅持，她帶了文學濾鏡去跟隨。我其實很詫異：她居然能呆七年！他固執可以理解，但一個文學女青年，真正地回到農村，做個徹徹底底的農婦，她居然能堅持七年之久，有點難理解，感覺 像是理想主義者的主動迷失。 我從農村出來，在城市生活，我知道農村是什麼樣，我見過村裏有出產沒銷路、有產出沒規模的結果，我知道幹農活之後的艱辛……他們關於生態的理想，關於樸門永續的實踐，在這樣的大環境下，都會徒勞無功，畢竟一切靠天就已勉強，而人間並不會讓他們那麼容易，譬如病蟲害，靠徒手抓，真是一種理想主義者的行爲藝術了。畢竟，周圍的農藥品在更新，周圍的蟲害都在進化……大環境不生態，生態理想的堅持，就是有一種悲壯在裏面的。 作者帶着文學的眼光在看一切。我也是一個讀書人，每每回到鄉村，也會從旁觀者角度去觀察，帶着深情、敏感，甚至悲憫，去感嘆，去記錄。其實很多歸園田居的美好，都是帶了濾鏡的，文字之下會美好，但真實，並不單純，也許是雜亂不堪，也許就是荒蕪敗落——所以他們能堅持，真是奇蹟。 我覺得所有讀書出走後又嚮往“歸園田居”浪漫的人，都可以先看看這種真實的實踐，然後再評估一下自己是否真的心嚮往之～ 當然，文學的人，總有一些自我催眠，自我感動的成分。她美化了很多，這大概也是她能堅持下去的理由吧。

十分幸運偶然刷到了這本難得的真實不做作的紀實散文！ 作者真誠細膩又生動、不雞湯浮誇、不矯揉造作、不潦草敷衍讀者、不東拼西湊、不脫離現實的認真記錄和反思自己真實的田園生活。 讀書過程中多次讚歎作者年紀輕輕就有很好的文字表達功底，也多次被作者實際又細膩敏銳的觀察力、感知力打動！作者能寥寥數語就能把事情概括、傳達的精確明白！ 跟隨着作者的敘述，我自己竟然沉浸式的體驗了一遍這綠色田園生活，並且作者細膩真實的人生感悟使我發現我和作者有一樣的感觸和反思，這本書帶給我的閱讀生活意外的收穫和驚喜！這不是那類形而上讓人看了大半天卻看不懂也沒收穫的書！（當然，那種需要閱歷和知識才能看懂和體會的書除外。） 閱讀的過程中非常理解和支持書中夫妻兩人一路走來的很多心境和決定（即使兩人目前已非夫妻），同時非常佩服他們在這個時代不隨大流勇敢選擇落地自己內心的理想和每一次嘗試科學孕育田園的勇氣！ 很多人是受不了這樣艱苦、不便捷、物質缺乏的環境的！並且作者體驗的這田園生活也是一部分每天過着牛馬般苟且工作的人的嚮往和渴盼！ 如果書中再向下挖掘更深刻的發人省思的哲學思考就更好了！當然，佩服作者大學畢業後不久就來到了這個田園，並且以這麼年輕的年紀表達出這樣詳實到位的文字和書籍的出版問世都是很多人在這個年齡時望塵莫及的事！把很多人放在作者這個年齡面對很多的情景，是表達和體悟不出來作者的心得和體會的。 最後想說：每一朵花，都有她自己的花期！每一個人都有自己要走的路！沒有人最初走的那條路就很對，邊走邊調整就是了！一千個人的眼裏就有一千人哈姆雷特，不同審美的人看事物的觀點肯定不同！但只要自己暫時選擇的那條路自己無悔就非常值得！而且每一個不後悔的人生體驗正是爲下一個路口更好的自己蓄力加油！ 非常感謝作者真誠的分享！ （Ps:本書目前只讀了一遍，現在只是很淺顯的感悟。本書值得回頭再品讀。 自己曾被指說話文鄒鄒，所以請諒解現在是大白話表達的啦～）

我很難評價這一本書，其實我覺得作者寫的關於農場中的種種非常的有意思，讓人看到很多不一樣的一面，但是我同樣也覺得作者和她的丈夫（不知道是前夫了嗎？）有些極端。 雖然這種東西是雙方面的這種極端也是雙面的，他能夠堅毅地選擇留在農場，但是同樣也帶來了很多非常固執的不好的東西。最後兩話真的讓我沒有辦法評價，我完全無法認同這兩章任何內容。 我當時的評論是：感覺已經有點像《你當像鳥兒飛往你的山》那篇文章中作者父母的樣子，已經有點極端的推崇相信於對原始最根本的東西，從而拒絕科學的醫療，在自己極端的理想條件下，卻又喪失充分的醫學理論實踐知識，或者說他們想要的東西是需要在更高級的醫院中，需要付出更多錢資源才能獲得的東西，他們沒有辦法擁有這些東西，卻想擁有那些體驗，於是選擇另外一種最極端的方式，去拒絕面對體驗感沒有那麼好，但是滿足和應對所有普通人的醫療方式。我其實感到恐懼，他們未來的孩子會不會像《你當像鳥兒飛往你的山》的作者一樣，被迫接受父母的迴歸本源土地的信仰，即使有嚮往城市和現代生活卻被迫留在農場。 然後再看下一話，發現作者居然也選擇了“你當像鳥兒飛往你的山”作爲題目，最後選擇了下山，但是他的前夫繼續留在了山上過。 其實挺高興能聽到這一個結局的。在前文的時候，作者有講到她對於喫素的偏執，但是後面有了巨大的感觸，而轉化了這個思想。我其實能夠感受到作者和她的前夫本身是比較相似的人，他們都有一些自己很固執，很認定很艱辛的東西，但是我完全沒有想到她能夠因爲一些事情而改變她原來很堅定很固執的想法。 所以我其實有在想她未來如果遇到一些突破點或者一些劇變事件，成爲導火線後，她是否也會重新思考選擇是否下山，選擇更加的遵循於自己身體的感受，而不是自己腦子思想的感受。 我看到這個結局，希望作者能夠重新開啓她自己的人生吧，希望她前半段的人生是值得的是有意思的，她體會到了作爲農場世外桃源的生活，但是現在重新迴歸到現實生活，能夠找到一個讓自身思想和身體雙全的新的方式，祝福。

讀了《逃走的人》、《雨後大地》，人是社會性動物，逃避都市生活也不一定能讓心靈自由。電影小森林看了好多遍，喜歡森林、流水、瓜果，喜歡幽綠的色調，嚮往迴歸自然生活的美好…但同時也自知去到農村，不僅挑戰體力的極限，低收入、低社交真的可以放下焦慮找回意義感嗎？

剛開始讀就覺得，作者好像沒講清楚自己爲何選擇到山裏跟一個男人嘗試過田園生活，有一種將無法安定的自己拋向未知的感覺。中間講述經營農場的部分，寫得真實細緻，很多事要適應，抓蟲子、看雞的廝殺、求人用水等等，真是艱苦；在家分娩的部分有些驚心動魄；整體感覺，公婆人還挺好，丈夫有些偏執，從前幾章的一些小事上就能感受到，以後矛盾爆發，關係斷裂，也就不是那麼讓人奇怪了。這本不只是記錄農場生活的書，而是講一個人怎麼做人生選擇、怎麼理解自己的選擇，怎麼對自己的選擇負責的故事。