《羅傑疑案》深度解讀

經典之所以爲經典，就是即使過了一百年，仍然存在被演繹的價值。 當年第一次看《羅傑疑案》就被騙了，時隔三年再看依然有些細節沒有注意到，只是沒想到這份震撼，背後還能洋洋灑灑兩萬字解讀

全方位分析，包括時代背景、作者心境、人文人性，還有另一種可能結果的分析，令我有重溫此小說的衝動。

至今記得讀到結尾時候的震撼。這本解讀有一點細節的小錯誤，瑕不掩瑜吧。

像是把能搜刮到的新聞都塞在書裏了，也不管究竟有沒有聯繫，文章裏的體現程度有多少，直接就塞裏了，而且引用的一些東西都不是非常經典的有官方背書的新聞和材料，純是作者自己臆想的。 原文復現部分錯誤太多，這本小說其實背後聯繫不到那麼多事情，非要把這麼多東西塞進來，整體而言非常水。 遣詞造句上重複的內容太多了，好像沒話聊了把前面說過的話又說一遍，文章整體結構太散沒有清晰的條理和邏輯，作爲一本本格推理小說的深度解讀竟然寫的沒有邏輯。

完全的水文，可能還是ai味的。羅傑疑案的地位就來自開創性的敘詭，擱這做閱讀理解分析什麼人性、英國社會，也不是不行，但分析這些阿婆有更合適的作品。

解讀的角度新穎，但有的地方缺乏考證