趙樹理名篇：李大順買鹽

先評書再論人。 這本書其實質量不高，說是小說，其實算不上，充其量算個黑板報小故事，宣傳小短文。 沒有小說故事該有的劇情起伏，人物形象。 這個“推薦”給得冤枉。 若不是山西老鄉，山藥蛋派的加持，我就給“一般”去了。 再說說人。 最早知曉山藥蛋派的時候，誤以爲這是一羣面朝黃土被朝天的農民所組建的文學學派。 他們所寫的文章，樸素而有活力，作爲一個山西人，對這種事情是很自豪的。 但是當我真正看到趙樹理的人生履歷的時候，就發現，趙樹理在上個世紀20年代是師範生。 同樣的文字，如果一個師範生寫出來，那就是不合格的，如果是一個農民寫出來，那將是特別的優秀。 所以如果讓我下結論的話，我更願意說趙樹理是一個優秀的宣傳文字工作者，而不是一個優秀的文學者。

用質樸的語言和連環的荒誕遭遇，揭示了戰爭年代社會結構的病竈，也向今天的讀者傳遞了對普通人的敬意與對公平秩序的思考。

故事短小精悍，很有深意，大多寫的都是底層百姓的生活，反應社會現實，值得細品。

太短篇了，像是故事會。 不甚感興趣。

同樣寫中國農村，莫言寫得讓人噁心，趙樹理寫得鮮活，溫暖。我看趙樹理研究協會應該多一些，莫言研究機構應該少一些。

推薦。 但，這些小短文小故事，確已不適合大部分現代讀者日常閱讀了（研究或懷舊，還是可以滴😁）。 ======== 從前，我們需要華羅庚、陳景潤， 也同樣需要優秀的基層中小學數學老師。 同理，需要趙樹理們。 如今，王虹、鄧煜、韋東奕們更多了， 大中城市的中小學的教師不少也都是碩士甚至博士了， 甚至我們還希望能培養出牛頓、愛因斯坦…… 故而，從前的啓蒙方式必須被淘汰。 同理，山藥蛋派的寫作方式如今見不着了😄😄 ——但依然不能否認，正是當初那種有些“low ”的教學方式、那些“不高級”的老師們，爲今天的繁榮默默鋪墊了多年。👍 ======== ——當年創作這些作品，傳播對象是文化程度不高的文盲、半文盲、農村或城鎮勞動者們， 所以需要直白的語言、直觀的對比、幾分鐘就能講完的故事， 淳樸的百姓，無需思考，只需簡單相信，然後自己去現實中感受真假，去體會新舊社會的不同。 ================== 今日的我們，或許已不再需要這樣類型的作品。它們沒有強烈的“文學性”，文字美感不強，深度不夠缺乏回味… 但山藥蛋派當年的創作土壤，就需要這麼“接地氣”😁 不是作品變得不好了，是時代和環境變了。

這真是來源與生活的人民文學，短小精悍，人物形象豐滿，字字珠璣。經典的作品，畫面感非常👍，非常值得推薦閱讀。

《李大順買鹽》講述了抗戰時期一位普通農民李大順進城買鹽的艱辛經歷。他因飢餓用鹽抵了兩個燒餅錢，結果被以“賣私鹽”論處。小說深刻揭露了在日僞統治下，普通民衆生活的極端艱難與不公。文集中的其他短文《悔》《我夠本了》《二木匠》等，也都展現了當時殘酷的社會現實。

我們的歷史真的能以小人物爲主角的，也就是近200年以來的事，但也是天翻地覆的200年，這200年來，至少小人物不用磕頭磕的膝蓋通了

語言樸實，寫老百姓的書，很親切。