
[俄]契訶夫 著
譯者耿濟之:中國現代著名的文學家、翻譯家,也是五四愛國運動的學生領袖之一和文學研究會的發起人。 他是中國最早系統、直接從俄文翻譯俄羅斯文學的奠基人之一。 內容簡介:平凡生活中的荒誕與悲涼 契訶夫擅長從最平凡的日常生活中截取片段,通過幽默可笑或平淡無奇的情節,揭示出深刻的社會悲劇與人性困境。書中收錄了多篇極具代表性的名作,例如: 《變色龍》:通過警官奧楚蔑洛夫對一條狗的態度反覆無常的鬧劇,辛辣地諷刺了官僚階層趨炎附勢、見風使舵的奴性嘴臉。 《套中人》:刻畫了希臘語教師別里科夫這一經典形象。他用各種“套子”把自己和思想嚴嚴實實地包裹起來,恐懼一切新生事物,最終在精神崩塌中死去,折射出當時社會普遍的僵化與壓抑。 《一個文官之死》(或譯《小公務員之死》):講述了一個小公務員因在劇院打了個噴嚏濺到一位將軍身上,在極度的惶恐與內耗中反覆道歉,最終被自己腦補的恐懼活活嚇死,揭示了森嚴等級制度對人性的扭曲。 《苦惱》:老馬車伕在痛失愛子後,渴望向人傾訴內心的悲傷,卻屢遭冷漠與無視,最終只能對着自己的老馬喃喃自語,道盡了底層小人物無人傾聽的終極孤獨。 《第六病室》:一位主張消極避世的醫生,因爲與一位清醒反抗的“瘋子”病人相談甚歡,最終被當成精神病人關進了自己管理的瘋人院,並在絕望中悲慘死去。
這個譯本有些特殊 譯者耿濟之先生是民國人 市面上很多熱門陀思妥耶夫斯基譯本也是他翻譯的 不過我讀下來有兩點感受 一個是民國風確實挺有詩意的 也有一種譯製片的“文化感” 好處很明顯,但缺陷也有 比如如果是某一個農夫或者悍婦 說出來的話如果還比較“文縐縐” 確實比較出戏些😂😂😂 另一點就是這個版本的譯名也比較舊式 類似書中的人物: 司鐵本、齊乃達、魏拉笳 還是有些晚清民初時期 喜歡把外國人物變成中國姓的感覺 就好像李約瑟和理約瑟; 以及最有名的史達林和斯大林 有的和現代譯法不太相同~ ****** 《居家》 現實生活中 比壓迫更可怕的, 是那種讓人無處發力的“善意”囚籠。 沒有人打你、罵你、強迫你, 甚至你的家人們愛你、爲你驕傲、把一切都給你。 但你卻在這份愛裏慢慢窒息。 甚至到了最後一刻你發現:自己正在成爲這個環境的共謀 或許契訶夫要問的是: 當監獄沒有鐵柵欄,你還能怪誰? ****** 《鄰人》 道德憤怒往往是軟弱的面具, 而真正的困境是“行動的無能”。 面對複雜的人生選擇, 人們所謂的“正義感”和“原則”很多時候幫不上任何忙 主人公標德帶着滿腹的“正確”出發, 卻在一場雨、一碟楊梅、一個悲慘的故事面前潰不成軍 他發現自己既不能譴責妹妹(因爲她沒做錯什麼), 也不能譴責佛拉西奇(因爲他是一個善良的傻瓜), 更不能把母親從痛苦中救出來~ 他的憤怒沒有出口, 他想要解決問題的企圖卻讓事情更混亂。 當一個事件裏沒有純粹的壞人、只有痛苦的普通人時, 我們的道德立場還有什麼用呢? 回答我!looking……(抱歉跑錯片場了~) ****** 《無名的故事》 “看清一切”不等於能做到任何事, 很多時候 理想主義者在看穿虛僞之後, 卻往往發現自己同樣無力。 司鐵本看透了鄂樂夫的冷漠、譏誚和懦弱, 寫信痛罵他是“可嫌的冷血”“東方人”。 但當他帶着齊乃達逃往國外後, 他發現自己也做不出任何“大事”。 很多時候批判別人容易, 改變自己 甚至只是誠實地承認自己做不到 卻難得多。 他看透了鄂樂夫的虛僞, 可也看透了自己的虛僞 這興許纔是這個故事最悲劇的地方! ****** 《厭聞》 一個人擁有了一切: 名聲、家庭、事業、學生 卻發現自己沒有普通“觀念”, 沒有能夠統攝一切的核心信念, 於是所有成就便都變成了 “瑣碎的、無意義的東西”。 當人失去了“生人之神” 那個能把所有思想、情感、行爲串聯成整體的核心意義 人生就成了一堆散落的碎片, 即使你是一顆“明星”, 也只是孤獨地燃燒然後熄滅 ****** 《劇後》 青春期的情感是一種 “自我感動”和“角色扮演”的混合體 娜卡寫“你不愛我”時在笑, 她決定“愛格羅慈基”時其實誰都不愛。 她快樂不是因爲得到了愛, 而是因爲“想象自己正在愛着” 這件事本身就讓她快樂~ 我們一生中有多少“愛”, 其實只是愛上了“愛”這個狀態呢? 不過,這種莫名的快樂也是真的 簡單的快樂,不是挺好嗎? ****** 《侯爵夫人》 最可怕的不是惡人, 而是那些把作惡包裝成“行善”的人 ta們的自我欺騙如此徹底, 以至於ta們真的相信自己是個天使 有一種“善良”比赤裸裸的惡更危險 就是用眼淚、溫柔、宗教語言和自我感動 來掩蓋剝削的本質 侯爵夫人的慈善不是出於愛, 而是出於她需要 被愛戴、被感激、被當作“安琪兒”的病態需求 而那些被她“幫助”的人 盲眼的廚子、被辭退的醫生、睡地板的老婦人 只是她劇本里的道具。 當一個人把自己的虛榮誤認爲愛心, 把表演誤認爲美德,誰還能叫醒她? 前陣子,我還親身遇到一位“母親” 把自己“母親”身份當成對一切的擋箭牌 ta們活在自己構築的“楚門的世界”裏! 以ta人皆麻瓜的心態,愉快的活着! ****** 《伏洛卡》 這故事我想到了卡夫卡的《審判》 當一個人開始用別人侮辱ta的詞語 來描述自己,來審判自己時 ta就已經輸了! 我們這個社會有心理諮詢熱線, 甚至開始慢慢有“反霸凌”的課程, 但如果成人門 仍然不知道怎麼接住一個正在往下墜的少年 如果成年人們仍然覺得 “這不過是青春期!” “這有什麼大不了的?” 那這個世界依然難以變好!
這本集子裏收錄的幾篇經典短篇小說,描繪了19世紀末俄國農村、工廠、小市民和知識階層的日常生活圖景。 《無名的故事》這篇比較有意思。主人公“我”冒名頂替,潛入腐朽貴族奧爾洛夫的家中。隨着觀察的深入,“我”發現奧爾洛夫不僅生活腐朽,對愛情和忠誠的態度也極度玩世不恭。在這個過程中,“我”反而對齊娜伊達(故事中爲愛情拋棄家庭的情婦)產生了同情,並放棄了對奧爾洛夫的復仇計劃。故事最後,“我”認識到自己和奧爾洛夫在精神上同樣無助和墮落,於是在給奧爾洛夫留下一封痛罵的信後,離開了這個是非之地。 契訶夫的作品,總是善於從最平常的生活細節裏挖掘出普遍的哲理。從《無名的故事》中可以看到,我們批判別人的生活很容易,可要看清自己的困境卻很難。這份跨越百年的清醒,在今天依然發人深省。
耿濟之的譯本語言偏老派,但契訶夫那個味兒還在。最喜歡《變色龍》,幾百字就把一個人的骨頭畫出來了。讀契訶夫不用趕,一天一兩篇正好,每篇讀完愣一會兒,想想他到底在笑誰,有時候笑着笑着發現笑的是自己。 上學時讀契訶夫覺得平淡,現在重讀才發現那些平淡底下全是刀子。他不寫大悲大喜,就寫一個小公務員打個噴嚏、一個人怎麼猶豫要不要求婚,讀完了心裏堵得慌。這套選篇挺好,把代表作基本都收進來了。 契訶夫那種冷眼旁觀的寫法,放到今天看一點都不過時。唯一的問題是譯文人名有點繞,需要適應一下。
契訶夫的文字,帶着一種溫柔的清醒,他寫盡了人性的弱點與社會的弊病,卻從未放棄對光明的期許,他筆下的小人物,或許懦弱、或許麻木,卻也藏着對溫暖的渴望、對尊嚴的堅守,讀這些故事,就像在照一面鏡子,照見他人,也照見自己。
故事的主角都是一些平凡人,契訶夫寫人,從不下重手,這些故事都不長,但讀完你會愣在那裏,因爲他說中了一些很難說清的東西 他生前是個醫生,白天看診,晚上寫作。見過太多人的痛苦,所以筆下的人物再怎麼可笑,他眼裏都沒有譏諷,只有一種很深的同情。不是那種哭天搶地的同情,是你做了蠢事,他也理解你爲什麼做了蠢事
佛蘭本是很年輕很雅緻的女孩兒,她樂於生活,她在一個可寄膳宿的貴族學校裏讀完她的學業,學了三國語言,讀過很多書,和父親一塊兒旅行過很多地方,她預計的未來是美好的。父親的離世改變了很多,她寄居在達莎姑母家,不斷的屈從着,妥協着,慢慢的認命了,不再抵抗。 年少時,我們像佛蘭一樣心懷改變生活、不隨波逐流的希望,但隨着年齡的增長,我們深深的體會了無力與無助。爲了生存,我們最終只能選擇順從的隨波逐流。契科夫的短小故事,極具犀利辛辣,讓我們在平淡的情節中看到曾經自己的選擇。
《契訶夫短篇小說選》讀後推薦 ——於平凡衆生,洞見人性本真🌙🏡 契訶夫以極簡的日常故事,剖開普通人的怯懦、麻木與世俗枷鎖,冷幽默之下滿是現實的唏噓。 寥寥幾筆寫盡小人物的身不由己,中年的妥協、人情的盲從,都能在文字裏照見自身。 適合喜歡自省、看透世事的讀者,偏愛強情節爽文的人會覺得節奏平緩。 先讀《套中人》《小公務員之死》入門,慢品文字背後的人生清醒。 ——✨書海星辰📚
不愧是世界三大短篇小說之王,契訶夫擅長在日常生活中捕捉人性的荒誕與深邃。耿濟之這本《契訶夫短篇小說選(名家名人譯》沒有我們耳熟能詳的《變色龍》《套中人》《小公務員之死》,七篇小說絕大部分是第一次讀,首篇《居家》,女主佛蘭看似安穩的居家生活,實則將困住一生,輕易就能體會舊時女性的無奈與心酸。也能照見當代人的困境。
通讀契訶夫一系列短篇才明白,爲什麼百年過去,他的文字依舊能精準擊中現代人。 他不寫轟轟烈烈的生死劫難,只拆解普通人藏在日常裏的困頓: 無休無止的精神內耗、迎合世俗的虛僞面具、追逐模板人生的空虛、人與人之間隔絕的冷漠,還有微光般珍貴的細碎善意。 他從不會給出敷衍的雞湯安慰,只是平靜攤開生活全部瑣碎、灰暗與妥協,卻依舊悄悄留下一點堅持的底氣。 就像他說的,小事也絕不向謊言屈服。 讀的人在他的故事裏看見自己,也慢慢學會和解、自省,在滿是遺憾的人間,守住屬於自己的清醒與溫柔。
這書可以挑着讀,篇幅比較短,挺好讀。我讀了幾篇比較短的,最後一篇《伏洛卡》讓我看的心疼伏洛卡。狹小陰暗的屋子困住了伏洛卡,母親的虛榮謊話更讓他滿心煎熬。底層人在權貴面前卑微又倔強,周遭人情也很冷漠。我在這篇感受到普通人被貴族階層不斷擠壓,尊嚴無處安放,實在讓人揪心。