
訥言
信息爆炸時代,詩歌如何生存?
這本書闡述了三行詩的定義,特點,寫作形式和方法,短詩的四種形態,還有一些寫詩的要點。 爆只是其中一種形式,相對來說簡單,所以作爲三行詩的切入點。 靜是需要詩外功夫的,不是短時間能掌握的,這本小書就沒有展開講。 有人說爆是浮躁社會的產物,有一定道理,其實浮躁來源於社會的加速,跟爆不爆沒有關係,因爲信息的產生和傳播速度在不斷加速,所有事物都在朝這個方向加速。你不改變,只有被拋棄,變小衆,爆更適合當下社會,不是時代產生了它,是選擇了它,每一種形態,每個時代都有,只不過誰是主流纔是關鍵。 它像一種味道,像辣味,以前可能甜味是主流,鹹味是主流,現在時代選擇了辣味,並不等於其它味道不存在了,只是大多數喜歡辣,以後也還可能換別的口味。 爆有它在這個時代的好處,能夠獲得更多的傳播,但爆不等於寫詩寫得快,爆也不等於寫得好,它只是一種手法,爆得好依然需要花時間和功夫。
作者挺有想法,拋出一個概念“物我重合”,直接把我震住了。什麼意思?不是“我看見秋天”,也不是“我像秋天”,而是“我就是秋天”。《葡萄》裏那句“紫袍加身的那一刻,我自成秋”,讀第一遍覺得酷,讀第二遍,點贊👍🏻,原來詩可以這麼“霸道”,詩人直接把自己焊進物裏,不分彼此。
篇幅短不等於淺薄,三行詩有限的字數里,依舊可以藏住遼闊的精神世界,很多人以爲詩歌必須長篇大論、辭藻華麗,其實不然,真正動人的詩,來源於內心真切的感受。
作爲一個普通讀者,我僅以我的個人主觀感受做如下評價: 我是先讀完了作者的詩集《我咬了八月一口》(實話說,我挺喜歡這本詩集,作者很有靈感,某些詩作確實有獨特的美,所以我依然推薦這本詩集),再來讀這本代表作者理論的《詩心爆月》的。如果說之前是在品嚐一道道口味濃烈的快餐,那麼讀這本《詩心爆月》,就是直接闖進了詩人的軍火庫。也因爲這本《詩心爆月》,我得到一些原來對《我咬了八月一口》疑問的解答。 結合一下作者書中很喜歡套用的武俠小說框架,我覺得《詩心爆月》像是一本“走火入魔”的武功祕籍。 作者更像一個不甘於循規蹈矩、試圖在文壇另闢蹊徑的野心家,他嫌棄傳統的太極推手太慢,於是自創了一套“七傷拳”,先傷己,後傷人,追求的是瞬間的殺傷力。 這本書有一個很鮮明的特點:很多話非常漂亮、非常有衝擊力,但“漂亮的判斷”不一定等於“成立的判斷”。 ****** 因爲作者的“偏執”,也相當的明顯。 本書中,作者把“記憶”和“傳播”作爲詩歌的最高準則,認爲不能在三秒內抓住讀者的詩就是失敗的。這種近乎於“流量思維”的東西,雖然務實,卻也讓詩歌失去了更加奢侈的“餘韻”。如果每一首詩都要像鞭炮一樣炸響,那誰來負責像月光一樣流淌?在這種理論指導下,詩歌很容易變成單純的“文字段子”或“金句生成器”。 同時,作者對“衝突”有着近乎執着的迷戀。書中反覆強調“對撞”、“撕裂”、“爆”。這解釋了爲什麼在詩集《我咬了八月一口》中,大量作品依賴“反轉式結尾”(如《甘蔗》《西紅柿》)。作者把這種技法奉爲圭臬,導致他在創作時,似乎爲了“撞”而“撞”,爲了“爆”而“爆”。這種理論上的偏執,直接導致了實踐中“技法單一”的短板,他手裏拿着錘子,於是看什麼都是釘子。 還有一點,對傳統的傲慢與誤讀。作者爲了推銷自己的理論,不惜將古詩和長詩貶低爲“贗品”和“屍體”。這種爲了立論而進行的“拉踩”,顯得有些底氣不足。真正的詩歌生態應該是多樣的,既有核彈的轟鳴,也該有蟬鳴的靜謐。他試圖用一套“爆炸理論”統攝所有詩歌美學,未免太過霸道。 之前我讀作者的《我咬了八月一口》便分析過他的《弱水》: [只飲一瓢的人, 定沒見過河畔秋天的胡楊林, 嗯,我要帶走整條河。] 當時我說:古人只取一瓢飲,一是一瓢足矣解渴,二是留下希望給後人,河畔的胡楊林雖美,少了秋,少了水,也便失去了生氣。” 在我看來,《弱水》呈現出的,便是作者的心態,一種很“現代”的慾望邏輯:不是我不夠,而是你沒見過更好的;既然我見過了,我就有理由全部拿走。 ****** 誠然,作者想爲後人找一條可以一直走下去的路,這個目標很大。但一條路要是想走得遠,就得容得下別的路。如果三行詩真是詩歌最後的精銳,那它未免也太孤獨了些。詩從來不是在唯一正確的形式裏存活的,它是在各種形式互相較勁、互相滋養的生態裏存活的。 其實,這本書更適合把它當作“一個詩人的創作觀”,而不是當作一套已經被證明的詩學真理。它當然有值得肯定的地方,比如讓人可以重新思考短詩如何在極小的篇幅裏產生最大的語言張力;但更需要警惕的,是作者似乎逐漸把“爆”本身當成了詩歌價值的最高標準。
作者主張“不炸不詩”,見解獨到,令人折服。我認爲爆炸不是音量 而是精準,三行之內 刺穿麻木,讓詩歌成爲躲不掉的顱內事件
時代變了,寫詩的人也得跟着變。作者把詩歌和當下生活的碎片感連在一起,很有共鳴。現在誰還能靜下心讀長篇抒情詩?三行詩不費時間,卻能讓人讀到某一句忽然心裏咯噔一下,看完還能反覆琢磨。 書裏提到幾個評判標準挺實在:短只是入場券,真正重要的是內容、張力、爆點、回味、留白。以前寫詩,總想着要宏大的詞、漂亮的句子。現在懂了,詩意不在遠處,就在我們日常的生活裏。這本書把寫詩變成了刷屏時的怦然心動,讀完就想立刻記錄下那些讓自己心頭一顫的瞬間。
我們大多時候只顧埋頭趕路,對周遭的事物變得麻木。這本書提醒人不必把詩意寄託在遠方。尋常的黃昏、夜色、平凡人事,都藏着可以靜下心打量的風景。 它沒有強行灌輸大道理。只是用一段段文字慢慢鋪開,教會我在浮躁的節奏裏留一小塊自留地。保有詩心,不是逃避生活,是換一種柔軟的視角接納眼前的日子。讀完內心會沉靜不少。
偶然看了一本超級短的三行詩 好奇這個作者的其他作品 訥言 真是話少 哈哈 這本也神作… 這是一本講解 沒必要神作吧 作者的觀點非常新 非常獨特 或許真的是一條新路 類似信息爆炸的時代 誰記得你的長篇大論 你要穩準狠 你要濃縮 你要凝練 說白了 你要寫出的詩 是現代詩裏的短視頻 搶佔所剩無幾的前額葉資源 太長了他們記不住… 是喜是悲呢 當年很天真 多年以來 天上有新晉的神仙嗎 你的野心太大了 我不能放你一馬 給我感覺隨便寫寫也能出書了 真是個神奇的時代
不必向蒼穹借一輪滿月 真正的詩,源自滾燙的詩心 收集人間細碎悲歡,收攏晚風與落葉 不必雕琢繁辭,不必固守格律 待心緒奔湧如潮 讓赤誠撞向清輝 尋常筆墨,亦可驚破月色 這,便是寫一首詩的祕訣
《詩心爆月》就“信息爆炸時代,詩歌如何生存” 這個問題,提出“詩心爆月”三元模型:“爆點—回味—留白”。爆點:詩句中瞬間釋放的張力,讓讀者情緒爆炸;回味:爆點觸發後,讀者腦中仍持續回放的餘韻;留白:詩未說出的部分,靠讀者想象力填補。這一鏈條式模型爲讀詩、寫詩和賞析提供了可操作的觀察角度,也使抽象的詩意體驗變得具體可感。