桃兒杏兒

“堪稱近代《紅樓夢》”這種說法，我在同出版社紙質書中沒有見到編者有這樣的話，我覺得這種說法很容易引起書友在兩者間類比閱讀，反而顯得本書深度廣度都似乎狹小淺顯了許多。 書中桃兒杏兒更像是線索式的人物，把整個侯家的興衰榮辱都串了起來，其中母親纔是靈魂人物，搖搖欲墜的侯家靠着母親一力維持。只是這三個人物最終去世令人不勝唏噓，母親之死可以理解爲用心過度，桃兒和杏兒的結局鋪墊太少，似乎有些爲達到悲劇效果而強爲之的感覺。但不失爲一部好作品。

確實挺像紅樓夢的，可憐的女子們

看着書裏的故事，我很多時候都覺得，中國至今沒散，不曉得是有多少賢德女性撐起來的一片天。不管是桃兒杏兒，還是當家主母，賢良淑德、爲人正直，卻沒一個有好下場。不當家的侯老太太，一味“好施仁德”，一家破敗皆因她而起；還有個又貪又饞的姨娘，慫恿着家族一步步破敗，然而這倆人都活得好好的。沒心沒肺才能長久，好人不長命！ 漏了男人，老太爺正直勤懇，那麼大歲數沒早退過一天，也早早被兒子氣死了。不成器的大兒子，就是敗家玩意兒。成器的六兒子還沒長大。可見繼承之事銜接不上，就是破敗的開始。

夢裏繁華，醒後滄桑。 好書！

難看。 難看至極。 這本打着紅樓的招牌，作者也試圖寫個大家族的衰落史出來，但紅樓劇情是一環扣一環，這本劇情是各種亂七八糟急轉直下，看得人憋屈又難受，還不是看紅樓夢時候讓人壓抑着的難受，純粹是折磨讀者的難受。 故事裏的角色的反叛意識還沒紅樓夢裏的姑娘們的強，景福對什麼都逆來順受，自己的體己嫁妝全賣出去也要拿來填補姨太太打麻將揮霍出去的虧空，故事裏的人包括讀者還對侯茹之充滿憐憫覺得他是個好人，好像全是宋燕芳的錯。 真的理解不了這份感情，看得一肚子火。

這部長篇猶如《紅樓夢》一樣，通過桃兒杏兒在侯府服侍人的生活描述了這一大家子由榮到衰，最終落得老的老，病的病，死的死的一損皆損下場。 《》

故事的情節挺好的，就是最後的結局太突兀了，就算是大家庭的敗落，也不至於大家庭中的女性一個個都走向生命的盡頭。桃兒的削髮爲尼是看清人世後的絕望，她看到了人性的貪婪與骯髒，也知道自己愛情中的鴻溝無法逾越，與其在這紅塵中繼續虛與委蛇，倒不如與這種種世俗斷了聯繫。但是景福的死亡是萬萬沒想到的，她經歷侯家的風風雨雨後，應該多了一份坦然，怎會一病不起呢？杏兒的命運更是想不通了，她雖是心氣高，但卻不似桃兒那般倔強，即使最後不願委屈自己，也應是自立自強的。

忍辱負重有什麼好的？！哪怕最後博得男子們頒發的最佳賢妻獎又有什麼滋味？可曾快活一天？高帽子一旦戴上就難脫下來，終日活在桎梏裏。

文筆平實、流暢，通過一個孩子的視角，娓娓道來，一個家族的盛衰躍然紙上。關於女主，活脫脫一箇舊時代的正妻形象：爲了家族的興旺，爲了成全面子或正人君子的品格的忍辱負重、犧牲一切。但我認爲也恰恰是這一點引狼入室，加快了家族的衰亡。

禍起老太太，一味的收喫閒飯的和乾女兒。老爺當斷不斷，反受其亂。兒子沒本事不省事，反覺得自己是善良。兒媳太在意名聲，不肯做惡人。若有其中一人肯於不顧名，也不會任小人得志。 書很好，更好的是不評不論，任看客自說。文人不愛評論，簡直是妙人了！值得八十五分。