《水滸》閒讀

本書源自作者在上海電視臺的講座，李敬一教授以其深厚的學養，以一份閒適之心，從文化、制度與人性等多元角度，重新審視《水滸傳》這部千古名著。書中不僅細緻剖析了宋江、李逵、魯智深等核心人物的複雜面向，更穿針引線，爲我們生動解析宋代的官制、刑罰、市井風俗乃至飲食生活。 這趟閱讀之旅，不追求定論，而旨在啓發，讓我們在熟悉的英雄故事背後，讀出了更爲豐富的歷史質感與文化意蘊，獲得不少新知與啓迪。

對水滸的點評結合了今下的觀點看法，既有歷史文化，又有生活啓示，既講理又說法，角度新穎，語言活潑，觀點平和，很值得閱讀，不失爲一本閱讀水滸傳的參考讀本！

這等書原也不必出、不必讀，平白浪費紙張、辜負時光。

快速的翻越了前半部，作者的認知水平低下，對梁山好漢一味吹捧，反而把水滸傳這本書搞得片面和淺薄了

作者看書不認真，人云亦云，敷衍了事，尤其對孫二孃和扈三娘，這兩篇文章寫的顛倒黑白，三觀盡毀。千萬別來看啊

看到“絕世好妻扈三娘”，心裏就咯噔一下，感覺世上應該沒有如此三觀不正卻如此厚顏無恥還如此理直氣壯之人，又一想也許人家說得是反話呢？於是耐着性子看了這一章，一看才知道，果然是“反話”，反人類的話，裏面的語言已然不是人類正常的邏輯了，不過聯想到世事如斯，有個把不說人話的也不奇怪吧

的確可以在清閒的時候拿來讀讀，一切都挺好，但有的文章寫得有點太閒了，如講宋代人喫肉，宋代人的禮金等，這些和水滸傳本身沒有什麼關係，所以讀起來感覺沒有代入感，如果拿來分析人物性格等那麼這本書就完美了。

真真就是個爛俗自嗨的文學。感覺能寫出這樣的書，不是沒有翻閱史料和原著，是即使熟讀了，我還要這麼寫。例如宋江篇，舉的例子不是武松就是武松。誠然小說的時代人們的思想認識和現在有很大區別。但是，以今人眼光居然還能以雙標的標準來看待也是沒誰了。

剛提起興趣就沒有了，感覺作者並未做好準備，就在水面上撩撥了一下子，好在泛起點漣漪。

可取之處，一是對《水滸》時代的文化、制度有不錯的介紹；二是小說成書的脈絡梳理。然而，對整體結構的點評，完全不行，對人物的點評，不只是水平不夠，或者說“值得商榷”，簡直是毀三觀！