
愛德華·聖奧賓
貝蒂·特拉斯克獎獲獎作品,本尼迪克特·康伯巴奇主演熱劇原著小說——浪蕩貴公子的反英雄史詩,難以擺脫的童年陰影,代價高昂的自救之路。法國南部,某座莊園裏,一場夏日晚宴即將開始。可對五歲的帕特里克·梅爾羅斯來說,這是他同變化無常的成年人生活狹路相逢的開始。他的父親殘忍而嚴苛,儼然家庭的暴君,他的母親嗜藥成癮,借酒澆愁度日。這個下午註定不同以往,客人到來之前的種種事件把帕特里克的世界撕裂成了兩半。
作爲梅爾羅斯五部曲的第一部作品,Nevermind的書名就像一聲強勁的宣言。“無所謂了!”“算了!”。故事回到了本系列男主角帕特里克的童年噩夢的源頭,那個5歲的別墅區,殘暴的父親戴維控制了整個家庭,病態而無法自保的母親,讓小帕特里克即將經歷最殘酷的暴力。 整個故事像一個荒誕的恐怖的油畫。無比富裕的家庭條件,懦弱病態的母親,勢利眼的,臭味相投的賓客們,帶着女賓來家中做客。就連無花果豐收這麼美好的意向,也竟然伴隨着而女主人被強迫喫完這些掉下來的果實的詭異畫面。整個故事中唯一的亮光,是過來做客格格不入的安,安是這羣虛榮,自戀甚至變態的大人中,唯一一個正常人,也是帕特里克童年中幾乎唯一一次差點保護了他的人。 可惜,安只是一個客人,她最後離開這個家,而帕特里克面對的無盡的折磨和黑暗,只有等到很多很多年之後才能終結。
情感與情緒刻入基因序列,生育和撫養讓獨立的個體連接在一起,繼承和遺傳是無法更改的存在。 戴維的毀滅性、征服欲,埃莉諾的自私、懦弱,帕特里克厭惡至極,但痛苦掙扎中產生的痛苦掙扎和二者何其相似。 帕特里克遺傳自父母,戴維和埃莉諾遺傳自各自父母,被上一輩傷害,再傷害下一代,這是一個家族的命運。 帕特里克對着父親的友人說,“殘暴是愛的對立面”,他覺得自己得到的都是傷害,但他又抗拒不了對父母的期翼,不斷的尋找救贖。或許二者不是對立面,在不幸福的家庭裏,愛本身就是一種傷害。 在愛裏承受傷害,在傷害裏尋找愛的救贖。三代故事形成的閉環印證着這種關係。
三男三女一孩童,貌似全部被困在生活裏。如果你說那個年輕女孩貪圖錢財所以我能夠理解她爲什麼和那個男人在一起,但是什麼都不缺的那個女人爲什麼會選擇跟一個畜生一直在一起呢?畢竟,最後你可能不僅傷了自己,也害了孩子,而他那麼小根本不可能逃離。如果你說這個孩子會忘記曾經發生過的事情,我不信。
一本後知後覺的書,看完最後一頁合上書的那一刻慢慢回想書中故事的線索,情節。主角帕特里克沒有突出的在書中描寫,而且用周圍人,他被壓制長期壓制酗酒磕藥成癮膽小的母親埃莉諾、表面正人君子背後確實暴君的戴維,也正是他將他的童年帶入黑洞、哲學作家維克托和她的二婚妻子安、戴維的往昔有人尼古拉斯和他的不知道第幾任“妻子”。用周圍的環境和周圍人的故事情節讓讀者在初更能深入和準確的理解和同情帕特里克。第二部噩耗應該就是帕特里克座位主角正是登場了。
蜻蜓,無脊椎動物,昆蟲綱,蜻蜓目,差翅亞目昆蟲的通稱。一般體型較惖大,翅長而窄,膜質,網狀翅脈極爲清晰。有複眼,視覺極爲靈敏,單眼3個;觸角1對,細而較短;咀嚼式口器。蜻蜓是世界上眼睛最多的昆蟲。蜻蜓的眼睛又大又鼓,佔據着頭的絕大部分,且每隻眼睛又有數不清的“小眼”構成,這些“小眼”都與感光細胞和神經連着,可以辨別物體的形狀大小,它們的視力極好,而且還能向上、向下、向前、向後看而不必轉頭。 蜻蜓的瞬間飛行速度極快,而且不管是幼蟲還是成蟲,都是喫肉的!
【並非差評】三星吧其實感覺內容很無聊不過作者各處的場景轉化和環境塑造很強(也有可能是我太會腦補)。最呆萌的是這個帕特里克了每次思維跳躍發散得我都想笑,看到他出場就很搞笑(雖然故事很悲傷) “每個人都叫他的名字,但他們根本不知道他是誰。終有一天,他會拿敵人的腦袋當球踢。”
很有意思的一套。第一本聽了至少兩遍,因爲第一遍很多地方不知怎麼漏掉了。真是。。。駭人。 寫得太跳躍,各部分中間沒什麼連貫性。常常讓人覺得他是在嗑藥過程中寫的這書。 雖然知道英國貴族階層亂事多多,不過Edward St Aubyn這套以自己經歷爲藍本的小說系列,還是讓我看得直噁心。酒精和藥物的濫用是默認常態,不過對於幼童的性侵傷害如此普及,雖然我的培訓過程中對英國社會現狀瞭解了很多,看到這種情節,還是每次都被深深的震驚到。 被傷害過的人,做父母后,繼續這種傷害,如此自以爲是如此理直氣壯,還有David這個階層的階級優越感,讓人只能無言的苦笑。生活中接觸過這種人,我覺得在看似光鮮的居住環境和表面似繁花一樣絢麗耀眼的物質生活掩蓋下,是無可掩蓋的底氣不足、敗絮爛芯。
讀這本書之前建議去找一下聖奧賓的個人簡介,大概瞭解一下“梅爾羅斯五部曲”的內容。不然很容易被這本書裏的一些描寫給噁心到,進而疑惑作者到底想要表達啥...而且一些地獄笑話比如“不會比奧斯維辛的淋浴室更好”之類的,讀起來真的挺地獄的。 可以說,這本書裏就沒個正常人,寫的全是變態的故事。可偏偏這羣變態是資本社會中的中上層,掌握着資源,自視甚高的過着腐敗浪費又無趣的生活。可能就是這種無趣,把他們每個人都逼成了變態。又或者是資本社會整體的無趣,把每個得利者都逼成了變態,把每個被剝削者逼成了瘋子。 雖然很諷刺,但是挺現實的。
看卷福主演的電視劇時,有一處表達得很隱晦,讓我無法置信。於是讀了這本原著,窒息的苦澀,孤單地坐在樓梯等待的小孩,要用一輩子去治癒童年。
不推薦!!!我不說作者寫得好不好。只裏面的主角戴維比魔鬼還毒,壞得莫名其妙。擁有"神奇的"掌控身邊人的能力,花妻子的錢住妻子的房子,還能讓妻子像狗一樣趴在地上喫東西。他強姦自己五歲的兒子,他竟有些遺憾因爲社會不認同這種性使得他沒人可以分享。最納悶的是連他身邊的朋友都莫名其妙怕他卻又一定要圍在他身邊,仼他奴役。我是完全沒懂作者寫的是個什麼東西。