黛西·米勒（亨利·詹姆斯小說系列）

#桑の讀書筆記# No.74/Sep/26 《黛西·米勒》［美］亨利·詹姆斯⭐⭐⭐⭐ 如果我對亨利·詹姆斯一點兒都不瞭解，可能看這本書並不會有多大感受，但我是因爲看了託賓的《大師》，然後對亨利詹姆斯的作品非常感興趣，有一種驗證的念頭，驗證《大師》裏亨利詹姆斯給我感覺是否如一。 這個答案是肯定的。這本書應該是有亨利的表妹明妮的影子，看《大師》時就非常喜歡這個表妹，在那個凡事都要看人眼光行事的時代，尤其對女人的行爲標準更是要求“淑女”，一些大膽超前的做派肯定會被人詬病傷風敗俗，繼而遭到社交圈的排擠，其實好多古典名著裏女人都有這樣的困境，能像黛西米勒這樣恣意瀟灑地活一次的女人肯定不多吧。 而這本書的翻譯，我覺得恰恰是符合亨利詹姆斯的原著的，雖然我沒看過原著，但我從《大師》的描述中，覺得他就是這樣的性格，如果翻譯過於白話估計就不是他了。

翻譯很絕。由於譯者採取的是“歸化”翻譯而不是歐美小說翻譯中普遍採取的“異化”翻譯，反而更符合中國的人情世故與風土人情，讓人更有親近之感。採用文言翻譯可能犧牲掉了對女主性格的還原和對其身上呈現的天真爛漫美國風情的再現，但是譯者以一種“再創作”的方式，在忠實於原本的基礎上爲譯本輸入了中國古典文化的元素。熟悉白話小說的人很容易從黛西身上瞥見黛玉式的風流與風情。西歐夏日盛景被置換到了大觀園、女兒國等中國古典小說的場景中去，更像是“西本中魂”。是一次高風險也未能盡善但還是讓人忍不住拍案叫絕的奇特翻譯嘗試。我還挺想知道這個譯者是誰的。百科搜不到。

看之前看了下書評，感謝書友提供的問題，在找尋答案的動力下，不知不覺看完本書。這部被稱之爲亨利·詹姆斯國際題材爲代表的《黛西·米勒》中主人公黛西是在歐洲的美國姑娘的形象，象徵着美國新世界的精神。她的天真美麗，善良坦率，令人傾羨的同時又令人憐愛，正是因爲她對歐洲社會禁忌的公然藐視，最終未能在兩種文化衝突所帶來的災難中倖免。 閱讀本書前的提問，帶着這些問題，我們可以更好的理解本書。 1. What do the characters’ names like “Daisy” and “Winterbourne” symbolize? 2. What do you think are proper behaviors of a lady when she first encounters a gentleman in the Victorian period? Why? 3. Why does Daisy defy “proper social conduct”? 4. What kind of Mother-daughter relationship exists between Daisy and her mother? 5. Why is Daisy offended when she reunites with Winterbourne in Rome? 6. Do Daisy and Winterbourne love each other? Why or why not? 7. Analyze the causes of Daisy’s death. Who and what do you think should be to blame for？

翻譯倒是能接受，但技法文字對現代讀者來說還是有點陳舊。黛西這角色也不討喜，而且終歸是不屬於這世間之物。

譯者的詞藻十分華麗，對作品的理解也非常細膩入微，和原文一樣不愧是一部精美小巧的藝術品。故事不長，情節也很簡單，遠離宏大敘事倒是讓人讀來興致愉悅盪漾，是一部較爲worldly的小說，易於理解產生共鳴。 Daisy是一個coquette呢還是flirt呢，這是winterbourne貫穿始終的困惑，不同人有不同的見解罷 在我看來，當今風頭正旺的新自由主義影響下的文化或許會更對daisy表示讚賞吧，一個生性不羈，未被世俗的條條框框僵化的“精靈”，但她的悲劇和了不起的蓋茨比中的daisy一樣，終於那份猖狂。 她如一片無根的浮萍，漂泊無定，盡享四處的歡愉，或許惹人喜愛但也只不過是一個entertainment罷了吧 怎麼評價這種女孩呢，winterbourne這句恰到好處： she is too light and childish, too uncultivated and unreasoning, too provincial, to have reflected upon her ostracism; she carried about in her elegance and irresponsible little organism a defiant, passionate, perfectly observant consciousness of the impression she produced. 在daisy身上看到很多自己的影子，也經歷過這種rogue的歡愉和終究兩手空空的苦惱。 是時候來點現實主義的反思啦哈哈

帶着霍老師提的問題閱讀完整的內容後，才覺得：哇！這本書真的可以，參考維多利亞時期的背景，美國小妞Daisy彷彿誤闖進歐洲“虎口”的小羊羔——擁有着早期女權思想的她，自由天真純潔。 1. What do the characters’ names like “Daisy” and “Winterbourne” symbolize? 最後葬禮的時候，Winterbourne看到了四月的雛菊🌼開放，真是令人唏噓不已！ 2. What do you think are proper behaviors of a lady when she first encounters a gentleman in the Victorian period? Why? 什麼是“proper”？什麼叫做“女孩要有女孩的樣子”？值得反思，Daisy就是James用來打破“常規”的發聲體，他真是太棒的作家了！ 3. Why does Daisy defy “proper social conduct”? 4. What kind of Mother-daughter relationship exists between Daisy and her mother? 如果不瞭解當時背景，或者老師未提出這個問題，自己閱讀時怕是會忽略這兩位之間的關係。後來查找了相關資料，有說是“母性缺失”——一方面美國文明缺少母國文化滋養，另一方面James家庭教育中父親參演了更重要的角色，且他終身未婚，所以母親形象淡化。 5. Why is Daisy offended when she reunites with Winterbourne in Rome? 6. Do Daisy and Winterbourne love each other? Why or why not? 7. Analyze the causes of Daisy’s death. Who and what do you think should be to blame for? 其實我覺得故事最後Daisy得病死去特別突然，讓我有一絲猝不及防。沒有人需要被怪罪，如果我是Daisy，我想我也不願將死賴在任何人身上。只是可惜，在我活着的時候沒人能理解我，或許本來Winterbourne可以……

這篇小說的名氣很大，但從寫作風格來看還不屬於詹姆斯的成熟心理小說類型。由於翻譯的原因，一開始讀不進去，硬着頭皮讀完，在語言和行文上也遠不及預期。不過故事本身頗有意味。天真爛漫、率直蔑視世俗的黛西塑造得很成功，讓人爲之傾倒。大環境與大主題，亦無外乎反應了那個時代的風俗人情，從而一以貫之的融入了詹姆斯“新美國與舊歐洲文化碰撞”的系列。真希望國內能譯出更好的詹姆斯作品，不介意詞藻華麗鋪排，但求更準確更能彰顯其風采，而非這半白半文的話本式譯文。

這個翻譯簡直受不了，咬文嚼字的，不知道原文是不是也這麼文縐縐，這個譯者自己讀着不覺得尷尬嗎？出版社審稿的時候不覺得這個翻譯不對勁嗎？

推薦理由主要在於前半部分，對作者及其主要作品的介紹還是很有幫助的，很成體系。 但後邊真正的《黛西米勒》小說部分，個人覺得翻譯的很拗口，讀起來有點點奇奇怪怪，甚至前文不搭後語。因人而異吧，也有書友認爲這個版本“語言優美，用詞準確”…… 我還是推薦吳文權，吳一娜翻譯的版本，讀起來更順暢一些。

名氣大過其實。一則是翻譯的問題，簡直像一本古典章回體小說，用紅樓夢人物的腔調語氣，說着西方社交圈裏的八卦。二則，這部作爲亨利，詹姆斯的成名作，是不是太勉強了？好像喫蘋果，一口咬下去，發現有個蟲眼，一直鑽到蘋果心。。