大衛·科波菲爾：上下（人文社外國文學名著經典·網格本）

這本書和毛姆的《人生的枷鎖》好有一比，兩本都是作者的自傳體小說。大衛和菲利普都在幼小的時候父母雙亡，兩人都有相似的人生開局，最終都找到了各自的人生歸宿，但他們走的卻是不同的路徑。 相比而言，大衛的路更順暢。雖然早年受到過摩德斯通姐弟的虐待，但在得到貝西姨奶奶的庇護之後，他的人生開始一路走高。最後他功成名就、家庭圓滿，取得了世俗的成功。而菲利普的生活卻像不斷試錯、不斷揚棄的過程。他經歷了宗教上的夢碎、藝術上的幻滅、財務上的破產、情感上的虐戀。通過層層的剝離，他變得皮糙肉厚、處之泰然，最終領悟到了人生的真諦，過上了平凡的生活。 一句話，大衛過的是開掛人生，菲利普過的是開悟人生；大衛的人生在做加法，菲利普的人生在做減法；大衛一路順風順水，菲利普一路蜿蜒曲折；大衛的結局是輝煌，菲利普的結局是平和。 《大衛·科波菲爾》讓人感覺善惡終有回報，而《人生的枷鎖》則讓人坦然接受生活的原貌。通過閱讀，我們會被前者安慰，被後者喚醒。菲利普不需要狄更斯營造出來的安全感，他已經擁有了與環境和解的力量。相比狄更斯，我更喜歡毛姆。

《大衛·科波菲爾》是狄更斯個人最喜愛的一部小說，也是我看的第一本狄更斯作品。第一次看除了網文外這麼長的文學小說，好像也不是那麼難，主要是狄更斯的文字是以故事性見長，畢竟是連載作品，可以說是他那個時代的“網文”吧。 主角大衛的童年是不幸的，因爲其母親克拉拉過於單純，引狼入室，爲他找了個邪惡的繼父，自己也毀於其手中。克拉拉跟他後來的第一任妻子朵拉是同一類型的女性，像孩子，過於單純不諳世事。不過狄更斯又把她們寫得那麼可愛、可悲，讓人忍不住心疼她們，好幾次爲她們落淚，“從我聽說母親去世的時候起，她最近的形象就從我的心目中消失了。從那時候開始，我只記得最初的印象，她是一個年輕的母親，常把自己那光亮的頭髮繞在手指上，常在天快黑的時候和我在客廳裏跳舞。”這種場景，怎麼能不叫人動容？我不知道是否當時的社會環境真實的塑造了一批這一類型的女性，還是狄更斯的誇張化描寫，我更願意相信後者吧，畢竟現實中的成年人再單純有個限度。 大衛不是那種性格堅定強勢的人，甚至大部分時間都在喫癟喫虧，他的成功是有跡可循的，就像書中說的：“一定的聰明才智和一定的機遇，也許會構成梯子兩邊的支架，供某些人往上爬，但是梯子的橫樑必須是耐磨的材料，但是除了真正徹底、熱情與認真以外，別的東西是無法代替的。”，可能這也是狄更斯成功的原因吧。 我覺得這本書爲了一些戲劇性是犧牲了一些現實性的，有些情節安排的很巧合。基本是屬於大團圓結局，善惡有報。角色並不算特別複雜，好壞分明，有時候甚至覺得不太真實，但他們性格鮮明，確實極有特點和魅力。

如果沒有身份地位是否可以成功。一個人無論付出多大的努力，如果他有一定的身份地位和金錢的支撐，那麼他的努力是有意義的。也是有回報的。但如果他是一個普通的不能再普通的人，他的努力就會讓人感到無比心酸。狄更斯很多的作品都是這樣的。我們當今的社會也是如此，一個普通的人即便是再努力，他也只會變成一個比較努力的普通人而已。我都不想說大衛是不幸的，因爲和一般人相比他的的確確是幸運的。當然不能說他最後的成就和他的努力無關，但也不能說他的努力的結果不是建立在他姨奶奶物質支撐的基礎上。 整本書我喜歡的還是希普。因爲現實生活中很多人都和希普一樣，沒有社會地位，沒有一個好的形象，但是他們努力，他們想要在這個社會上憑自己的能力取得一定的社會地位。但是他們除了自己沒有任何關係能幫助他們，難道在這種情況下使用一些卑劣的手段不可以嗎？難道我們生下來一定就要有一顆博愛的心，而不能有嫉妒他人的想法嗎？ 我也和希普一樣，我就是嫉妒那些比我活得好的人，有錯嗎？ 我覺得作者對這個希普人物塑造的過於表面，對他的性格描寫過於刻意。這人物的出現就是爲了壞而壞，沒有更深入他的內心世界。我覺得給西普最後的結局應該是成功，而不是在監獄裏。這樣就比較符合我對這個人物的心理預期。因爲這個世界並不是只有好人有好報。摩德斯通姐弟兩個就是這樣。 人生在世啊，真的是會被一些事情牽絆，有時候我們都不知道自己爲什麼活着。像裴果提先生，在他的一生裏有沒有那麼一個時刻只爲自己着想啊。回顧自己的意生真的會感到滿足嗎？活着就是爲了對他愛着的人奉獻他的愛嗎？裴果提先生這個人只能讓我聯想到冉阿讓。這就是人道主義的代表，這也是我喜歡狄更斯的原因吧。在苦悶的生活中總能給我一些溫暖。也希望每個人都能在人生路上遇到更多的善意。

朵拉是大衛·科波菲爾情感懵懂時期的戀人，充滿想象和美好，但結合之後生活一地雞毛。朵拉像個沒長大的瓷娃娃，不食人間煙火，但對大衛是發自內心的愛。 艾妮斯是大衛的青梅竹馬，人生道路上的指路人，迷茫時照亮前方的燈塔。她善解人意、聰明能幹，是理想的伴侶。 在朵拉去世後，兩人從姐弟情跨越到更高一層的伴侶情，實現了大衛這部小說完美的結局。 “最最親愛的艾妮斯！我多麼尊敬你，愛戴你……我多麼忠心地愛你！……今天來的時候，我想無論如何也不能迫不得已，說出這句心裏話。我覺得我能把這句話留在心裏，留一輩子，等到咱們老了再說。但是，艾妮斯，假如我真的有了新的希望，有朝一日，稱呼你的時候，能用一個比妹妹更親切的稱呼，一個和妹妹截然不同的稱呼！……” 她的眼淚撲簌撲簌地掉下來，不過這跟剛纔掉的眼淚不同，我從中看出，我的希望更光明瞭。 “艾妮斯！——你永遠是我的引路人，是我最大的支持者！——咱們是在這兒一起長大的，如果當時你多關心自己，少關心我，我這個漫不經心、胡思亂想的人也就不會不注意你了。但是你比我強多了，我小時候每逢有什麼希望或使我失望的事，就覺得那麼離不開你，結果遇事都要悄悄地告訴你、依賴你，這就成了我的第二天性，而且這第二天性當時竟然取代了就像我現在這樣愛你的更重要的第一天性！” 經典之作，沒有跌宕起伏的波瀾，有的只是平淡的文字中品味人間美好的涓涓細流，那細流從心靈深處流淌而過。

很棒，但不如遠大前程，雙城記好看。 可能是自傳體的緣故，本來就是寫給自己要大於寫給讀者。 科波菲爾的幼年悲慘經歷（繼父虐待、惡劣學堂、被壓榨的童工）直至流浪找到姨奶奶，都是非常吸引我的，一度沉浸其中不可自拔，對卑鄙無恥鳩佔鵲巢的德摩斯通姐弟恨到牙癢癢。 但隨後的英國生活就趨於平淡了，讀小說總是喜歡戲劇性變化，而生活化的清淡，大量出場的人物沖淡了這種感覺，一度閱讀不下去。 可真正讀完，發現人物真的沒有想象中那麼多，科波菲爾身邊也總有些溫暖的人，善良的裴果緹姐弟，艾米莉，朵拉，艾妮斯，米考伯夫婦。另外，反派希普也有點太弱了，最後的監獄之行是很好的諷刺，但讀起來總覺得怪怪的。 總之，無愧於世界名著，但如果沒見過狄更斯，建議把這本往後放一放。

於2021年7月20日15：10讀完！21年讀完的第91本書！18年剛上高一的時候年級統一要求購買，買回來看到“我”的姨奶奶在“我”還沒出生的時候來“我”家裏就被叫停去看《紅樓夢》了，之後休學兩年也一直放着沒有再拿起，如今復讀暑假老師任務要求就讀了。第一次認識狄更斯是根據那句“這是個最好的時代，同時也是個最壞的時代……”還在書店買了《雙城記》實體書那時候還沒有接觸微信閱讀，但買回來也是放着沒有看。首先“我”這個主人公童年悲慘，是個遺腹子從來沒見過父親，後來又被繼父和繼父的姐姐虐待，“我”母親也被活活逼死。感覺我的父母更是有過之無不及，他們封建愚昧迷信，但又送我去上學。本來我是可以忍受黑暗的，但卻讓我看見了太陽！我的思想受到了很大的影響在接觸到了真正的科學性的知識之後，我就開始意識到我父母及家人那種愚不可及的封建迷信行爲是多麼的荒唐無恥!我也在這個封建迷信的家裏感受到了很冷漠,完全就是一種封建大家長式的家庭教育，讓我在上中學後變得焦慮時常腹瀉，那時候我也不知道自己是焦慮的，只會鑽牛角尖的說我怎麼這麼悲慘。同時多少也有點抑鬱成分，終於有一天爆發了！但起初他們不理解，進行了殘暴的鎮壓甚至軟禁還送我去求神問鬼！最後的結果竟是一羣封建迷信的說我鬼上身！又在家裏搞什麼驅鬼儀式！反正我關於我童年的記憶只有從五年級開始。也許是之前太痛苦了身體就選擇性忘記了。但越長大那種壓抑、痛苦和屈辱就越是永遠無法忘記！我的父母就是完全不講理，我親戚的一個熊孩子家裏貧窮但看到我買的一大堆玩具就死纏爛打纏着他爺爺，見當面跟我要不行然後就去讓我那封建迷信的父親來對我施壓！我是怕我父親的，結果我越是無奈的給出我最心愛的玩具，我就越是一點點的恨那個熊孩子和我的父親。開始只是恨人，到後來逐漸通過書籍和人瞭解到有封建迷信這種害死人的東西，就轉移到了痛恨這種行爲背後的封建迷信！出來我自己都覺得可笑，一個親戚竟能比自己的親兒子還要重要！就是典型的委屈自己來討好別人！他們只會通過發火威逼利誘和嚇唬我，我知道他們是裝的，他們沒有本事就只在外面受的氣對自己家裏人發！但那時的我又是那麼的離不開他們！我深深的知道我那時沒有任何生存能力！所以就一直忍到了最近幾年，通過學習慢慢的掌握一些生存技能，終於可以開始離開那個讓人討厭的地方和令我萬分厭惡的人了！其實這本書裏講的都是圍繞在一個範圍之內的相互聯繫的人，是繼父讓“我”去到了那個學校，然後我在那個學校裏就遇到了以後會互相特別來往很多的同學，然後又通過自己認識的別人認識的別人的朋友，其實這個圈子還是很小的。所以說還需要很努力啊，你上什麼學校就很大概率在這個學校裏交朋友，我朋友有時候又會對你有非常大的幫助！試想一下如果我的朋友都是清華北大的以後畢了業我都可以說我有認識千萬富豪的，但那不也是說明我自己也非常厲害才能認識到這些了不起的朋友嗎？所以最關鍵的還是在自己！只有你自己不斷努力，別人才能幫你，你越努力別人對你的幫助也就越大。這本書雖然是以喜劇結尾，但生活中又有多少這種好事呢？我就悲慘的在身邊沒有幾個正經的鄰居或是親戚或者朋友，我那個小鎮算是閉塞吧。在這本“我”也可以說是人緣好，碰到了許許多多善良的老實的人。但是在現實生活中我遇到了更多的事希普一樣的人，可以說就是我的親人。我就是要用一生治癒童年的人啊！雖然我不太喜歡書中的姨奶奶、米考伯先生但他們都是善良的人，這一點我是要肯定的。本小說體現了善有善報惡有惡報，但現實生活中不少見正義可能遲到但絕不會缺席。但是現實生活中受害人也許可能已經死亡了，結果是浪費了兇手的人生又傷害了受害者及其家庭！根本就無法彌補！這樣的事情真的是就算到最後有公道又有什麼用呢？受害人都已經無故的受傷害甚至慘死，生命都沒啦，一生就這樣短短的結束了。如果能事前預防，這樣真的是會很好的。真的十分痛恨那些傷害別人的人！我看見了沒素質的人太多了，讀個書也都要無意義的對我的解釋指指點點！我直接就都舉報拉黑了。也不知道怎麼想的不感覺這樣指指點點很累嗎？！沒本事還要去妒忌別人，真的不知道怎麼會有這種混蛋！世界很複雜呀，幸虧還好有好書能幫我抵擋住！狄更斯在這本書中提到了彭斯，剛好在微讀上讀完了《彭斯詩選》。狄更斯在書中描寫的比喻很有趣，環境描寫很少但一遊就是非常精彩，還有些諷刺的話很幽默風趣！ 可惜我生活中沒有艾尼斯這樣善良體貼溫柔的姐妹或者朋友，但這並不妨礙我成爲這樣的朋友去溫暖別人！我累了，只想簡簡單單的。有書讀我就能忍受這黑暗……

看的實體書，剛開始以小孩子的視角寫得真感人，看得出作者對母親的感情愛得是那麼得炙熱，後面下部就覺得非常囉嗦。裏面有各個人物人性的善惡都表現出來。他的最好的朋友史蒂夫給他上了人生的重要一課，西浦表現出人性的卑劣，而另一個特拉德爾就用他的正直善良感染着大衛，姨婆是個敢愛敢恨堅強的女子。對於他的愛情我想說愛情不是你幻想中的她是真實的她，很慶幸結局和艾妮絲在一起。

《大衛.科波菲爾》比《霧都孤兒》《雙城記》《遠大前程》更精彩，更有深度，尤其是大衛獨自遠行一章的所思所想，或許那時候他才真正的認識自己。 婚姻中再沒有比志趣不同更大的分歧了。全書最贊同的觀點！ 全書最喜歡姨奶奶，通透、有風骨、清醒、獨立、有勇有謀、善良而堅韌，而且非常有腦子！ 大衛和朵拉是典型的浪漫年輕童話愛情，走進婚姻後全是瑣碎和雞毛，兩個人完全不在一個頻道。大衛有理想、有事業心、想過日子謀前程，朵拉永遠像長不大的孩子，不懂駕馭下人，不懂柴米、不懂分擔、沒法精神共鳴，只是個易碎的花瓶，這樣的婚姻好累！

2026.9.24讀完，感謝大衛十一天的陪伴，跌宕起伏的人生，從來沒有被困難打倒，也從來沒有背叛拋棄過朋友，這樣的人終究會有好的回報的

其實大衛在失去了父親以後，對他人生的影響並不是很大，愛他的母親與奶媽填補了空虛。可惜他母親錯誤的一次選擇，就拉開了他人生苦難的序幕。可惜那個禍害了三個年輕女性的兩個罪魁禍首沒有得到懲罰，我認爲這是本書的一大敗筆。