親和力（全譯本）

歐洲啓蒙運動的浪潮將“理性”推向了思想的風口浪尖，“一切都必須在理性的法庭而前爲自己的存在做辯護或者放棄存在的權利”、“理性王國”也隨之成爲啓蒙主義者普遍嚮往的“理想王國”。 但是，歌德描寫的愛情的精神實質在一定程度上卻與當時的時代背景不相協調，即具有很濃厚的“非理性”！ 《親和力》的內涵豐富深刻，可以從深淺不等的多層面上去理解它，對它作出從愛情小說到倫理小說乃至命運悲劇等種闡釋和界定。僅僅說它批判了資產階級的婚姻制度，實在膚淺；它事實上更多地探討了人生的侷限，表現了人——不是個別的人，而是人類在戀愛婚姻問題上帶有宿命色彩的命運悲劇。歌德用化學裏的親和力現象作比喻，書名也題做《親和力》，就意在強調婚姻與愛情的矛盾和由此造成的無法避免的悲劇。儘管如此，作者所肯定和頌揚的確是愛德華似的“無條件的在愛”的人，那種既藐視當時的婚姻制度也敢於抗拒命運的人。 《親和力》這部小說，向人們揭示了近代和現代文明社會中的人性和人生的一大侷限。那就是婚姻的締結，即便並非如買賣婚姻、包辦婚姻、政治婚姻、門閥婚姻等等的被動湊合—愛德華和夏綠蒂在成爲眷屬前都被迫與人婚配過一次，也總不免帶有偶然性，第一次選擇難得就是最佳選擇。所以，人的終身大事，即便表面上是自己決定的，實際上仍受着由偶然性構成的“命運，的支配。而人呢，由於同樣不以他的意志爲轉移的“親和力”的影響，常常不能順從“命運”的安排，於是生出了無數“千古知音難覓”和“恨不相逢未嫁時”的慨嘆與不滿，釀成了許多戀愛、婚姻和家庭的悲劇。

婚姻是愛情的墳墓，不是對愛情的否定，而是對神聖愛情的最高禮讚。一對彼此深愛着的戀人，選擇婚姻是對這份愛的宣誓——白頭偕老至死不渝，即願意把這份炙熱的愛情一直帶入墳墓。這裏的墳墓不是愛情的終結，而是愛情的封印，它隔絕了外界的干擾與破壞，像一瓶碳酸飲料，二氧化碳和水反應生成碳酸，碳酸又分解成二氧化碳和水，愛情就是碳酸，在這密閉的空間內始終存在。從這個角度來看，第三者就是掘墓人，出軌者就是殭屍，自然不會有好結果。 孩子是愛情的結晶，就是碳酸飲料，如果二氧化碳和水都掙着逃跑碳酸將不復存在，孩子成了悲劇。書中的小男孩是錯愛的產物，生下來就成了愛情的羈絆，他的死又把愛情徹底拖入墳墓。 書名叫《親和力》作者在書中對“親和力”的解釋即是一種化學元素之間的結合力，這讓我想起了最常見的二氧化碳和水，二氧化碳和水結合生成碳酸，碳酸又會分解成二氧化碳和水，其之間的親和力並不強。婚姻正是如此，促成婚姻的是愛情，導致婚姻破裂的也是愛情。

上帝自有安排，任誰都逃不過！ 有些事情命運固執地做好了安排。理性和道德也好，義務和所有神聖的誓言也好，都休想阻止住它：命運覺得是合理的事情就得發生，儘管在我們看來好像不合理；臨了兒它會強行貫徹自己的意志，不管我們怎麼反抗都沒有用。

世事之道就是毀滅之道。只有追求永恆的愛與善的人才會明白這一切希望與虛妄。 《親和力》總體而言，優美絕倫而富有韻味（優秀的古典主義，一種根植於永恆的自然原理的藝術），且在宿命論的表達上不致於過分悲觀。這也能論證席勒的觀點，歌德是天真（樸素）的詩人。 我們向來都是懷抱朦朧的宿命論行事，卻總不自知。歌德在《親和力》中運用「親和力」這一化學術語來隱喻人與人之間看似神祕而迷人的吸引力，詩人們常說的「你要相信，不愛已不可能」，這些話都像是在爲這種帶有魔力的吸引力作腳註。由此引出「命運」這個包容萬物的術語，如其言：命運覺得是合理的事情就得發生，儘管在我們看來好像不合理；臨了命運會強行貫徹自己的意志，不管我們怎麼反抗都沒有用。 「每個人選擇愛的對象，都取氣味相投的，那被選擇的對象彷彿就是他的神，就像他所雕飾的一尊神像，備他供奉禱祝。」「於是就有我已說過的那種泉流——宙斯鍾情於伽尼彌德的時候把它叫作“情波”——大量地向情人流注。它一部分注進他身體裏面，一部分在他裝滿之後又流出來了。像一陣風或是一個聲音碰到平滑而堅硬的東西就往回竄，竄回原出發點一樣，那從美出發的情波也竄回到那美少年，由天然的渠道——他的眼睛——流到他的靈魂。到了靈魂，把它注滿了，它的羽翼就得滋潤，開始發出新羽毛，這樣一來，愛人的靈魂也和情人一樣裝滿愛情了。」《斐德若篇》 愛就如同蘇格拉底所說的情波，愛人的眼睛充滿了愛情。 從《無名的裘德》看過來的，我覺得裘德的結局是復刻了《親和力》，哈代過分的悲觀將同樣的題材描述得如此灰暗，如此殘酷。而歌德《親和力》不服從於情感的紛擾，世事如此，而已，不會有過多的悲傷。 該作出價值判斷了。就像托爾斯泰在《克萊採奏鳴曲》所暗示的那樣：「你不能指望一根蠟燭燃燒一輩子。」婚姻和枷鎖有時候是同義詞，我堅信。 也像陀思妥耶夫斯基說的：「結婚，這是任何一個高傲的人，任何一個獨立自主的人，精神上的死亡。」 「結婚不是男女天經地義、親密無間地生活在一起的現實，而是一種伸入到、存在於活着的人們中間的靜寂狀態，像兩個身影被一條鐵鏈捆綁在一起還看得見鐵鏈的影子。」《八月之光》

歌德的《親和力》將人類情感用化學概念進行解釋:AB+CD=AC+BC。這部小說遠不止是簡單的婚外情，它是關於理性與情感、自由與責任、自然力量與社會規範碰撞 化學中的“親和力”描述了物質間相互吸引與分離的規律。歌德以此隱喻人際關係中的不可抗力——那些超越道德與意志的本能吸引。愛德華與夏綠蒂的婚姻表面穩固，卻在新成員加入後產生“化學反應”，原有的平衡被打破，新的組合不可抗拒地形成，揭示了人類情感的非理性本質，它常常不受理智與控制，如同元素間的化學反應般自發而不可控 書中奧蒂莉剛開始到最後至始至終都深愛着愛德華，但是她被道德說服了，同時也被夏綠蒂征服了。通過不斷的反思，想要夏綠蒂和愛德華重新和好如初。書中描述“一切圓滿的東西都必然超越自身，都必然變成另一種什麼，沒法再與其本身相比的什麼。在一定的音域內夜鶯仍是鳥兒；隨後它會超過自己的音域，似乎想讓所有的鳥類明白，歌唱原本該是什麼樣子。”奧蒂莉便是如此，爲了圓滿而超越自己，獨自去承受後果，擁有聖母的內核。 那個教堂是建築師的心血，天花板的畫像與奧蒂莉極像，最後奧蒂莉去世後也停留在這個教堂裏，相對而得到“昇華”，這或許那也是一種無言的完滿。愛德華看到信件後也隨之而去，他倆在教堂中肩挨着肩，也算是一種團圓吧。 夏綠蒂雖也深陷她的愛情，但是及時回頭，比較理性。讓我印象深刻的是愛德華出走時她對奧蒂莉更是關愛有加，在兒子因爲奧蒂莉落水溺亡時，她卻替奧蒂莉着想，想到奧蒂莉會想不開，並無責怪。讀到這時我感受到她散發出的人性的光芒，不覺暗自震驚。（寬恕他人，“悟已往之不諫，知來者之可追”向前看，成長也許就是從受情緒控制到理性看待並積極尋找解決方式） 《親和力》也預見了現代人的情感困境——在理性至上的現代社會，我們如何面對那些無法用理性解釋、無法被規則約束的情感衝動？在化學般不可抗拒的吸引與社會規範中，應該如何尋求能夠安心之一隅？

愛情來了又走，走了又來，在這反覆不定的過程中，揭示了人的侷限性，同愛不以人的主觀意志爲轉移，而由人與人之間的親和力所決定，所以也可以講，愛就是命運。 我們生活在這個世界上，其實有很多事都是不由自主。人會不由自主地愛上一個人，卻又不能拋下社會責任和那個人在一起。正如愛德華和奧蒂莉，他們相愛卻不能像夫妻一樣親吻，精神卻早已結爲一體，身體卻仍躲在道德的圓圈裏。但是和其他的動物相比，人有理性，便不能隨心所欲發泄自己的慾望。但是人也逃不過大自然的愚弄，愈是逃避。也許人都喜歡自欺欺人，我們口頭上承諾自己的愛人是命中註定的那個，卻又無法解釋爲什麼見到下一個會心動不已，然後感嘆”相逢恨晚“。或許所謂的命中註定，不過是千萬偶然中的一個，或許所謂的宿命，不過是道德的累積和那一部分責任。

讀得很樂，其實故事有點像《花樣年華》，但人物遠比中國人（笑）直白可厭。歌德顯見的沒什麼好心思，去讚頌矇昧少女受比她大很多的男人的引誘，又堅決不去批判這個男人皇帝一樣啥都想要的個性，不去評價爲妻爲友者的心思叵測的縱容（）但哪怕道德立場如此模糊，小說結尾略顯浮誇，因爲敘事節奏足夠精妙，人物心緒讀來令人親切，一出可能流於空泛的浪漫故事，被妥帖地安放於“鄰人之家”——嚴肅地保持互相留有餘地的距離，豎耳窺聽的姿態又只能說是過分狹暱。 歌德的《浮士德》詩篇宏偉而有仿古風貌，他的小說卻比時代走在了更前沿，不僅探究理性的人的智慧（：思辨，營造，自然科學，教育學），也敘說了非理性的、無法被征服的生命力量（激情/慾望/本能）。 歌德的《親和力》成書於1809年。

什麼是戀愛，讀一讀歌德的少年維特和親和力吧，從青年到老年，愛從未離我們而去，要享受到純真的生命，就應該讓愛意自然流淌，心兒會告訴我們有愛人在的日子是多麼的幸福甜美，完美無缺，那些閃耀的時刻，真會叫人懷疑之前的日子到底還叫日子嘛，彷彿這一生就在等這次的相遇，相愛的人就應該在一起，別管那麼多了[嘿哈]

愛情經過表白不是更熱烈，就會變冷卻。信賴我們所愛的人並保持緘默，也許是最好不過的居中之策。 ——《親和力》歌德 生命是個謎 唯愛能揭謎底 吸引力 親和力 無形 玄妙 這是一本耐人尋味 內涵深沉的書

這本書是看魏寧格的《性與性格》裏反覆提到了幾次，帶着好奇心來讀的。 其實，讀完後心情很複雜。 最開始，愛德華和夏綠蒂也是在年輕時各自經歷了一段婚姻後，再締結在一起的。他們一開始的結合也是因爲愛。書中伯爵和男爵夫人來他們家裏的時候，也有說過。 之前婚姻的保鮮期過後，再遇到新的又毫無理性的愛上了奧蒂莉，雖然夏綠蒂對奧托上尉也有好感，但女人就是爲了家庭，剋制自己的感情，她一次次的顧全大局……一次次的委曲求全。 我挺佩服夏綠蒂的，知道了事情的真相後，還細心照顧奧蒂莉，還想着撮合她和愛德華。 只可惜，逃不過命運。同牀異夢的結晶，那個長得像奧托上尉和奧蒂莉的孩子溺水而亡，奧蒂莉也走了，愛德華也走了，其實如果孩子沒有死，他們會像愛德華所想的那樣，結合在一起嗎？ 我想，結果也一定不會盡如人意吧！