動物農場

這本書翻譯時 選擇了音譯 對那些名字記起來有些困難 動物農場和後面的文章都很棒 看了1984 再看這本書 雖然情節有些簡單 但有些故事還是很尖銳的 如果打分 可以打90分 非常推薦

作品很好，譯者注的排版有點毛病，屬於是中介給房東拖後腿了

早聞大名，讀的時候我以爲這本書的創作年代應該不算早（馬後炮），一看竟然是二十世紀初，好強的洞察預見力。 書後的幾篇散文中《絞死》《射殺大象》可讀性很強，爲麻木和虛僞感到心寒。 以及，更希望譯者的譯後感放在末尾而不是開頭呀，不喜歡劇透！

看得很汗顏 我都懷疑是不是在諷刺東大 結果一看完稿時間是1944年⋯⋯

三年前朋友送的書，才翻開讀完它。譯者從一開始就提供了很多正文部分的信息，會不自覺地跟着譯者的闡述去思考文中的東西。畢竟不是第一手的材料，讀下來感覺很大程度上反映的是翻譯者對原文的理解。但是還是能夠理解奧威爾對極權主義的諷刺，正如封面所說：“寓言？預言！烏托邦幻象，極權的祕密，盡寓其中。” 和讀《額爾古納河右岸》有些記不住人名不同，《動物農場》中的動物名很容易就記住了，因爲他們個性鮮明也能對應，博客塞、本傑明、拿破崙、斯諾鮑爾、斯奎爾等等，還有沒有名字的羊們、雞們……掌握極權的豬們，麻木愚昧的其他動物們，如最後一篇《文學和極權主義》所說，文學在極權主義的國家是發展不下去的，因爲極權要求絕對的服從，規定你該怎麼思想。

是荒誕諷刺的寓言，也是預言。

說一點或許不是很相關的內容，閱讀這本書的過程中，慢慢地會想到馬克思主義裏面的內容，到最後甚至想到了語言學中提及的文化和語言的關係……可能有點跑偏，但是這就是閱讀的魅力，隨着作者文字，思維隨意發散。

讀這本書，你會忍不住去看書籍的首版時間併爲之驚訝。太陽底下無新鮮事兒

目前讀過榮如徳、孫仲旭、張皓欽和此版，推薦榮如徳和此版。

寓言性很強，翻譯的也非常好，能感受出譯者可能在一些詞的運用方面，結合了時代背景，但用詞還是能讓讀者準確感受到極權主義的內容的，好在沒有因爲一些評論而放棄這個版本。