梅奇知道什麼
[美]亨利·詹姆斯
201人在讀
17萬字總字數
¥16定價
[美]亨利·詹姆斯
本書一開頭就講述了一場奇怪的離婚訴訟案，小女孩梅奇的父母感情破裂後，開展了一場冗長而複雜的離婚官司。最後的結果卻是梅奇被公正無比地一分爲二，以半年爲期，輪流在父母的家中居住和接受教育。期間，父母雙方都另結新歡，重新組建家庭。在一次次的爭奪戰中，梅奇成爲繼父克勞德爵士和繼母莫德爾小姐建立情感的紐帶，促使他們走在一起，成爲她的新監護人。小梅奇的處境既微妙又尷尬，大人們對她的情感也是微妙且複雜。年幼又敏感的梅奇在大人拉鋸戰般的爭奪中飽受煎熬，左右爲難。整篇小說幾乎就是一場以“梅奇”爲戰利品的爭奪戰，而梅奇最終何去何從呢？
小女孩很小，以她的視角寫一篇如此長的小說會很誇張，過於高估小孩的智力水平。因此難免寫得磕磕絆絆，讀起來也累。沒啥特別喜歡的地方。
以一個小女孩的視角寫離異家庭後孩子的感受，感覺雖沒什麼波瀾的情節，但勝在視角新穎，對女孩的內心世界也展現得淋漓盡致。
2.5/5 抱着很大的期望翻開這本書 但是看得一頭霧水 結尾很很突然 可能詹姆斯的書都需要很多遍才能讀懂 2025.12.4 感覺梅奇和其他詹姆斯式的角色一樣都可以看作是一個藝術家，讀者透過角色的視角來感知世界。但與其他角色不同的是，梅奇的兒童有限視角。詹姆斯在這本書紐約版的前言中說過梅奇是一個“expanding consciousness”，當讀者把梅奇看作一位藝術家，通過觀察在每個階段她對於世界的感知的不同，就可以看到梅奇的成長，也可以看到她逐漸形成的道德觀。 看完詹姆斯的《一位女士的畫像》，《華盛頓廣場》，《黛西•米勒》，《使節》，以及幾篇短篇小說之後，感覺有點理解詹姆斯的“道德”到底是什麼了。與喬治•艾略特不同，詹姆斯似乎並不喜歡說教式的表達，感覺他好像對固定的道德觀有點嗤之以鼻。個人覺得詹姆斯的“道德”應該是那些從生活中獲取的經驗，是根據不同的現實情況而改變的，並不是永恆的。
梅奇讓我想到了音樂劇《瑪蒂爾達》