死魂靈（人文社外國文學名著經典·網格本）

2026年第92本 ★★★★★ 意外好讀。第一卷(前2/3)非常精彩，文字的幽默和諷刺充滿輕巧靈動，寫景有屠格涅夫的水彩畫恬淡美，寫人有契訶夫的鋒利無情。 作者將乞乞科夫內心獨白與作者敘述的糅合，借不同敘事層級之間的模糊地帶，同時表達主人公和作者的雙重意圖。很喜歡乞乞科夫對着清單想象死者生前故事的一段，人物形象更豐富之外，也埋着果戈裏的憐憫。第二卷文風突變（本來就是殘稿），果戈裏寫了燒、燒了寫，至死也沒有寫出他心中理想的第二卷。第一卷中明顯感受到果戈裏對俄羅斯的愛之深切，以至於他必須要給暴露出的異化制度社會找尋出路，但他不是從下而上在痛苦中磨礪精神的陀氏，也不是70年後抽離解構不相信有解藥的卡夫卡。無法成爲陀思妥耶夫斯基，差一點就邁到卡夫卡的果戈裏，依然是19th俄國批判現實主義的奠基人。

第二卷的內容遺失好多啊，尤其最後一章，感覺有些跟前面的章節不太接的上。

★★★★159/5000 可惜這本書未完結，但是第一卷描寫深得我心，“粉上”果戈裏了！

果戈理的語言幽默有力，他的諷刺小說很出色。 唉，可惜是殘篇。

死魂靈，一種無關痛癢的存在，但正是這種無關痛癢讓一些人想擺脫它們，而一些人想得到它們，是累贅也好，是“面子”（農奴數量多是財富的象徵）也罷，總之，關於死魂靈的一切行動和看法都是以利益爲驅動的，而死魂靈讓活着的人更像是死魂靈！

可惜，最後也沒有完整讀完。 斷斷續續，前前後後讀了有近一個月，內容並非晦澀難懂，只是由於西方人或者這裏強調俄國人的語言習慣以及翻譯習慣等難以快速接受，也難以快速閱讀，深入，讀懂，理解，於是走馬觀花，大概看了個情節。 最後看了其他人的點評，最多提及的事果戈裏的諷刺手法十分了得，上次聽到這樣的誇讚還是看莫泊桑的《羊脂球》和巴爾扎克的《高老頭》，確實諷刺，但是我並不會覺得有太多的諷刺成分在裏邊，細想過後，我覺得原因有三，其一，我讀太快了，同前面所說——走馬觀花；其二，我以前讀過這樣的“諷刺小說”（魯迅先生的文章也是很好的例子），所以這種感覺抑或是這種風格在我這被淡化了；其三，我看到，聽到，感受到生活中有太多太多這樣的“諷刺”，可以說是“基本免疫”了這種所謂的諷刺（我們不得不承認事實就是如此，這些都需要我們每一個人去努力改變，我們每個人都可以成爲教員，成爲下一個他，成爲領風者，或者成爲我們自己）。 第二章由於一些原因，有狗尾續貂之嫌，上一部讓我這樣覺得的照片是高鶚續的《紅樓夢》，我能接受（畢竟我都沒讀完，最後直接跳到結局，然後是看了公衆號評論的），只是覺得認真閱讀的讀者多少覺得有點脫節，這一點公衆號“香樟樹下的小妞”有篇文章寫的不錯，分析很到位，在此不做贅述。 鄙人拙見，多多指教！ 反正也應該沒有人看到，我給我接下來閱讀定個flag，首先，讀慢一點，一目十行不足誇讚，一字一句不必質難；其次，電子書多讀自己好理解的（比如自己人寫的），其他作品就讀紙質書，個人感覺比較好；最後，保持閱讀習慣，可以多寫寫這樣的“筆記”，可以寫在本子上，也可以就在這邊。

算作是個殘本，畢竟沒有全部寫完。但只一個一語雙關的書名就足以令人神往。兩卷徐徐展開，似一個描摹世俗的畫家，無論是對人物肖像的刻畫還是對一事一物的工筆，都全然默屬於心又躍然眼前。諷刺的手法在語言的精妙，在對話的幽默，在情節的荒誕，在鞭撻的骨子間流淌，在娓娓道來又一波三折的技巧與現實中游離。精神與物質的矛盾關係在歷史的演進之中，似乎又至高無上於歷史之外，這就是偉大的小說家眺望的眼光思想境界的深邃。——果戈裏讀《死魂靈》

內容非常精彩，諷刺手法非常獨特，書中的人物天花亂墜的吹捧、信口開河地謊話連篇讓人歎爲觀止。

很生動的一本書，充滿了辛辣的諷刺，在封建大背景下的衆生相。可惜作者的早逝沒能寫完下冊，不過對於這本書本身而言也無影響其偉大

這本書第一卷，特別是開始的部分有點諷刺過度了，從文字裏，基本上看不見一點希望，讓人非常不舒服。但是越到後面，對俄羅斯民族、國家的熱愛不可抑制地奔湧出來，對時代的反思愈發深刻強烈，這本書的魅力也就愈發顯得光芒四射。