木工小史（人文社外國文學名著經典·網格本）

在喬治·桑的小說中，《木工小史》別具一格。其特點在於內容豐富，情節錯綜複雜。 小說可分爲三大部分，三個環節。第一部分的重點是木工行會各派的互相矛盾和爭鬥；第二部分的重點是法國燒炭黨人的地下活動，也就是小說的歷史背景；第三部分的重點是兩個青年木工和兩個貴族婦女的愛情。在第一、二部分中，也已經在捎帶寫愛情，爲第三部分集中寫愛情打下基礎。愛情是全書的脈絡，全書的靈魂。而且不是一般的愛情，那是貴族少婦與貴族小姐鍾情於平民青年的故事，是衝破階級界限的愛情。這種愛情故事本身有鮮明的反抗傳統拘束，反抗階級壓迫的色彩。 《木工小史》第十章詳細介紹了木工行會各派的歷史和互相傾軋、爭執、毆鬥的情況，第十三章描寫了兩派敵對的木工殘暴毆鬥，互有死傷的悲慘場面。 《木工小史》是喬治·桑成熟期的小說代表作之一。現在讀來依然讓人爲之一振，回味無窮。

——我讀喬治·桑的《木工小史》 看簡介說這是兩個青年木工和貴族婦女的戀愛故事，讀了之後發現完全不在我的預計範圍內，因爲我忽略了簡介裏的第一句“涉及法國十九世紀木工行會的內幕”。這個纔是重點，灰姑娘式的愛情故事不過是點綴而已。 全書大段大段的關於階級矛盾的思想描寫，木工行會的排擠和爭鬥。總感覺時作者在用文字梳理自己的思想，做着兩方面的爭論。反倒是剛開頭的部分古色古香的挺好讀。 多少年來，在成千上萬的手工藝人裏面能出來一個這樣的比埃·餘格南：聰明伶俐，謙虛好學，勤勞正直，善於思考？即便如此，老公爵還是不屑地說，餘格南讀了很多哲學著作，也接收了很多新思想，知道的很多，又善於思考，但這些東西他需要消化個四五十年甚至幾百年，要不然會精神失常。 等級這個東西在封建時代根深蒂固，即便放到現在也會無言地分個三六九等。只不過等級在封建時代是絕對的，無法變更的。 餘格南跟綺綬的愛情理想化到了一定的高度。極純，比純淨水還純。這種愛情只能存在於社會變革，新思想剛萌芽時的滿腔熱情時期，一切現實都抵不過此刻的理想主義。 原本木工小史還有下部的，這是喬治·桑在書中寫的，後來不了了之。也許是寫不下去了。如此的純理想，不能接觸空氣。如果餘格南淪落在理想裏，該怎麼辦？

很美的作品，但確實和一流的名著有些差距，道德說教部分稍顯刻意。

（2025002）《木工小史》，喬治桑（George Sand）於1840年的作品，法文原爲《Le Compagnon du tour de France 》，直譯應該是，法國巡遊的工匠會友。本書譯爲《木工小史》雖然簡潔浪漫，但總還是婉轉了些，跟主題略有不合，聯想到喬治桑本人的愛情戲碼，以至於我一直以爲這書是講木工的愛情小史呢~ 而其實，愛情僅僅是花邊而已，喬治桑在書裏駕馭了更大的主題，那就是她樸素的社會主義理想和人道主義精神，讀來也真是動人。 “親愛的科林思人，事情會改變的。上帝太正確了，不會拋棄人類；人類太偉大了，不會自己拋棄自己。如果正義是不可能的，我就不能在我的靈魂中感到什麼是正義。如果平等是不能實現的，那我就不會珍愛平等。” 雖然今天的法國並未完全實現她的理想，但也算實現了大半吧，至少自由平等博愛寫進了法國憲法，成爲法國人的格言。Liberté Égalité Fraternité讀着就挺嗲的誒~ 祝法國工人們在這條路上越走越穩吧 說回到本書，愛情嘛沒那麼驚心動魄，人物各有特點，但還是概念化了一些，每個人就是被安置他的人設框框裏說話做事，給他換個別的名字也成，毫不違和。可能就是因爲概念先行，故事在後的緣故吧。 但我不能說沒有被這愛情打動。尤其是兩位主人公的柏拉圖式的愛情，那麼純淨，又彼此信賴，真讓人神往。尤其是那句“他認爲放棄她的愛情，才能夠更配得上她的愛情”，真讓人佩服！以及前面有一位小配角的話，也甚得我心——“當人不幸被不愛時，就應當忍受痛苦，不要墮落到怨天尤人的程度。” 很遺憾喬治桑沒有像在書中許諾的那樣，接着寫續篇Pierre Huguenin的成長，不過在我的想象中，他已經是一個壯年美男子，跟心愛的女人幸福地生活了。而他的理想，也許有所消磨，但依然微光盈盈。

不錯，有機會一定拜讀一下這本書……

滿心震撼，激情和崇高交織。爲人描繪一幅現實人生畫卷