亨利·詹姆斯小說系列：倫敦圍城

整體感覺很一般，就是一個有過去的美國女人設法隱瞞過去嫁給英國貴族，周旋在知道過去的舊友和男方母親及舊友妹妹階級之間，很強烈的階級感以及上層的傲慢

讀詹姆斯的每部作品都能收穫到意外的驚喜和比之驚喜更強烈的挫敗感。連納博科夫這樣儘量抽身於作品之外的“文體家”都無法像詹姆斯般做到如此極致的感情剝離。作爲簡阿姨的粉絲，試着想象了一下簡阿姨寫這個故事時的切入角度，也就終於能理解詹姆斯不喜歡簡阿姨的原因了。揶揄所有出場人物固然酣暢，但完全抽離感情的冷靜心理描寫或許是較前者更高段的諷刺。

劇情很簡單，來自美國的南希想嫁給英國上流社會的男爵。雖然書裏把南希形容成交際花、萬人迷，讚揚她勇於追求目標，但是到後面她向利特爾莫爾、沃特維爾發脾氣，加上其他的言行，我完全體會不到她的美好之處，還有明明是有求於人，卻把責任推給對方（有種我嫁不出去全是你的錯因爲你沒有幫我隱瞞我的過去的感覺），還有強迫對方表態（雖然最後沒什麼用），就這樣了利特爾莫爾、沃特維爾這兩人還有被觸動。只能說作者的心理描寫確實挺細膩，但我太注重劇情了目前無法欣賞＝ ＝

時時刻刻都在感受到人性的彆扭，但又顯得特別真實。不同的階級的優越，不同文化的優越，但是無論是英國的上流社會還是普通的美國人，無論是優雅的還是粗俗的；我們在面對情愛，慾望，人情的時候，面孔似乎都是千變萬化卻又出奇一致！ 一個女人想要過的好，追求她理想中的優雅高尚生活有什麼錯呢，一個女人想要變得端莊，不被人誤解又有什麼錯呢。某種程度上南西和所謂的英國爵士之間的階級差別，實質上是兩種文化發展程度的差別，我們總是希望見到稀有特別的事物，但是又內心有所擔憂和顧慮。南西這樣一個漂亮，活潑風趣的尤物進入到英國上流社會的謹慎，端莊和得體中的時候，有衝擊和擔憂是必然的。這樣的勇氣應當被認可和接納！ 亨利的文字描述精準又細緻，適合慢慢咀嚼！

歸根結底，生活是我們自己的，也是他們自己的，他想娶誰，她要嫁誰，是他們自己的事情。我們沒辦法參與，攪黃。一個人的過往會不會代表他的未來，沒有人可以保證。因爲，人是會變的。生活就好像一塊糖，是苦是甜，只有嘗過才知道。甜的話，我們就美美的喫光，苦的話，趕緊吐出來就好。

如我在《在籠中》評論中說的，亨利詹姆斯這樣的名家作品既反映他那個時代獨有的特徵（美女削尖腦袋想要擠進上流社會社交圈，對離婚女人的歧視，英國貴族對美國人的看法，等等），但也有一些超越了時代讓我們代入和共鳴的地方。在他那個年代亨利詹姆斯是在小說中注重探討心理的先驅。我們至今也時常面對這樣的困境，當我們掌握一個人的黑歷史的時候要不要告訴利益相關的人？類似這樣並非涉及國族大義、但又真的很令人焦慮困惑的選擇，經常困擾着我們。 故事裏的女主角是個“次一等的斯嘉麗”，同樣的美貌、魅力、虛榮、膚淺、膽大妄爲，爲了拿捏住想嫁的男人而不擇手段，但是欠缺些斯嘉麗後期表現出來的事業心。亨利詹姆斯先生，英國人對您的女性美國同胞持有的刻板印象，你恐怕要負一半的責任！

這個序言後記也太長了吧……寫得很豐富，介紹了作者和他的作品內容，但是詳細到每個作品的大概情節，感覺過於細了……但是看這個序言後記讓我對他另一部作品《在籠中》產生了極大的興趣。 這本書，語言很碎，其實不怎麼好看。也許女主人公南希很漂亮、妙語連珠，但是我沒有get到她的好……整體來說，可能是因爲是從第三人立場看（利特爾莫爾），我始終沒能沉入其中，剛開始我甚至以爲利特爾莫爾是男主人公呢。 對於英國貴族一方，別人的生活方式和他們無關，就算利特爾莫爾說了“覺得她不是個正經女人”，又如何呢？每個人只能管好自己管不到別人。 對於南希，既然她是本性肆意的太平洋之花，又何必強求擠入英國上流社會呢？渴望受人尊敬？如果不是憑藉自己本身，而是憑藉其他外力受人尊敬，那也很容易被剝奪和失去。野花在野外怒放，進入溫室可就不一定了。可能因爲對英美文化不大瞭解和理解，我還是沒辦法想象一個美國人對英國上流社會的嚮往。就算她和亞瑟結婚了，也會有很多文化差異和觀念差異，那麼到底是保持自己肆意的本性，還是按照英國上流社會保守的傳統去走呢？後續是個謎。 第三人利特爾莫爾也被裹挾其中，一方希望他說好話，另一方希望他說壞話。最可笑的是最後兩方採用了類似的手段來“套路”他，他說出了“她不是個正經女人”，但也並沒有改變事情的結局。 亞瑟爵士，在南希讓他和利特爾莫爾單獨談談的時候，沒有問出口，讓我覺得十分敬佩。他是真正對自己有要求的貴族。肆意活潑的南希，可能是他真正想要的人生伴侶，他自己沒辦法過上這樣的生活，那他就找能過這樣生活的伴侶，亞瑟也被愛情困在其中。 這個標題特別貼切，每個人都被圍困其中。

個人覺得《華盛頓廣場》更好看些

看似一心想要追求上流社會而深陷其中的美國女人，圍困住了兩個情感壓抑的男子。 黑德韋太太不知道，利特爾莫爾和沃格維爾兩人喜歡她的人，是如何在整個故事中忍受良心上的煎熬。 作者隨着故事推進中無論是將貴族的間的偏見，還是煞有介事的強調黑德韋太太誓要擠進上流社會的決心，以及兩個知道真相的男人在兩個“陣營”的徘徊，亨利詹姆斯都在有意的將最後的裁決權拋向讀者。 直到最後當讀者抬頭決定做出裁決時，才發現黑德韋太太與亞瑟早已另行其事，他們的欺騙不僅在文本內，也脫離了文本。

亨利詹姆斯幾乎每本書裏都會提到美國人，美國人英國人羅馬人，國別代表着人物特點，美國的自由奔放體現在南希身上，和英國的保守碰撞在一起，英國貴族真的是自己不怎麼樣卻看到了美國人的滿身缺點。糾結，圍困是本書的重點吧，南希目的明確，被困的反而是三個男人。除了南希以外的女人都像小丑，見不得別人好。 仍舊吐槽序言後記，垃圾。