笑面人（全集）

喜歡雨果的作品，喜歡他作品裏對人內心世界細膩而又真實的描述，喜歡他字裏行間對人性的剖析、對靈魂的拷問，值得人反覆閱讀，去思考人生、思索生命。  《笑面人》裏，簡單的故事，簡單的人物，卻依舊讓人讀得愛不釋手。故事從一狼一人開始，也從一人一狼結束。男女主人公——關伯蘭和黛婭，就像是我們人生路上的一對匆匆過客。從他們一開始的出現，就讓人爲這對孤兒的悲慘命運感動揪心和心疼，也爲這對幼小生命的善良和頑強感到欣喜和感動，而最終黛婭病逝，關伯蘭跳海殉情，更讓人心痛，悲傷不已。   雖然他們一生短暫，但他們天使般純潔的心靈，成爲彼此靈魂的依靠，他們相伴而行，擁有了甜美純真的愛情和幸福。    只要心存善良，生命就會發光。   感謝名著，閱讀名著，爲靈魂抹去陰影，讓生命不再虛度。             ————2021.8.22

在一個矛盾空前尖銳又渾渾噩噩的時代，我們的關伯蘭向後退一步就是唐吉訶德，向前進一步就可能是希特勒。正如一個人的滑稽表演是小丑，千百萬人的滑稽表演是歷史。

和羅曼羅蘭一樣，文字過分玩味。讀托爾斯泰，陀思妥耶夫斯基，大仲馬舒暢些。[可愛]

太冗長，鋪墊了好久才進入故事主線

高中的時候看過兩遍，這是名著裏面看的最喜歡的一本書了，本來只是想隨便翻翻，結果一發不可收拾，每一段描寫都太美了太觸動心靈了。 關伯蘭容貌被毀，一個小男孩逃離人販子的船一個人在雪地求生，遇見被凍死的媽媽護在懷裏的黛婭，帶上她逃離死神，遇見烏蘇斯和他的心愛的狼奧嫫，這個好心又傲嬌的老人收留了他們於是開始他們的流浪演出之旅... 所有的情節歷歷在目，所有的情感全部湧上來，瞬間哽咽。不瞭解這部鉅著的背景，我實在說不出什麼他的寓意，即便能說或許也只是個俗人的見解。 不過這依然是我目前心目中最好的一部經典名著，也不說其他的了，就憑那些吸引人的情節，沒有名著架子的通俗話語，我也是強推！ 另外，不得不說周國強那個版本的封面真的太愛了啊！完全符合我對關伯蘭和黛婭的幻想，還有翻譯，太對味了。這書適合買來做珍藏，看看也能養養眼哈哈哈。

唉，結局太猝不及防了。本來以爲後面還會有很多精彩的情節的。 雨果總喜歡一波三折，在歷盡艱辛後給予希望，但緊接着就是覆滅。上一本讀完的悲慘世界也是這樣，本以爲誤會解除他們會在一起，沒想到下一刻就是天人永隔；這本則是關伯蘭在絕望之下意圖輕生，然而峯迴路轉，卻又再次跌落谷底，萬念俱灰之下還是投身大海。恍然間有種悲慘的宿命感——吾是熊最後還是和何莫人相依爲命四處流浪，戴婭從雪夜暫離的死亡也再次降臨，而關伯蘭當時如果順利上船也會被淹死的宿命也又找了上來。 關伯蘭笑面的意義，書裏說的很清楚了。最印象深刻的就是他的笑容就是被壓迫的人民的笑容，那種麻木死寂僵硬逢迎，從這句話裏體現的淋漓盡致。 故事真的很短，人物刻畫也不是很複雜，雨果筆下徐徐展開了英國的各色畫卷，從人販子到雜耍藝人，再到底層人民，還有顯赫名流，書裏說的麻風病人出門就被槍斃，女孩八歲就要做妓女，而那些高官貴族則是極盡奢靡，說是啖肉飲血也不爲過，卻還不知足，道貌岸然冠冕堂皇愚蠢自大。 書裏大衛，也就是湯姆 金 傑克，的形象也很豐滿，他既有貴族的一面，又混跡於人民中，但他是勳爵，就和人民有天然的思想壁壘，而他試圖人民的一面又讓他比那些麻木享樂的勳爵更有人情味。同時他的愛憎分明也刻畫得很好，斥責那些嘲笑人的勳爵，也打了關伯蘭一巴掌。還有之前他們在若仙那裏相遇的時候，他看不起關伯蘭，要抽他鞭子。這是階級給他的優越感和隔閡。 若仙其實是想通過放縱來反抗吧。但這種反抗毫無作用，反而迎合了世俗和王權。 吾是熊則是善良又卑微，有思想而無地位，謙卑又驕傲，博學又馴順。 讀完最大的感覺是意猶未盡和難過，卻也知道這結局其實是註定的，他們的性格思想就已經標記好了結局的方向。

雨果很擅長描繪恐怖和緊張的氛圍，也很擅長剖析人物的複雜和惡，但他真的也太囉嗦了！ 前20%寫關伯蘭被拋棄後自救和拋棄孩子那幫人遭遇海難的經過寫的扣人心絃，後面講貴族制度以及君主制度、講巴基爾費德羅怎麼心懷惡意真的寫的好囉嗦啊。 但從關伯蘭在若仙和黛婭之間搖擺，到獲得貴族身份之後的幻想寫得真好，最後在貴族院的演說是全書的最高潮，讀的人心潮澎湃！大衛勳爵大罵嘲弄關伯蘭貴族們的部分也好精彩！ 國王使用殘酷的手段製造的笑面人的笑容象徵着底層人民的悲慘，又回應了全書最開始吾是熊的那句“富人的天堂是用窮人的地獄建造的。” 雨果不愧是文豪啊，就是囉嗦了點！

雨果是我最愛的作家之一，讀雨果的作品總是能夠強烈的感覺到自己知識的匱乏。博學，通篇的諷刺我覺得貫穿在他的每一部作品中。故事中的每個人物個性鮮明，非黑即白。壞人通常不會交代太差的結局，而好人通常要在故事的結尾去見上帝去完成自我救贖，這是我所不願意接受的。這個故事讀起來比其他幾部作品讀起來更加悲傷，尤其是吾是熊的結局，我覺得太過殘忍……

今年讀過的最好的一本小說。既是歷史，也是創作，幾對矛盾對立的關係對撞出思緒的震顫。1.美與醜，《巴黎聖母院》裏的卡西莫多，《笑面人》裏的關伯蘭，軀體或是面容畸形，靈魂確實純粹高貴，雨果關於“美與醜”的討論依然深刻，我們究竟是用眼睛看，還是用靈魂注視？也許眼睛看到的花花世界，反而遮蔽了靈魂清透。世人都看到的是關伯蘭小丑般的笑面，盲女黛婭看到的卻是他善良又勇敢的靈魂。2.笑與悲，笑面人命途多舛卻被固化一張笑臉，貧窮、死亡、孤獨伴隨他的成長，社會最底層的無名者內心悲苦卻除了笑面一無所有，慘烈的二分既是命運的嘲弄也是王權的冷酷。3.國王與貴族，英國的歷史王權與貴族此消彼長的權力鬥爭，是王權至高無上還是貴族佔據統治，權力在鬥爭中被規範，政體在君主專制和共和之間搖擺。4.高貴與低微，關伯蘭出身勳爵卻因爲國王的忌恨被流放，面容被毀身材卻依然高大。他是笑面人的時候，是身份低微的小丑，以逗笑他人爲生，卻擁有乾淨善良的心靈;他恢復勳爵身份時候，是高貴的上議院議員，心靈卻被物質肉慾綁架變得貪婪醜陋。身份的貴與賤與靈魂的美與醜並不是正相關。有人出身高貴卻內心醜惡，有人深陷貧賤卻不墜青雲之志。

雨果三書（笑面人，悲慘世界，巴黎聖母院）重讀今日畢。 五星推薦。9.7分。