
堀內進之介
從某種意義上講,這是一個揮霍和透支“善意”的時代。忽略善意的邊界和限度,過分地共情雖然迎合了人們的想法,卻會影響人的理性判斷,導致我們“好心辦壞事”。有時,“善意”也會給人帶來傷害。如何避開“共情陷阱”,自覺、有效地抵制這些看不見、摸不着卻現實存在的“善意暴力”,真正理性地認知自我和關照他人,實現人際關係的圓融和諧,是值得我們認真思考和關注的話題,也是現代人在處理與社會和他人的關係時必須掌握的技能。本書作者深刻揭示了我們身邊種種以善意爲名的暴力,從個人心理及社會層面深入探討了產生這種暴力的原因,並給我們提供了抵制暴力的“良藥”。本書適合處於現實與虛擬的社會網絡關係中的每一位讀者閱讀,尤其對在職場和生活中正苦惱於“善意暴力”的受害者有指導意義,對“善意施暴者”有意無意的加害行爲同樣具有警示作用。
儘管我們被社會賦予的種種角色所束縛,但我們也要學會在理想與現實之間安放自我。
給大家分享一個我前幾天遇到的故事吧。 前幾天我去了我姑姑家一趟,去的那天我姑姑和她的8歲的小女兒吵架了。 理由是我姑姑給她女兒報了一個課外補習班。而這個補習班暑期正在做活動,所謂的活動呢,就是指報名後可以憑藉其報名金額所在的檔位,領取對應的獎品。 我姑姑給她女兒報的課程有點多,按照檔位應該劃分在一等獎。而一等獎就意味着她可以在1.2.3等獎中隨意選擇一個自己喜歡的獎品。 當然了,一等獎的獎品肯定是最好的。最貴的。其他的以此類推。 在選獎品的時候,我姑姑示意她女兒選個行李箱,因爲行李箱在裏面是最貴的。 但我表妹呢,卻對一盒18色的馬克筆感興趣。 故而,兩人在禮品的選擇上產生了爭執。到家後,,我姑姑還當着衆人的面把我表妹說了一通。 說我表妹傻,不知道選貴的,實用的東西。 因爲失去了自己喜歡的東西,又被親媽說了一頓,我表妹回家後就自己去房間大哭了一場。 說實在的,對於我表妹的這種感受,我真的太有感觸了,因爲我媽也是我姑姑這樣的人。 可是吧,事情也就怪在這個地方,其餘的事你還能分出個對錯。但這樣的事,你卻沒辦法斷出誰是誰非。 就拿我姑姑來說吧,她難道很壞嗎,難道對女兒不好嗎? 似乎都不是,非但如此,她還很愛她女兒女兒。哪怕自己省喫儉用。她也捨不得虧待女兒。 但她的愛卻又讓她的女兒大哭,痛苦。卻也傷害到了她的女兒。 所以吧,這種事真的很形而上學,真的沒辦法辨是非。 因爲感受這個詞,真的跟對錯沒多大關係。只跟界限有關係。 我不知道你們有沒有這種感受:真正傷害我們的人,往往不是外人,而且離我們最親最近的人。或朋友,或親人,或伴侶。 這類人呢,往往打着愛的旗幟,一次次的越界,一次次的逼我們共情,一次次在我們的內心深處種下荊棘,並且一次次讓我們踏入其中…… 這本書呢,就是把我們的這些感受一一躍然紙上,爲我們揭示了生活中許多感同身受的以善意爲名的傷害。 如果以上的感受你有,且不知如何走出困境,不妨試試翻翻這本書,興許你會找到答案。 記住,善良也是有界限的,共情也是條件的。都是第一次做人,憑什麼什麼事都要忍氣吞聲。勇敢一點年輕人,生活已經很苦了,你得學會自己取悅自己。
題目很不錯,但內容…說實話,不知道是翻譯問題,還是我的水平有限,不能理解日本國情的問題,感覺又囉嗦又晦澀難懂。後面還引用了一些中國經典國學語句,有點牽強,不倫不類的感覺。不喜歡給別人打差評,選一般吧!
今天看完實體書,封面跟電子書不太一樣,實體書整個是紅色的,感覺兩個封面都不錯。 譯者是同一人,可能我還達不到可以讀這本書的境界。一開始還看得懂,後面每看一章,我就差不多忘了前面說的是啥了。感覺還是有幾個觀點是不錯的。但是真的很難讀懂啊⋯⋯ 我以為會有一些建議教你怎麼做,然而不是,到最後反而是要自己去思考,去想怎麼辦。作者提出來的點,最後就是開放性的。然後一些句子,也是會重複出現,我都懷疑作者知道讀者會忘記,所以又重新提起,或者是排版的問題吧。
任何善意的舉動一旦失去了理性就會成爲暴力。本書的作者以社會學的角度看人際關係中出現的心理問題。包括網絡隱形暴力、依賴症及日常生活中難以察覺的社會現象,值得深思。
感覺東西寫得太雜碎了,其核心雖然想寫爲何善意會傷人,但是拉扯到了很多無關的事情上。說的觀點大多是我們平常人都能想到的,而且論證並不嚴密,也有可能這是日本人的思維模式(我不太理解)?閒時用來打發時間還不錯,但是想要真正學到什麼東西,還是看其他書吧😓。