都是人民羣衆

這本書看得有點沉重，但還是值得看看，尤其對於從小遠離鄉村世界缺少了解途徑的人，是一種認知視角的打開。書中以平鋪直敘的白描手法，羅列了一個魯中鄉村中芸芸衆生的肖像速寫。男女、老少、官民..所述之事也不外乎這些人的簡單生命或生活軌跡的連線，但，這可能纔是更接近真實鄉村生活圖景的描述。如果從寫作手法和技巧看，作者力求客觀旁觀者角度只講述不評判，但想到這些生活纔是更廣大的佔比更大的農民出身的角角落落層層面面，而且是主流媒體裏話語權不多不大被人看見的所在，就會多一分感慨：普通人的生活，是怎麼樣的存在。濃縮成幾頁的人的一生，帶來多少人生意義的思考呢？很多社會現象裏不理解怎麼會發生的故事，有了這個基礎背景的瞭解，也變得不再難以理解了。

讀完已經挺久，還是覺得傷心。我想，作者也傷心，但偏還是寫了，這樣傷我們的心。 躲在第三人稱冷靜的敘述後面，像冬天平原的風一樣一刀一刀地劃拉着我們的臉，臉疼也得出門，日頭又升起了，芸芸大衆的臉流淌在寬街小巷。流淌，往低處流。掙辛苦錢，還健康債。又是誰，在往高處走？

活生生的人民羣衆，滿身煙塵的人民個體。誰都有故事，誰都有被命運擺佈而難言的時刻，誰都揣着憋屈過活，抱着個幸字知足，昨天已付諸東流明天講往事如煙，熬過捱過撐過再嘆過和過，明白中夾着糊塗拾着腳步一分不快亦不慢地朝墓地走，他們的神情是人生百態的投影，舌尖上舔着生活的百般滋味，不需要花裏胡哨的裝扮和滿天飛的政治官話，他們的雞毛蒜皮合起來即是時代羣衆的面貌。

這本書談不上大衆，喜歡寫實文學的應該能讀下去。我感覺前半段的筆觸就是客觀，白描，我覺得如果就這樣保持一致也挺好。不知道爲啥後面開始了想象和戲謔，這是什麼感情？確實，都是普通老百姓的生活。但是人物很多，敘事又經常穿插，會造成很多閱讀上的混亂。如果寫實，就讓讀者讀明白，前半部分以每個人物爲主線的小故事做的好。後面的亂七八糟，也沒必要說就爲了不浪費素材就都堆上，風格也變得莫名。有好多故事是第三人稱敘事，有幾個又變成了“我”，挺迷幻的。 醜話說在前面。總的來說，這些人的故事我都似曾相識，因爲同是齊魯大地的子孫，山東的鄉土人情也懂得一些，有親切感，也有感嘆。我印象比較深的是劉長江和流產很多次的吳姓姑娘的故事。劉長江這樣的人真的有，說的特別宏大，實際上自己連自己都養活不了，他們過於空想，懸在空中，好像生活在另一個世界，而現實的喫喝拉撒又時時刻刻提醒着他就是個一事無成的凡人，感覺就見過。吳姑娘也是芸芸衆生。想獲得愛，卻不懂什麼是愛，不懂得愛惜自己的身體。遊走在生存線周圍的好高騖遠的羣體。如果能清醒認識到自己的情況，努力改變自己的處境，也會過的很好。就怕不自知，好高騖遠。一個個故事卻是一個個人生。警醒自己吧。

作者的新書發佈會有幸參加，除了這本還有一本餘事勿取。 作者的寫作手法很有特點，全是白描…這也是褒貶不一的原因，有人感覺很寫實，有人感覺是記流水賬…我個人還是比較喜歡這種寫作方法的，希望所謂的媒體能夠多學習… 文中寫人，充滿時代農村的印記，讓我們看到了命運，看到了頑固，看到了悲哀，這些人都是人民羣衆…

死的死、添的添。 人生就是如此，生老病死，有老者逝去，有幼兒新生。 活到這把歲數了，大概都看淡了，或者說，麻木了。 最普通的農民，最樸實也最奸滑的農民。 通篇貫穿下來，近乎白描的紀實寫法，看着感覺有點像劉震雲的《一句頂一萬句》 用旁觀者的視角去審視、觀察、看待最廣大農村的羣衆吧，他們的生活、他們的喜怒哀樂、他們的心聲。 他們就是我們，他們就是我們在大街小巷中遇到的麻木的、沉默的、陌生的臉龐。

讀着這本書中一個個鄉村人物的人生，命運，聯想到自己老家的人和事。只是佩服作者年齡不大，文筆卻顯得很成熟老練，在看似平淡的，不帶情緒的敘述中流露出對這些羣衆的感情。佩服作者對自己家鄉的這麼多人和事都瞭解的挺多，我就對老家的很多人很多事不甚瞭解。

用平實的語言講述平凡百姓的故事。一開始並沒抱多少期望，沒想到不僅很快看進去而且還不忍釋卷。 衆生百相，感覺那些人那些事並不遙遠，就在身邊。

一部農村羣像小說，我覺得需要這樣的作品來打動人，聽着作者滔滔不絕的談論聊着村裏的家長裏短，畫面感十足。

我是先看了《王能好》，再來看了這一本《都是人民羣衆》，從標題來看，很具有諷刺意味，都是最底層的農村人，書裏面老的小的男的女的，沒幾個人過的是幸福的，被生老病死纏住，有很多朝巴，很多得癌症的，很多大齡未婚的，很多畢業即失業啃老的。 辛留村所謂的道德模範最諷刺，偷盜的，醫生教師沒有醫德師德的，家庭不和睦的，與鄰里關係緊張的，看起來每個人都爲了自己和家庭佔小便宜，辛苦的活着。 有心的人可以畫一個人物圖譜，可以方便讀者理解，因爲一個村子就那麼多人，都是盤根錯節的關係。 還有村裏面的權力被完全的濫用，集體的錢都被貪污，裝到個人腰包，也沒人管沒人問，人民羣衆只能私下抱怨，而無能爲力！