金閣寺

這是一個美與惡，愛與醜，誠實與僞善，希望與破滅的故事，如同三島由紀夫的慣用手法，處處充滿了極致之美與矛盾性，能看透一個人的內心對於美的渴望，同樣也能激發一個人摧毀所有美好事物的慾望。（閱讀時間：2021年12月12日-15日；自評：7.9；推薦指數：★★★★）

這是一場關於美與惡的思辨，但對我而言還略有些恐怖。不過在知道這件事改編自真實事件後，反而對問中的哲學思辨感到折服。 好呀，惡的美學。

好美的文字啊，有些類似於人間失格的感受，但比人間失格多了太多絢麗細膩的美麗色彩，他燒了金閣寺，沒有爲美赴死，而是成爲了一個庸俗的人。

我毫不猶豫給了差評。什麼嘛，我完全沒讀懂啊，他想要表達的是啥？因爲美，產生了對人的誘惑，引發了人的惡，爲了阻止這惡，就毀滅美。。。。這不跟《畫皮》，或者《褒姒》，或者《楊玉環》，的故事一樣荒唐不公嗎？編者最後說的對，南唐和尚，趙州兩人對美的毀滅抑或保留，沒有對錯，就是觀點不同。這文章邪裏邪氣的，沒點兒正能量，萬分不喜歡。

我天生口吃，常常受小朋友嘲笑。從幼時起，我就學會了驕傲，那是一種知道別人不願意瞭解有缺陷的我而有缺陷的我本身生出的扭曲的驕傲，那就是：不被別人理解是我的驕傲。 我沒有希望別人瞭解我的那種期盼，我就自己一人，沉浸在自己的世界裏，想象着金閣寺獨特的美。對於金閣寺最初的美的想象是源於父親，他曾對我說過，金閣寺是如此的美麗。我聽着他的話，想象着它。 直到一天他帶我去看了金閣寺，在肉眼凡胎的我看來，金閣是不起眼的，是醜陋的，灰暗破舊。不，不是的，它肯定在哪藏起了它的美麗，我沒發現它，我得再仔細觀察，它怎麼可能是不美的呢！在其他的時間裏，我又發現了它的美。 父親死後，我開始在金閣寺生活。住持是父親的同僧，在父親第一次帶我來的時候已經和他說好，在他死後，收留我在金閣生活學習。 得道高僧的住持也會嫖娼，我看見了。 夜裏，母親在父親生病的牀上和親戚性交，我和父親察覺到了，他用手矇住了我的眼，我恨他的懦弱，恨母親的性慾，恨我自己的發現。 寺院裏的的生活，鶴川讓我感到一些光明，他陽光的想法讓我黑暗的內心也稍微灰暗了一些。我的行爲，在他的眼裏，在他的口中，好似變得正常和光明。最後，他死了，死於自殺。 柏木，我是在大谷大學認識的。因爲他的內翻足，讓我想到和他交朋友。口吃的我是不配有正常的朋友的，正常人也不想和我做朋友，而我也不願和那些低俗的正常人交友。和他初次交流，他就看穿了我的想法。你以爲我倆是同類人？你口吃，我內翻足，所以我倆一樣，都是有缺陷的人。我羞愧！不過好在，我倆慢慢的成爲了朋友。 生活越來越無趣，生活中沒有美！不不，金閣是美的。它的美超越一切，它的美也阻礙了我。我不能和美女性交，我親吻女性的乳房時，腦海中就會浮現出金閣，它的美令乳房黯然失色，我走了。背後是美女的蔑視和嗤笑。 由於我的表現越來越糟糕，以及撞見了住持的嫖娼。我在寺裏待不長了，肯定待不長了。我得行動，我得讓美獨留我心中。 金閣，燒燬了。我本想在美中死去，但最後我又跑了出來，沒和金閣一起死去。 我要活下去，帶着心中永存的金閣的美存活。 老實說，我以爲看完我會收穫很大，真的看完，發現好像也沒那麼大。不是書不行，是我人不行。是嗎？金閣本就醜陋，不是你的問題。 現在，這本書不行，我行。 以後，這本書很行，那時的我不行，也許。 2021.9.27 週一  晴 22:36 於嘉興嘉善出租屋2

極致的惡，極致的醜追尋的美是怎樣的呢？

看這本書我一直有這種感覺：我感覺我有點理解了 但仔細想想又覺得並不理解 小說中充斥着大量哲思 美與醜 生與死 善與惡 美與惡 美與死 特別是最後一章溝口要燒金閣寺的那一段描寫 簡直看得我頭皮發麻 我對於美一直有自己的一些不成形想法 但我一直沒對其有準確的認知 直到我閱讀到這本書 我才意識到我認爲的美能被人這麼精準地描寫出來 美的頂點就是毀滅 毀滅能成就美 將美變的更美 當然我的想法還是粗劣的 所以這本書擊中了我 當然除了美的觀點 小說中生與死的觀點也讓我爲之震撼 溝口說他是一個在生與死中間的人 我認爲鶴川和柏木正是溝口的兩個方面 一個是生 一個是死 象徵着生的鶴川的自殺全然封死了溝口的生的路 於是他走向死 他決定和永恆的美一起走向死亡 於是縱火成爲了他的唯一的路 這一場火燒掉了金閣 也燒掉了死的溝口 在大火中金閣的毀滅重塑了溝口的生 讓我印象深刻的還有不同時期溝口對金閣的看法 其中這一段真的是擊中我 “等我回到安岡繼續讀書之後，曾經令我大失所望的金閣，卻在我心中漸漸復甦，它的美又重生了。讓我驚訝的是，金閣的美比之前更甚了。我的語言無法描述這種美，這樣看來，原本在夢境中的事物經過現實的催化，會變得更勝於之前的夢。” 金閣是美的 從這方面說美是絕對的 但是個人所認知的美又是相對的 …… 當然不止這些 小說中的心理描寫 對性的描寫 對惡的描寫都讓我印象深刻 雖然我不是很理解 這本書最讓我喜歡的一點就是在閱讀的過程中我一直在思考 我有很多的想法很多的問題 我一直在嘗試理解 試圖代入 雖然很明顯我的理解並不深 甚至我根本不理解 可能過幾年我會再看一遍吧 到時候我肯定會覺得我現在的想法幼稚 但是沒關係 這不就是閱讀的意義嘛

第N次嘗試之後我終於確信我與日本文化無緣。我不理解這種陰文化。這本書感覺像是慾望與自身存在不一致時怎樣掙脫，殺美，美卻是永恆。日本文學應該有段時間會從我的書單中消失了。太累了。

不是很容易讀的一本書。大量對人性陰暗面的描寫，讓人感到陌生。人性的陰暗始終存在，但是常常以暗夜小偷的姿態存在，在意識中一閃而過，也很少被討論。這本書就像是把這個小偷捉住並擺在聚光燈下與之對峙。 關於美，多數人更側重物質性的美，從影視、繪畫、音樂等中感知美。但作者認爲的美相當精神性，因此也很難被理解，對應追求美的行爲近乎瘋狂，認爲美的終極形態是湮滅。 會有一些瞬間有些共鳴，當你帶着愛意看待事物，事物的細節清晰明亮，恢弘又瑰麗。但當愛意消失，事物又瞬間暗淡模糊，彷佛在暗夜中尋常得不能再尋常的東西。

我理解的是，對於口吃自卑的溝口，金閣承載了太多的美好，那是童年時期對美的期盼，是父親的嚮往與期望，是少年時期夏日般的鶴川，是學生時期的希望與未來 但從某一刻開始，金閣則變成了他前進的枷鎖，是母親的慾壑難填，是住持的道貌岸然，是殺死鶴川的固執偏見，是柏木的變態心理，是自己對鶴川的疏遠，是自己被金閣拒之門外。 在與金閣漸行漸遠的路上，他再也抓不住金閣了，無論他在做什麼，都是在辜負曾經的美好，金閣從此刻變成了夢魘，枷鎖。 只有毀滅它，自己才能重生！ 在磨難與美好的碰撞間，溝口終於變成了南泉。