哥兒

第一次讀夏目漱石的作品，有些訝於語言的直白(想來是譯本問題)。簡介上也說，此本帶有通俗文學中的“落語”（起源於江戶時期，類似相聲的一種曲藝）的有益成分，滑稽而風趣。關於譯本，微信讀書上只有三版，林少華版過於敲定文字不太耐讀，有時間讀完上譯本再來比對。這本直譯明顯粗糙，但勝在很好讀，且正好對應上主角“不擅長文學"又樂於吐槽一切的特性。 哥兒就是主角“我”，從小頑皮魯莽(想到《陽光燦爛的日子裏》的馬小軍)，勝在直率坦蕩，故一直被家中女僕阿清寄予厚望。另外，因爲對太多事都不以爲意故而心也很大。無論是外人的評價，還是生活中的煩惱，翻過就是。說實話，很羨慕這種性格。順便理解了爲什麼同樣都是沒有人生目的，只有我在夜夜emo…… 只要我還活着，即便天天如此也沒有關係。 這部小說的幽默主要靠主角的心理活動支撐:全自動吐槽機器。別人誇他他也覺得是在說反話，被盯着會想“我的臉上是有遊行隊伍嗎"，給每位同事取了恰如其分的外號(“紅衣變態”最有趣)，始終對官方套話不耐煩，同盟被開除竟質疑自己沒被算進威脅行列。向來直來直去，偶爾有點拗:比如本來只是應付工作連值夜都不情願，受傷後校長主動給他休假卻爲人師表一口回絕。其實這也是主角優點的體現之一，其他則體現在:極具正義感。因爲同情學校裏的一位受氣包老師，拒絕將那位老師調走給他漲工資的安排，還聯合另一位正義人士痛扁了全文大boss和他的跟班(實際一個是虛僞狡猾的“紅衣變態”教導主任，一個是趨炎附勢的“小丑”)，終章快哉！只是結局總覺得太倉促，不過一切步入正軌，阿清臨終了願，似乎也很合理。 當然主角問題也很多，我主觀挑出的兩點:一是對鄉下人的鄙夷，總是強調自身的江戶籍地和口音，對飲食也呈貶斥態度(可以理解)。第二就是不經意流露出的厭女傾向，諸如和女人一樣狡猾，討厭的娘娘腔，有外號的女人都不是好女人之類(不是重點，僅自己觀察)。另書中過於無私的“母親”形象的阿清總覺得塑造得很平面，和魯迅筆下的阿長比起來更顯見。 最後，書中的教師生涯過於現實殘酷，先搵一把淚。

這本作者的剛，有點極端或者說太純粹了，還是內心挑剔冷酷邊界感強維護公平正義嫉惡如仇的人設。尤其是他周圍的環境，把這些特質襯托的更明顯了，看完不那麼舒暢，可能主角遇到的絕大多數人和他氣場不和，整體缺點接納和理解的細膩感情，也少些靈活和開朗。但確實就是因爲沒有那些，才能表現出這種純粹的率真直爽的性格

非常風趣口吻，講述了“我”那種很直棱但有正義感的狀態，和狸貓、紅衣變態等形成對比，最終符合那時候戰鬥的方式來解決紛爭，犀利、熱血的主角，有幹勁的翻譯。

道理平易近人，故事情節沒什麼意思。人物很鮮明主要是主人公

少年時總是一腔熱血，與諸事不平，於是力氣總要找地方發泄出去