守望果園

荒涼土地上的四季輪迴，人物命運的罪與救贖，親情與真相，自然與永恆，人性的脆弱，田納西鄉野時間推移，祕密、死亡，現代文明的衝擊正在侵蝕着三人間的羈絆，沒有任何唯美的詩意，殘留的只有殘酷與血腥。

本書的核心事件始於一場意外:私酒販馬里昂失手殺死搭車者，將其拋入果園坑井。老看守人亞瑟發現屍體後，以砍下的樹枝覆蓋其上，七年如一日地守護這一祕密。而當馬里昂因車禍被約翰救起時，命運已悄然編織出更殘酷的戲劇:約翰正是死者的兒子。這種“俄狄浦斯式”的錯位，使果園成爲一座永恆的迷宮，每個角色都在其中尋找真相。馬里昂的私酒販賣象徵着對自然的掠奪，警察吉福德對走私者的追查則暗示着法律對荒野的規訓。馬里昂對約翰的關愛、亞瑟對果園的守護，皆如暗夜中的微光。小說的結尾，約翰在廢墟中凝視果園，這一場累暗示了救贖的虛妄——或許真正的救贖，不在於重返伊甸園，而在於承認失去，並在廢墟中重建對生命的敬畏。本書告訴我們:田園詩般的伊甸園早已崩塌，罪惡與救贖如同果園中的樹枝與屍體，永恆地交織於土地之下。作者提醒我們:唯有直面荒野的真相，才能在廢墟中重獲新生。

2022年讀完的17本/微信第9本書。       在去年無意中閱讀了作者獲得普利策獎的封筆之作《路》（2006）後，回過頭來，探尋他早40年（1965）寫出的這部作品。       大家果然出手非凡，處女作就顯得那麼成熟，文采斐然，而且融入了整個故事的情節當中。從第一個段落開始，值得反覆品味和咀嚼的語言就把我看呆了，這樣的文風持續到最後一段話。到目前爲止整個人還是有點懵圈的，只是被作者的語言感染到了，順從的跟着他走，逐漸體會到故事環境的背景和人物的性格。而在閱讀的過程中也暗暗地嗅到了 《路》的一些描述味道，這說明作者的文學功底深厚風格獨特，即便通過了40年的不斷完善和改良，基本的描述方式也維持在一個方向，沒有出現太大的偏離。      不可否認，我對文中很多的語句的涵義還是缺少一些理解和體會。希望在對作者的各部作品有一個通篇完整的閱讀和認識後再回過頭來重讀吧。

麥卡錫的處女作，於1965年出版。故事主要背景發生在美國禁酒的年月。 雖然是處女作但麥卡錫的風格已經初見端倪，不論如何也不至於說到不能讀的地步，但翻譯同志是真的厲害，讓本書的中譯本幾乎到了狗屁不通的地步。 亂七八糟的細小問題和前後矛盾我就不說了，你在一部1965年出版的小說裏翻譯出“手機”，我只能說你比麥卡錫牛x。

麥卡錫處女作，已經能看出以後作品的風格。本書故事性不強，讀的時候需要花點心思記一下，否則很容易因爲隨性的段落安排搞不清楚發生了什麼，主要情節就是一位老人、一位年輕人和一個男孩三代人默默互相守護的故事。 此外，麥卡錫的景色描寫太出色了！可以當教科書的水準！就是不知道其中的靈性是不是可以學到。

進入微讀後發現優秀的作品實在多 基本上選讀一部最能體現作者特質的一部，然而科馬克.麥肯錫的作品一部不能放過，雖然名頭大過麥肯錫的殿堂級人物有很多，陀思妥耶夫斯基、喬伊斯、普魯斯特～我偏偏對麥肯錫的作品情有獨鍾。南方哥特 末日啓示錄 後現代～《守候果園》作者開山之作 不顯青澀 趁着冷靜書寫美國西部小鎮的瑣碎小事 販酒 誤殺 老人果園的一生守候 捕殺反捕殺 與被害人兒子的深情厚愛～ 對話的沒有標點符號和突兀 情節散落碎片 讓閱讀帶來不小的壓力 豆瓣的7.8我看8.8才符合作品的價值 書中超大容量的景物描寫堪稱一絕 （約有8成）包括動植物的各種細節惟妙惟肖 一點不落俗套 遠遠超過對事件的敘述 這樣的作品翻譯難度很大 說翻譯不同 其實很多哲理性的本就不那麼容讀 大白話易懂能引起共鳴 有難度的作品才最能讓人學到 領悟到自己不曾有的東西。不過一段確實是作者翻譯錯了，讀一部小說從書中內容來看發現翻譯有誤。I owe out too.who you owe?書中翻譯 ，有人欠了我兩張 誰欠的 ，聯繫上下文應該是，我欠了別人兩美金 。欠誰的？ 有人詬病作品散亂 後現代的作品讀這樣啊，想起“散文”這詞 形散神不散。始終貫穿的主題 從作品最後一句可以看出“是不是這樣大地上，日光仍然炙烤着樹，風仍然撼動着草。那些人沒有留存肉體，沒有殘存子嗣，沒有留下任何痕跡。此後，在居住於此的那些人的嘴脣之間，他們的名字是神話、傳奇，以及塵埃。” 超高的起點 歲月的磨練 才鑄就《血色子午線》這樣的曠世傑作。 草草

這一本書我讀了兩遍，第一遍讀的時候一直想要搞清楚作者想要講述什麼樣的故事，想要梳理清楚故事的來龍去脈。但是，坦白地來講，第一遍讀下來近乎與一頭霧水，多次想要放棄。但是，想起來一句話，有些作品不一定要去理解它在表達什麼，而可以去感受它，當做藝術品一樣去感受它。所以在第二遍的時候，就放棄對於故事情節的執念，通過閱讀對於作品的介紹，對故事的關鍵節點有了一個大致的框架，主要聚焦於作品中大量的景色描寫。一旦心態轉變過來，可以心平氣和地體會作者對於景色，對於人物動作的捕捉，移步換景，通感，絕妙的比喻。真正的感受到語言的精妙！如果因爲情節難懂而放棄作品就有些可惜了。我個人覺得對於意識流或者情節不好梳理清楚的作品都可以秉持一種欣賞的態度，去感受，去體會，可能會有意外的收穫呢！

也不能隨便說一般，主要是確實沒看懂，之前看過血色子午線，那個還好一點，最起碼故事脈絡是清晰的，這本有太多個“他”了，以至於最終也沒搞清有幾個人和關係

又一部必讀的好書。卻沒有幾個人讀…

看完了，感覺還只是淺讀，能感受到的就只有：這本書的語句很有電影感，是一本值得反覆品讀的好書