金庸武俠小說研究

一般，如果集中在小說寫作技法研究方面可能好點，人物一章可刪除，對金庸思想分析可知作者知識結構陳舊，不過可以理解，畢竟是碩士論文敷衍成的一本書，作者的文史功底有點薄弱，比大家小書那個梁姓作者明顯差了一些，如果專注於寫作技法分析可能會點，一本不值得細看的書

算不上點評，只能說是個人的讀書筆記。 這本書對我這個基本上沒有看過金庸小說的人是比較友好的，我能夠快速的去了解一些人物經歷和劇情。 讀這本書倒不是爲了瞭解金庸及其小說，我主要還是想學習寫小說或人物塑造相關的一些方法，但很可惜，這本書在這些內容的着墨並不多，不過也算不上完全沒有一點用處。 首先，袁老師在第二章裏面提及，小說令人着迷的是語言。在這裏，主要提及四種描寫： 第一，環境描寫。 1.寫景的作用主要有兩點：一是虛擬出“真實的世界”，讓讀者達到身臨其境的效果，引人入“戲”。二是環境描寫服務於小說的節奏感，環描以與情節交叉進行爲佳。這裏需要注意，寫景終究是爲了書中的人物服務的，或許是爲了提供活動的場所；或許是爲了渲染氣氛。我感覺，不管怎樣，環境的描寫所需要注意兩個字“順”與“融”：順是指環描在小說中並不突兀，與上下文並不割裂；融是指融情，不同的心境不同的劇情，在描寫相同的景色時，也應該體現不同的感情。寫景不僅爲人物服務，也爲劇情服務。 2.關於故事進行的線索，常見形式：一、兩個及以上的線索：花開兩朵，各表一支。二、線索單一：插入環境描寫。 3.環境描寫應該精彩，而不應該過多，不能脫離人物單純寫景。 第二，人物描寫。（這裏主要講的外貌描寫） 虛實寫法：一、實：抓住人物的特點，用簡潔的語言把人物的形、神都寫出來。（白描） 二、虛：不正面寫外貌，而是通過“聽嗅味觸”等感官側面凸顯人物形象。（感覺可能類似於通感？） 第三，動作描寫。 （其實我更想知道，在寫動作描寫的時候，該如何通過動描來凸顯人物的性格) 第四，人物語言。 1.把握人物的性格。 2.語言要符合各自的出身、修養、地位。 3.語言要緊緊圍繞人物進行，隨人物性格、情節、氛圍的演變而自然流露。 （語言描寫一直都是我的老大難，我很難通過語言描寫將我筆下的人物分開，有時候甚至感覺，筆下人物的說話腔調似乎都差不太多？還有就是，努力進行區分的時候，總感覺還不是最好的狀態。我很喜歡設置人物言語上的衝突，在看小說或者看劇的時候，我也特別喜歡這一點，但很可惜，我一直很難寫出這些衝突感。太直白的罵爹罵娘我總覺得太粗俗，而如何比較含蓄的表達兩個人物言語上的衝突點，是我努力的方向。） 第三章，引人入勝的情節。 情節要出人意料、一波三折、引人入勝，也要合情合理，讓人信服。 第一節，高超的寫作技巧。 1.定線。 時空順序法、關鍵勾連法、情思貫穿法。 2.伏應。 伏筆➕照應。 如果所介紹的環境，在後面的情節中能夠用到。（更佳） 伏筆強調不經意間設置，不能引起讀者的注意。（引起讀者注意的是懸念） 3.懸念。 設置懸念➕釋放懸念。 總的懸念之下可以設置好多分懸念：複雜和單一交叉進行。 4.穿插和補敘。 穿插：在主要情節中插入次要情節的手法。 補敘：把前面的關鍵環節放在後面來補充敘述的方法。 第二節，圓形結構。 1.語句並不以鋒芒畢露、張牙舞爪爲好，而是以收斂、含蓄、有餘味爲佳。（感覺鋒芒畢露也有鋒芒畢露的好處嘛，正如後面在白日夢一章中講到“人成爲社會的一員，就必須壓抑自己”，現實中已經這麼壓抑自己了，小說語言中鋒芒畢露一點，似乎也更能引起讀者的共鳴，尤其在一些事關人性、爲人處事上的一些描寫？） 2.小說中的主要人物、故事情節要有始有終：出了場就得有收場，開了頭就得有結尾，不能不知所終沒有交代。 3.中國傳統小說：大團圓的結局（這裏的團圓主要指情節的圓滿） 西方小說：喜歡以悲劇結尾。 魯迅：悲劇是將人生的有價值的東西毀滅給人看。 西方創作手法：以次要人物的口述來完成主要情節的揭祕。（沒人訴說的關鍵情節又不完全相同） 4.傳統小說結構的方式：環環相扣，無往不復。 5.金庸先生的敘事手法：以順敘爲主，輔之以適當的插敘和補敘。 第三節，情節爲主題服務。 文學藝術作品：以情動人。 該如何體現情呢？先感動自己，再感動讀者？ 第四章，鮮明的人物形象。 塑造人物形象是小說創造的中心。 人物：各有各的身世，各有各的遭遇，各有各的結局，各有各的性格特徵。 （我很想區分筆下所有的人物，我的人物很像是一個模子刻出來的。或許在寫作過程中，我應該仔細去琢磨同類性格擁有者的不同經歷，從而去琢磨每個人也有的爲人處事風格以及語言特徵？） 雖然本章中分了好幾個章節來表述，但我覺得主要還是在講一個東西：人性。 人性是複雜的，沒有人是絕對的善，也沒有人是絕對的惡，沒有人能夠完完全全做一個理想人，每個人都會有自己的私心，爲了他們各自的私心，他們可能回去做好的事情，也可能會去做壞的事情。正因爲人性本身的複雜，所以在寫作過程中，我們更需要去凸顯人物的行爲動機（？）（反面人物也會有春天？） 正面人物和反面人物：先抑後揚或先揚後抑。 中間人物：花開生兩面，人生佛魔間。 第五章和第六章大概是科普的內容，暫且不提。

金庸小說的人物情節之所以好，已經被很多研究者分析過很多遍了，這裏也沒有很多新意的地方。不過對金庸個人生活乃至個人感情的分析及探討，還是很有趣味的。果然，人都是有好奇心的。

很棒！讓我對金庸的小說有了一個較深的理解

在解讀金庸方面書籍裏，本書只能算是一般之作、將將可讀

篇幅不長，讀完覺得平平無奇，算作者的讀書隨筆吧，還談不上“金庸小說研究”。另外，作者對性事興趣頗高，談起來津津有味，有些牽強附會。

寫得不錯，特別是環境描寫等的點醒