中國文學批評小史

提綱掣領，對文學批評史上的代表人物及觀點進行了簡要論述，重視內在發展線索與外部歷史語境。 語言平實易讀，有“讀者”意識。研究其實不必太重視已有的“理論”，而要從史料中抽繹事物“自身”的規律。

小史雖小，甚爲精妙。從先秦到近代，脈絡清晰，以點帶面，引用的原典也幾乎全是必背的。 值得多看幾遍，個人尤其愛讀《典論》、《文心》、韓愈、蘇東坡這幾章。葛洪、王充等章節也讓人耳目一新。 周先生千古！

的確稱得上小而精，可讀性很高，讀完後覺得文學史也通了些。 第一遍完

​《中國批評小史》顧名思義非常簡短精悍，介紹了各朝代經典批評理論，粗粗過了一遍，之後需要再次回顧。 ​這個月讀書量較上個月下降，加油！

脫離具體的文藝作品來談歷史發展，全權把思想交給一個個前人負責，自身思想不成體系，洋洋灑灑言不逮意，倒顯得中國詩歌理論的呼喚與研究無病呻吟，句句言及氣與骨，其實流於表面。

太長了，看着腦殼疼，特別是沒有情節

內容一樣，但比全集裏的便宜。