毛澤東與水滸傳

翻來覆去不過2000字能說清楚的東西，愣是整成一本書。

毛主席說過：“中國有三部名小說，《三國》、《水滸》和《紅樓夢》，誰不看完這三部小說，不算中國人。”而今我還不算中國人🌚🌚 “《水滸傳》的各家版本：一百回的簡本，一百二十回的繁本，金聖嘆腰斬的七十回本以及由一百二十回後四十回獨立成篇的《宋江平四寇》、《水滸傳》衍生、嬗交的《水滸後傳》（清陳忱）、《水滸新傳》（張恨水）” 對《水滸傳》，毛主席由興趣上升到了理論指導層面，《水滸傳》貫穿了整個革命時代，讓我感受到了《水滸傳》的力量。

水滸傳對毛澤東的影響毫無疑問是巨大的，正如那句話所說，不經意的一本書很可能就改變了一個人的一生。 本書只是羅列了一下毛澤東從水滸傳中的引詞引句，多少有點牽強，更爲重要的是全書缺乏分析，只是引用。用《毛澤東與水滸傳》書名有點牽強，畢竟沒有分析二者有什麼關係。

朝日初出，蒼蒼涼涼，澡頭面，裹巾幘，進盤飧，嚼楊木。諸事甫畢，起問可中？中已久矣！中前如此，中後可知。一日如此，三萬六千日何有？以此思憂，竟何所得樂矣？ 每怪人言：某甲於今若干歲。夫若干者，積而有之之謂。今其歲積在何許？可取而數之否？可見已往之吾，悉已變滅。不寧如是，吾書至此句，此句以前已疾變滅。是以可痛也！ 快意之事莫若友，快友之快莫若談，其誰曰不然？然亦何曾多得。有時風寒，有時泥雨，有時臥病，有時不值，如是等時，真住牢獄矣。 舍下薄田不多，多種秫米，身不能飲，吾友來需飲也。舍下門臨大河，嘉樹有蔭，爲吾友行立蹲坐處也。舍下執炊爨、理盤槅者，僅老婢四人，其餘凡畜童子大小十有餘人，便於馳走迎送，傳接簡帖也。舍下童婢稍閒，便課其縛帚織蓆——縛帚所以掃地，織蓆供吾友坐也。吾友畢來，當得十有六人。然而畢來之日爲少，非甚風雨，而盡不來之日亦少，大率日以六七人來爲常矣。 吾友來，亦不便飲酒，欲飲則飲，欲止先止，各隨其心，不以酒爲樂，以談爲樂也。吾友談不及朝廷，非但安分，亦以路遙，傳聞爲多。傳聞之言無實，無實即唐喪唾津矣。亦不及人過失者，天下之人本無過失，不應吾詆誣之也。所發之言不求驚人人亦不驚未嘗不欲人解而人卒亦不能解者事在性情之際世人多忙未曾嘗聞也。 吾友既皆繡淡通闊之士，其所發明，四方可遇。然而每日言畢即休，無人記錄。有時亦思集成一書，用贈後人，而至今闕如者：名心既盡，其心多懶，一；微言求樂，著書心苦，二；身死之後，無能讀人，三；今年所作，明年必悔，四也。 是《水滸傳》七十一卷，則吾友散後，燈下戲墨爲多；風雨甚，無人來之時半之。然而經營於心，久而成習，不必伸紙執筆，然後發揮。蓋薄莫籬落之下，五更臥被之中，垂首拈帶，睇目觀物之際，皆有所遇矣。或若問：言既已未嘗集爲一書，云何獨有此傳？則豈非此傳成之無名，不成無損，一；心閒試弄，舒捲自恣，二；無賢無愚，無不能讀，三；文章得失，小不足悔，四也。 嗚呼哀哉！吾生有涯，吾嗚乎知後人之讀吾書者謂何？但取今日以示吾友，吾友讀之而樂，斯亦足耳。且未知吾之後身讀之謂何，亦未知吾之後身得讀此書者乎？吾又安所用其眷念哉！

偉人真是有先見之明，一部《水滸傳》之所以成爲四大名著，是受到了世人的接受和許可的，我們平常讀書太多人以爲自己讀過很多書，只求量不求精髓，這是不對的，在自己每本度過的書中總結出自己的思想，這纔算是自己讀過的書。

唯物辯證法的三打祝家莊 搞修正主義的投降派宋江 逼上梁山的毛澤東 水滸真是貫穿了毛澤東同志革命的一生 （書中把用過的詞語成語強行套入水滸傳的引用太過於牽強了。

盛案昌編暑《毛澤東與水滸傳》一書閱讀完了，此書闡述了毛主席自幼就喜歡讀《水滸傳》，就是到了晚年仍在研究這部古典名著。

實在不行，看不下去，完全就是名字吸引我，內容就是教員說話中涉及水滸的列舉，並沒有教員對水滸的理解

我九歲的時候開始讀《水滸傳》，對我的一生影響頗大。上大學的時候，學校搞“你最喜歡的職業”調查，全校就我一個人選擇了“警察”職業。可惜沒有如願。如果可以重新開始人生，我還選擇“警察”。 本書把毛老人家和水滸傳的關係說的太簡單了。

讀水滸 1.造反有理 2.與人鬥與天鬥其樂無窮 3.若是晁蓋當領導，下面人又將何去何從 4.70回寫官逼民反 5.注意讀，武松打虎，三打祝家莊，林沖與洪教頭