
王俊
美國著名總統富蘭克林曾說道:“說話和事業的成功有很大的關係。希特勒蠱惑人心的口才,對使一個崇尚理性精神、嚴謹而沉穩的民族迅速而瘋狂地捲入一場野蠻、殘酷而且非正義的戰爭起了一種不可低估的作用。本書全面而系統地從政治口才、演說口才、辯論口才、統軍口才、領導口才、外交口才六個方面入手,向讀者細緻地描述和介紹希特勒的發跡史、戰爭史和毀滅史。本書的編寫不是簡單地、不加分辯地甚至誇張地向讀者展現、宣揚、讚美口才的重要性,而是期望讀者能從本書的閱讀中批判希特勒的煽動技巧,運用理性的力量去把握、去理解口才的作用和功能,鍛鍊自己的思維和表達能力,使口才這種可以培養、又難以駕馭的東西真正地發揮它正面的、積極的作用。
《希特勒的魔鬼口才》 一個人能在所有時間裏欺騙一個人,也能在同一時間裏欺騙所有的人,但他不能在所有的時間裏欺騙所有的人。 第一章 前言 ◆ 一人之辯,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬之師 ◆ 精湛、機巧的口才在特定情況下可以阻礙或者推進社會與歷史的發展進程。 第二章 希特勒的政治口才 ◆ “不耕而食,不織而衣,搖脣鼓舌,擅生是非。” ——《莊子·盜蹠 ◆ 三寸不爛之舌,勝過百萬雄兵 ◆ 人性如水,在於激發,更在於引導。 ◆ 暴力”也是一種語言,它是以暴力行爲替代“語言表達”而達到某種目的的一種極端方式 ◆ 當吶喊不能發揮作用時,暴力就登場了;當然,暴力是一種更具威懾性的“語言”。 第三章 希特勒的演說口才 ◆ 歷千百而不磨,期一言之必踐。
本書體例鬆散,亮點在於每篇文章前精煉的格言,缺點在於格言之後的故事過於碎片與簡短。 說說本書中學到的東西: 1、意志堅決,用衆在乎心一。記得看《第三帝國興亡》時,印象最深的一段文字就是描述希特勒有着花崗岩般的意志。遇事不堅決,人情概莫難免,唯最堅決之人能定衆人之心。 2、把握羣衆的心理。換位思考是互助的前提,體現在公衆演講上便是迎合羣衆的情緒。事實上,無論是歷史上的德國,還是當下的世界,最容易觸動羣衆神經的便是民族情緒。 在書中還提到一句笛卡爾說的話“:一個人爲情感所支配,行爲便沒有自主之權,而受命運的宰割。” 發人深省,這一點即可以用來應對公衆演講,也應用來時時警醒自己不要被情緒控制。 3、氣勢之於演講成功的重要性。 4、花言巧語。所謂的“花言巧語”包含了兩個內容。“花言”代表內容的複雜、豐富,需要講話的人掌握更多豐富的信息;“巧語”側重語言表達的技巧,需要說話的人針對具體的時間、地點、人物進行有目的的表達。一求知識儲備。一求有的放矢。 5、以事實與道理增強語言表達的權威性、可靠性。 “他有着惡魔般的性格、花崗石般的意志、不可思議的本能、無情的冷酷、傑出的智力、馳騁的奇想以及驚人的判斷人和局勢的本領。”
這部書是小時候機緣巧合下看到的,那個時候就感覺寫的不好,但是不敢妄下定論,現在來看沒錯。這部書與其說是教你學習希特勒的口才,更像是在敘事,中間穿插着解析,寫的像厚黑學(這玩意有個結構性問題,就是學的人用不上,用的人不用學,其產生的實際作用,事實上就只有扭曲一下民衆的價值觀)。比如第二章的大部分內容,講的是政治權術、陰謀詭計,這到底跟口才有什麼關係,把小標題上的口才兩字刪掉,這部書的可讀性會猛然上升。 另外要讀這本書首先得熟稔德國二戰期間的歷史,不清楚的話根本都不明白髮生了什麼,書本身又把這部分歷史一遍一遍重複地講,只是非要往口才方向湊,所以我不知道這本書到底有什麼意義。如果這個書改名爲政治能力的話,十幾年前的我就不會花掉不多的零用錢。
一種極端的聲音只要放大放大再放大,就會變成一種政治正確性。換句話講,你只要敢講就有人敢信。 只要你的價值主張是維護衆人的切身利益,衆人就會擁戴你。 因爲人性是趨利避害的,你的潛意識都會爲自己的利益站隊的。 全心全意爲人民服務是一種號召力。 打土豪,分田地是一種號召力。 王侯將相寧有種乎是一種號召力。 所有觀點有價值是因爲他偏執於一方,如果左右逢源就是沒有立場的片湯話。
中國人寫的希特勒,看似講了很多但是沒有太強邏輯性,很多東西不過是換了一種說法。引語的應用一方面確實有智慧的加分,但另一方面也體現出古板。大概是因爲着重點在希特勒和口才,所以在個人評價中觀點有些膚淺。但還是有收穫的
承諾是一個人信用、價值的表露,是以個人尊嚴、信譽爲基礎的,是不能輕易說出口的。所以,當人們一旦作出承諾後,就要全力以赴加以實現,否則將有身敗名裂的危險。[強][強]
希特勒用他的魔鬼口才矇騙德國大衆及世界愛好和平的人民!悍然發動第二次世界大戰爲世界各國人民帶來災難!世界各國人民要以此爲鑑!警鐘長鳴,愛好和平!
這書沒我想象的好,如果是演講者自己寫的就好了,可惜那是不可能的。