黑墳

一個人，一羣人，一個族羣，一個政府，圍繞着礦難後，人性的凸顯，善惡美醜，人性的貪婪自私，對利慾的貪念和人在困境下面對的活下去信念所做出遠古本性的面目，是非人性的行徑。在對面生存時人是可以恢復他的本性，這也許是人性。

窯工、族老、礦業工程師、實業總經理、軍閥、記者……所有的人似乎都有其可敬之處、可憐之處亦尤其可恨之處！窯工爲了生存看似別無選擇，正如被困在井下的幾個人，選擇自相殘殺似乎也是別無選擇，但三騾子起初的行爲似乎也暗示着，我們一直都有選擇的權利和能力。每個人物代表着一種權利和社會角色，只有窯工的角色最多也因其最弱小，小到一個兩個都無法稱呼其代表的角色。 每個角色都有各自對應的責任、義務、權利、選擇和犧牲，實業家投入其所有創辦煤礦公司，即便是代表殺戮的軍閥做任何選擇也必有取捨和犧牲。這樣講似乎也太輕飄飄，感覺太不公平，畢竟窯工每次選擇所付出的籌碼是“生命”。的確，這也正是最可悲之處，要麼抗爭、要麼服從，但無論如何選擇都是以生命爲代價。實業家的籌碼是金錢、軍閥代表權利、族老爲了聲望，只有窯工僅僅是爲了生存，能拿得出的籌碼也只能是生命。

歷史是極爲理性的，她來者不拒的包容着所有有情衆生，她也毫無波瀾的吞噬着所有喜怒哀樂。人的執念太過渺小，渺小到連一圈漣漪都無法驚起。

讓人不禁聯想起福州動車事件之後的生還者被發現後…….“不管你信不信，反正我信”的言論.

無辜的人羣最終還是都做了少數利益者犧牲品。

生活就像這個窯，窯上的人活着，窯下的人痛苦地活着。 接着，窯上的人一個個死去又出生，窯下的人努力地爬上去或者死去。最大的悲哀是窯下爬上來的人終究不能久活，而窯上的人想下窯尋寶。 窯下的人死在窯上的人腳下，窯上的人活在窯下的人頂上。所有人都被埋在這黑墳裏，卻又有人活在黑墳上面。

好不容易從礦井裏出來的小兔子一行三個人，最終還是死了，有點可惜但是他們必然的結局。

這本書是我十年前讀初中時讀的  當時把我震撼到晚上做夢都夢到自己在礦裏  人性啊 

文章的最後很吸引我。象徵死亡的黑墳給了窯工們生的希望…歲月輪轉，命運輪迴，只要觀念未變，時局混亂，終將有一天，田家鋪會再豎起一座黑墳。全書過程壓抑，頗具魯迅之風。而不斷經歷的死亡又比《活着》更具有真實的力量——這篇血染的土地上，一切都是合情合理，但又光怪陸離的。曠日持久的戰爭卻被腐敗的政府扣押消息，無論是反抗政府還是佔山爲王都逃不過死亡的結局。這座黑墳是死難者於煤田之上的墳塋，也是希望於民國大地上的歸宿。（ps，張貴新等人並不是平面人物，非常喜歡這樣的設計。一個能輕鬆打死活人，僅僅因爲自己的利益就抹殺事實的惡人，竟然會被孕婦和嬰兒打動，我看到了作者塑造人物的用心）

生是痛苦的，死也是痛苦的，人類世世代代、千百萬年也擺脫不了和生命糾纏在一起的痛苦。惟有痛苦是永恆的……