文學從詩歌開始

前段時間看一篇小說，是說一羣人被關在一個與世隔絕、超越時空的城市裏，而這裏唯一的圖書館裏，全是詩集，只有詩集。主角問：“我們沒有別的書嗎？”圖書管理員冷漠回答：“沒有。”“爲什麼啊？”“智慧會帶來反叛。” 然而，即使管理者們費盡心思地隔絕外界信息，主角們依然從詩歌中讀出了時代變化、歷史變遷： “神祕的管理者只爲圖書館提供詩歌，卻無法阻止我們獲得信息，我們仍然可以在詩歌的發展軌跡中聽到了那文字背後洶湧的河水聲，感受到這水聲承載着怎麼樣的時代陣痛。這是一段已經完全發展了，沒有任何一條鏈條斷掉的完整過程……每一次人類似乎要消亡的時候，總能從過去吸收力量，在當下汲取營養，重整河山再待後生。” 這一段實在是，令我感動非常。詩歌是文學藝術之中最玄妙、也最有力的部分，一方面是因爲它有着最靈敏最豐富的神經末梢，另一方面也是因爲它簡潔的形式直指核心，不管是人性的核心、情感的核心或是世界的核心。 “文學從詩歌開始”，於是詩歌就成了一面破碎的鏡子，映出世界，映出自己。

【神鳥與詩歌】 By Angel. XJ 04/08/2019 I. “那隻龐大鏡子似的鳥是神，它包含一切” 定義： 神的鳥—叫做文學。 在它的羽毛裏可以找到每隻鳥。 它們藍色的血液裏，鑲嵌着詩歌的羽毛。 文學： 鳥的眼睛裏含有記憶的羽毛， 它能觸碰到靈魂，詩歌的鏡子。 詩論： 就像神鳥捲入了海的咆哮 它在掙扎，在清唱： 詩歌隱匿着科學 文學從詩歌開始…… 我們總在某個地方 邂逅： 愛歌唱，勤思考的神鳥 只要我們活着… （待續）

太差勁了，看了三分之一看不下去了，少數解析得不錯，但整本書都縈繞着作協男文青的酸腐氣，完全沒有解釋清楚本質吧，波德萊爾那章選的詩和講的根本沒體現出重點，講葉芝僅僅停留在八卦上，對狄金森和惠特曼的解說又是常見的二元對立論……棄了。

[嘆氣]推薦入門別用這個書，有些地方容易誤解。 有的地方有講錯，甚至有的詩都有誤解（很明顯的那種誤解，而不是讀詩時每個人都有細微的不同的體會）

這本書讓我們認識了一些著名詩人和他們的一些詩，解析得清晰明瞭，讓人很受啓發。但總的來說還是淺顯了些，沒有更深入地去挖掘詩人的內心、思想和詩藝水平，如果我們對某個詩人有興趣，還是要讀詩集開始，全面瞭解纔行。

沒想到讀起來就放不下去的一本書。讀完最後一頁居然還有若有所失之感。文學從詩歌開始，這句話至少有兩層含義： 一是世界各民族的文學史都是從詩歌開始，二是文學入門的途徑從詩歌開始。特別推薦英語專業的學子精讀此書。書中那些美到極致的詩溶在腦海裏，揮之不去；辛波斯卡，博爾赫斯，聶魯達，葉芝，布羅斯基…作者以最優美的語言介紹了世界著名詩人們寫詩的情懷，讓讀者更好的理解這些膾炙人口的經典詩篇。 最後很想說星期天清晨讀詩是最幸福的一件事，它會讓你整天都沉浸在美好的情緒中……

剛過去不久的教師資格證面試考試， 我被抽中的題目是用10分鐘的時間按要求講一首美國人的現代詩。 在混混沌沌的生活中沉浸久了， 面對這樣的題目一下子懵了。 考試結束後，在微信讀書中翻找， 有幸遇見這本書。 作者用詩性的語言講述詩， 我很快就看完， 意興盎然。 不過，和考試無關。

當我讀此書此文此詩時，我已不是我。給自己加上了太多的角色，渲染了太多的憂傷。詩歌是美的，美就是詩歌！我就要這樣說！一個個詩人，一程程人生，一段段往事，一粒粒塵埃，一朵朵玫瑰。文學從詩歌開始——李其綱做到了自圓其說，打動了我。悵然所失，唏噓不已，讀此文。可我不得不放下，放下萬千的思緒——如果讓我信馬由繮，已經在雨裏在風裏狂跑亂叫，爲過往，爲現在，爲自己。 愛情與詩歌是絕配，帶着詩歌去流浪吧！有一天……獨自……不怕……走走停停……遠方依然是遠方…… 寫作業去咯，文學 詩歌真是我的避難所[太陽]

《致我愛》 又是一個清早 行走陽光與空氣裏 陪着影子去找另一個影子 兩個影子沒有說話 一個忙着長大 一個在想其它 又是一個清早 跑步在鳥聲和雨裏 陪着衣服去找另一個衣服 兩個衣服沒遇到 一個溼透了 一個也溼透了 又是一個清早 影子推開窗笑笑 院裏衣架上兩件衣服 一個影子隨風飄 一個牽着也隨風飄

我坐在窗前。窗外，一棵白楊。 我如果愛，愛得很深。這不常發生。 唯美、空靈、哲思、至愛、永恆！[玫瑰][擁抱][親親]