
許斌
關於文學史的研究,先賢已有很多成果,主要體現在兩方面:一種是通史,另一種是斷代史和專門史。通史體量龐雜,內容全面而連續,作爲工具書使用很方便,但卻不便攜帶;而斷代史和專門史,相對來講,一般體量要小,雖然攜帶上方便了一些,但又不夠全面和連續。如何做到既能保留通史全面連續的優點,又能吸收斷代史和專門史精幹而有側重的特點,集兩者於一書,既便於攜帶和閱讀,又能做到年代線條清楚,歷史脈絡明晰,整體輪廓清晰,這便成了編寫本書的初心和動力。
好的是這是一份文學史年表,不好的是隻是一個粗略的大概。當然一人之功難以完成的。
吳天墀曾有一篇《中國學術文化系年·五代時期(907—910年)》,用意正與此同。然此類工作費勁難討好,又非大手筆不可辦,要做得有價值,還需要有緣人。
工具書,相當於文學大事件編年。可堪一看,但並不算完善。