
庸人
方路和老婆是一對現代觀念很強的夫妻,是丁克。他們的信念就是不要孩子,爲此他們總結出一大串不要孩子的理由。於是社會,家庭壓力蜂擁而來,但誰的話也不能動搖他們的信念。 兩個不要孩子的人,一夜間被別人硬塞來兩個孩子,而且是他們最不喜歡的孩子,故事就此開始了。按照方路的心願,他恨不得把孩子從樓上失下去,他但不敢,不得不擔當起撫養孩子的重任。 但倒黴的事遠不止這些,老婆的一個女朋友,因爲是否要孩子與老公分手,而患上了暫時的精神分裂,被老婆領回來了。於是一個丁克之家,多出了兩個孩子,外加一個神經病,這下,熱鬧大了……
有孩子的家庭不一定幸福,堅定選擇丁克的夫婦也不一定不幸福,只要有錢有閒、有愛好有真情,一樣可以收穫快樂人生。但是,我本人更喜歡有孩子,因爲我想體驗有萌娃的人生,哈哈。
網易讀書上看過,這本書垃圾的要死
堅決不要孩子的方路夫婦,被硬塞來兩個最討厭的孩子和一個精神分裂女友。寧靜二人世界瞬間崩塌,在被迫育兒中體驗責任與愛的重量。小說用荒誕反差拷問:當計劃被現實打碎,個體意志能否承受命運強加的羈絆?
剛讀完庸人的《中國丁克》,挺開心!這書寫得超級直白,像北京爺們兒聊天一樣,語言又幽默,讀着完全不累,笑點還挺密集,躺牀上刷着刷着就看完了。 故事裏的衝突雖然有時候來得有點猛,但在作者的安排下還算合情合理,父母催、親戚煩、小孩上學成長那些折騰事一輪接一輪,鬧歸鬧,卻笑中帶真。 可惜它是2005年的書,我2026年纔讀,有些社會背景已經“老古董”了,讀着偶爾會想“哎喲現在早不是這樣了”。小遺憾,但還是強烈推薦!想輕鬆笑一笑、又對丁克話題好奇的朋友,值得翻翻。
有沒有想過,你要孩子是爲了什麼?傳宗接代?養兒防老? 看到書裏一個很感動的答案說: “爲了參與一個生命的成長,參與意味着付出與欣賞。” 孩子不求完美,不用替我們爭門面,不用爲我們傳宗接代,更不用幫我們養老。 我們只要這個生命存在, 在這個美麗的世界走一遭, 讓我們有機會和他(她)同行一段。 ——致全天下所有的爹孃 網傳的一段話,很美!不要帶着太強的目的養孩子,你和孩子的人生就都不會覺得太累! 中國人有一個根深蒂固的觀念是傳宗接代,養兒防老。養兒防老”的“養”是教養,不單單是生養。期待、控制、綁架都不是愛。 每個行爲的背後都有一個相應的心理機制。每個選擇丁克家庭的緣由千差萬別,不全是因爲他們不愛孩子或者不願承擔責任,恰恰相反,他們是擔心付不起這個責任。生而爲人不易,學做人是一生的事情。
感覺像八九十年代的有一種“文人”寫的,這些人自稱“文人”,內心清高,處事圓滑,要知識有知識,要知典知典,只是文字不乾淨,插科打諢,但是時不時又冒出幾句金句出來,剛讀的時候甚至有一種幻覺,好像是我父親寫出來的,一樣的風格,不討喜不討厭,骨子裏有一種漠然嘲諷的氣質,而在外仍是一個普普通通的中年人。
這本書大約是我十多年前順着《射鵰時代》捋過去的,仍然堅持認爲是劉老師的巔峯之作。到如今,現實意義似乎不減反增。文字凝練,閱讀時情不自禁地腦補爲影視劇的樣子。話說至此,喟然感慨呀,那時還是拉登的時代背景呢。
看書的名字中國丁克,以爲主題很深入範圍涉及很大,寫的卻很市井,有點離題太遠了!
被書名所吸引,想了解作者筆下的中國丁克家庭,似乎有點失望,至少感覺名不符實。
爲什麼要天天向上,不天天向下呢,向下多省力啊;老師有本事就不做老師了;呵呵 挺有意思的