湯姆叔叔的小屋（果麥經典）

這本書應該被稱爲美國的“國”書吧？ 這個國家的罪孽和它的榮光一樣多，這裏好人不少，可壞人更壞，那令人髮指的罪惡堪比希特勒和日本鬼子，可見世界上根本沒有上帝，如果真有上帝，它不應該讓這種程度的罪惡存在。上帝是指望不上了，只能指望自己。伊莉莎，靠着自己的勇氣，跳上浮冰，越過了俄亥俄河，最終獲得了自由，凱茜，靠着自己的智慧，利用兇殘的奴隸主怕鬼的心理，精心策劃逃亡計劃，終於逃離魔窟。指望上帝是沒有用的。當然，這本書所表現出來的宗教情感仍然是令人感動的。在書的最後，作者以基督教的信仰爲號召，號召全美國的每一個基督徒、男人、母親、好人，爲反對罪惡的奴隸制履行起一個基督徒應盡的職責，這是非常偉大的。

看了《飄》之後再來看的這本書。 記得當時看了一個文獻，說飄美化了奴隸主和黑奴之間的衝突。看完漂確實覺得黑奴生活在那樣的種植園裏也是一件挺好的事情。所以帶着疑惑，我接下來就看了《湯姆叔叔的小屋》。 本文以湯姆和另一個年輕的小夥兒爲主線，講述了黑奴的命運。以湯姆的視角讓我們感受了一番人性的複雜，以及奴隸制度的殘忍。 本書讓我觸動的一點是基督教，之前對基督教的瞭解不是很深，這本書中，因爲信仰上帝，因爲心中充滿了愛，所以這些非洲朋友們最後也都是有了善終吧！ 有所信仰，會使人變得強大，讓你變得平和，充滿智慧。伊娃和湯姆是真正的天使，他們流露出來的真情讓我震撼。感覺我們都或多或少被一些東西，一些事情所困惑，所禁錮。但當你有所信仰時，你只會變得更加柔和，你只會爲你的朋友，爲你的敵人，爲世間的所有人祈禱，這時，你不再被金錢所誘惑，不再被利益所矇蔽雙眼，因爲有愛包裹着你的心靈。所以你的原諒世間的一切罪惡。真心的敬畏這些人。

我爲我懺悔， 也爲你懺悔。 我不信教， 可是我有信仰。 我不相信神性， 可是我相信人性。 因爲神不在神的心中， 而是在人的心中。

趁熱點評 首先，在讀的過程中，對聖經的大量引用讓我一開始有些不解，不清楚到底在宣揚聖經的偉大還是在譴責奴隸制的罪惡，但是要是根據當時的情況來看，用聖經救贖作爲載體就更有力量。所以有合理性，像《十日談》裏今天看來荒唐的故事，也只是用一個極端或者是人人內心隱祕嚮往的誘惑來開啓人的反抗腐朽教會的思想。 一本聖經，惡人以它的教義作惡，善人以他的教義行善。水能載舟亦能覆舟，所以，要想覆舟便要以水爲載體。 被奴役的黑人，有思想有感情，在面對迫害和痛苦的離別欺壓的時候，他們有些人變壞，靈魂交給魔鬼，就是因爲他們未開化，沒有受過教育，所以在惡劣的環境下變得行爲惡劣，不堪管教，像頑劣的託普西，（但是最後她也不是被感化成爲優秀的人嗎？)如或者麻木暴虐，成爲奴隸主的幫兇，而被主人善良對待的黑人則有着高尚的品德，始終堅定不移的相信上帝，寬恕罪人，以平靜的心態面對悲運，就算因爲殘酷現實而暫時的迷失，最後還是會歸於平靜重回善念。 而相對的，那些奴隸主，不信上帝，不信善良，暴虐粗魯沒有人性的對待黑人的人，內心最終都會受到譴責，也都會面臨最後的審判，而及時回頭的，像湯姆·洛克，就能重新開始，得到平靜的生活。 正是因爲湯姆有自始至終的忠誠，善良，堅定的信仰，所以才顯得有些所謂的高貴的白人醜惡。 而奴隸制，在書裏也說了，有放任自流的北方人，默認奴隸交易的合法化，就算對自己的僕人再好，也終歸是奴隸主，是一種不平等的關係。還有一些南方種植園主對自己的奴隸並不殘忍，比如聖克萊爾，正是有這些關愛，讓奴隸制看起來好像還不錯，很美好。 但是這都是倖存者效應，只憑一小部分的美好便否定製度本身極大的不公正和罪惡，是最自欺欺人的想法。 一件制度到底好不好，終歸是要在最大程度上趨利避害的。而不是爲一小部分人服務。而它到底好不好，就去看那些受衆的真實狀態，傾聽他們最真實的心聲。而且，做的到底對不對，時間最終會給證明結果。 歷史不是一本書能改變的，但是歷史總有些生死攸關的或者至關重要的轉折點，有些在一念之間，有些只是隨手的選擇，而有些，是逐漸的量變引起的質變，我相信，《湯姆叔叔的小屋》就是量變逐漸積累引起質變的導火索。是點亮人性的一束光，雖然不是唯一的和最重要的光，但是確是關鍵的光，讓很多人都看到罪惡的光。 一本書的偉大之處，便是能夠顛覆一個時代，而這本書，一定程度上，是做到了。

20年前讀大學時在贛州的採茶劇院裏看過這本書改編的電影，今天有幸再讀一遍原著，幸甚至哉，留言以致。感覺很好～～～。值得推薦的一部瞭解美國黑奴制度的好書😄。  

連續看完了飄和湯姆叔叔的小屋，在飄中就提到了湯姆這部小說，本打算是兩部小說一併看完之後再進行個人評價，但實在是飄的描寫過於生動，我在對於飄的評價中給予了很高的肯定。 反觀湯姆叔叔的小屋一書，實話實說看的有點潦草，無論作者是否對奴隸制下的美國的白人以及黑人生活狀態的描述多麼有跡可循，是否帶有強烈的政治傾向，但我可以肯定的是作者是一位非常非常非常虔誠的基督徒，行文有非常濃郁的宗教傾向，而對於這種宗教熱情不甚瞭解的讀者可能很難理解這篇文章的表達和主旨。 拋開文學的層面，這兩部小說因爲站在完全對立的政治立場，我難以評價。僅就文學性而言，我無疑是站在飄的一邊。

生命誠可貴，愛情價更高。若爲自由故，二者皆可拋。只有處於被壓迫階級才真正體會丹自由的魅力。作爲旁觀者看待歷史常讓人感到憤怒，恐懼，唏噓，然而卻又無可奈何，這是一個時代，這是一段歷史。歷史的車輪碾軋着時代的進程，時代的弄潮兒終將被碾軋。有幸我們生活在自由，健康，有人性的時代

社會的制度，被奴役的人們。黑白兩間的區別。現在的我們。擁有着自由的思想。當不平等奴役出現，必將伴隨着人性的苦楚。小屋是一個紀念碑，是正直忠實的基督信仰。

在讀此書的一段時間裏，感覺自己都變得很溫和，對於生活中的不快，並沒有很多的抱怨，而是心存感激，這就是文字的力量啊！

最初懷着敬畏的心情來看看引起美國南北戰爭的書，後來漸漸被故事中主人公的信仰善良真情所打動。所以只要你相信上帝，你就會被上帝救贖。很佩服湯姆叔叔，奴隸制最終被廢除了真好。平等萬歲，自由萬歲。