命運軼聞

《潛水人》讀起來感覺像一個寓言故事。“鳥”和“魚”都有指代意味。（一個有意思的想法，從“鳥”到“魚”的這個求索過程，不知道能否和悉達多從“我”到“河”的經歷進行對照理解呢？） 在《暴風雨》中，我看到的是瑪利在海上風暴開始以來一直在扮演角色愛麗兒，沉浸在戲劇中。直到因現實中的人死去才意識到這個幻象，於是現實的暴風雨落在了她的心中，美夢醒來之後就是面對現實的恐慌和冰冷。所以她選擇了逃離。（或許也是一種入戲和出戏？） 在《不朽的故事》中，如果對其人物進行行爲動機的分析，克萊先生或許是出於人至年老時開始產生的憂懼，這憂懼可能針對孤獨、衰老和死亡，伴隨着一絲可能的良心作祟。於是他開始渴求一些精神上的寄託，用以赦免自身內心的不安。但他又不肯放下權勢和金錢，不肯承認自己無法戰勝衰老和死亡。於是就有了臨終前的這一系列行爲。 這其中，水手的故事充當着一種羣體對不存在的美好的幻想。克萊先生試圖藉此證明自身超脫現實的可能。而以利沙瑪這個人物形象很有意思。他冷漠刻薄且無所訴求，洞察人性又蠱惑人心。至於維爾日妮，在令人失望的現實境況中回憶起從前的光鮮亮麗，相似的話語再次說出口時只覺得荒謬和唏噓。 故事的結局我沒太理解，（貝殼代表着什麼呢？也許是情感？）可能是克萊先生的期望落空，而以利沙瑪也有了細微變化吧。但是最終他們的人生結局如何，就留給想象了。 《戒指》這個故事寫得含蓄。我更願意把那個樹林中的人視爲一個象徵。點睛之處可能是結婚戒指丟了的那段話，“以這個丟失了的婚戒，她把自己嫁給了某種東西。是什麼呢？是貧窮、虐待和極度的孤獨。是這個世上的痛苦和罪惡。”哪怕前面描繪了再多的美好，到此我都要懷疑，羅維莎的婚姻真的全然幸福嗎？（或許像達洛維夫人的派對一樣，熱鬧背後存在着空虛和自我的犧牲與自欺欺人） 最後的《埃倫加德》，嗯……一開始我忍不住嘀咕文學作品中的藝術家是否總是隱隱帶着點瘋狂。（此刻能聯想起的最經典的莫過於月亮與六便士了）看到最後，其實我懷疑事實是伽佐特先生愛上了埃倫加德，可能愛而不自知，但總歸是愛而不得。 我突然有點理解爲什麼書名叫做命運軼聞了。 這些角色的人生可能顯得荒謬又可笑，但有的時候故事就那麼發生了，冥冥之中彷彿被命運推動着走到這一步。無論是追逐鳥的人最終止步於海中的魚，還是曾經享受過宮廷繁華的人沿着期望的反方向一直走下去。這些發展和原本的追求可能毫不相干，但也實實在在的是這些角色的一段人生。同時，從潛水人開始，到埃倫加德結束，這些又都是以故事的口吻展開敘述的，不過是他人經歷中的一段軼事罷了。 《走出非洲》、《芭貝特之宴》和《命運軼聞》三本書讀下來，我覺得凱倫·布里克森的字裏行間都帶着一些宗教和地方的影響（這也難免，作品本身應該也無法脫離作者的成長土壤）。因爲沒有宗教文化和相關的知識儲備，所以很多時候我其實不太能理解書中人物的做法和情節的發展。但是她的故事有些地方又會讓人覺得很精妙，哪怕很多時候一知半解，但因爲這小部分自認爲的理解，也能得到一些思考的樂趣。

好到無法言說，我喜歡引誘者被引誘而不自知的故事，這大概是我的理想愛情，是人類的理想愛情。故事恰到好處的說明了愛情的飄忽奇幻，從來沒有單獨存在的愛情，它和世界上的其它元素交雜在一起，互相影響得到一個好的或不好的結局，這是一窺世界真諦的好契機。

說我讀了三個小時但我完全忘記，我真的看過嗎?

伊薩克.迪內森的晚年作品，這是命運賜予她的又一個祝福後終於實現了容她離去的承諾。語言清新如詩，每個故事都蘊含哲理。＂所有人都是比他們更強的人手中的跳娃娃＂，迪內森是在命運之手中完成了驚豔之舞的跳娃娃。

怎麼說這本書呢，技巧性很強，處處都透漏着故事感。大概就是一個故事是怎麼走向現實的不同發展。第一個故事很震撼，其餘的…可能是我沒讀懂[微笑]。

我一度恍惚，丹尼斯在內羅畢的凱倫莊園裏，在書房裏的溫暖壁爐旁，搖曳的燈光裏，慵懶斜倚着，聽凱倫娓娓道來的那些故事，就有我此刻讀到的《命運逸聞》裏的某些篇章。