日本近現代文學研究

作者從近代性批評的角度，系統考察了日本明治、大正、昭和、平成等近現代時期具有感召力和代表性的20位經典作家的作品，點面結合地分析了日本近現代社會文化語境對其淵源有自、源遠流長的過程所產生的影響，探究了日本近現代文學發展的歷史邏輯與內部獨特的規律性。理論性很強，可讀。

摘—— 關於芥川龍之介其人與文學： ●芥川文學多爲致力於剔除潛藏於人類內心的利己主義的“近代式寓言”。不過，芥川描寫人類間溫暖情感的抒情作品也不少。晚年不斷改變、挑戰以往的創作方法，並開始傾向於刻畫將自傳式的素材與纖細的神經、自我意識相結合後再構成的人造內心景象。對雕心刻骨的多彩文體與各種各樣小說體的探索，是藝術性地將自身陰暗掩埋起來的“顛倒”過程。而這一過程中思考得出的表現意識，則代表着其向“現代文學”跨越了一大步。 在其短暫的一生中，共創作了150多篇短篇小說。他的短篇小說篇幅短小，取材新穎，情節新奇詭異。作品關注社會醜惡現象，迴避直接批判，善於採用冷峻的文筆和簡潔有力的語言來陳述，讓讀者直面社會的醜惡性。被譽爲日本文學界的“鬼才”。

隨意介紹的一本書，彷彿只是在告訴你我知道這些知識罷了

引用辭典釋義來論證文學理論真的大丈夫？

主要閱讀了夏目漱石、谷崎潤一郎、芥川龍之介、川端康成、中島敦、太宰治、大江健三郎和村上春樹部分。作爲資料參考還行，意識形態較濃，藝術評價較弱。

介紹《雪國》的內容裏駒子是葉子的母親，因此我懷疑難道我這個都沒有看出來？根本不是母女關係！竟然把川端康成的代表作都介紹錯了！！！！還有病句！ 但是總體上此書真的很好，是瞭解日本文學的好書！

書的內容還不錯，但是整本書拼湊感太強了，東拼西湊讓人抓不住脈絡，而且有一股政治正確的意味在其中。