安吾人生談

讀的時候會覺得，無論時間過去多久，人世間所產生的各類矛盾是永遠無法解決的。這不光光是因爲人類善於遺忘，而且本性使然。讀着可能接近70年前的評論文章，結合當下的事實，會發現並沒有什麼新鮮之感。無論男女關係放進了輿論場(過去的報紙，現在的微博)，還是輿論對司法的影響;無論是公權力的專橫(《金色夢鄉》亦是)，還是家庭倫理間的討論(老夫少妻、妻妾之評)都有一種不過時的情趣。我們都在重複前人的事物，很多矛盾本質上可能永遠無法解決。

很新鮮，這是第一次從這種案件分析視角去讀一本書，相比起太宰治，安吾的言語雖直白，但更難懂，可能還要好好生活去讀懂這本書。 也從另外的視角去認識了日本，挺新鮮，值得推薦。

安吾先生的評論大都比較深刻 挺有意思的

千姿百態卻無一超脫者。俗人物誌。步泥濘。

不愧是坂口安吾先生！中國有魯迅，日本有安吾！

安吾人生談 “只要當了官，便會摩拳擦掌地逞起威風，以至於向弱者張開血盆大口。給他特權就性情大變。” —— 有點權力就變臉，大約在東亞文化都是如此。 小到城管縣官，大到部長宰相，沒有不燦爛的。 但凡能比別人高一點特殊一點，就不由得離人性遠去一百點。 之前讀到過作者的推理故事，很獨特，但離本格差點意思。 其實作者擅長剖析人性，寫作本書裏這類評論文章倒很恰當。 從一則則抱怨、不平、無奈中，彷彿看到日本戰後的亂象。 人們在試着重新構建起平穩秩序的過程裏，先陷入了不可名狀的混亂。 官員行事乖張狠辣、老人強迫年輕人付出犧牲、男人不工作還嫌棄辛勤養家的女人…… 拿今昔對比一番，日本社會現在可是好多了。公務員苦哈哈、老年人同樣得辛勞工作、女人寧可工作不要家庭。 哈哈，似乎矯枉過正了些。 在點評時事時，作者還蠻當心，不輕易聽信一家之言的。 是推理作家的嚴謹使然嗎，不能簡單排除任何可能性……？

看時事評論總是缺乏代入感，而在此書中坂口安吾以小說形式極盡詳細地講述了戰後日本時事，並加以自己見解侃侃而談。大部分事件講述的低沉無聊，只是時不時蹦出幾句哲理警句嚇人一跳。總的來說此書也未曾有超過時代的見解，只顧中肯缺乏煽動感的評語，但作爲可看可不看的雜談來看完全可以勝任。

從案件去談人生，安吾的作品比太宰的難懂，但總能給我比太宰更積極的角度去思考問題。總之，我喜歡從太宰啊，織田作之助啊，他們的角度去看問題。畢竟就是對人生觀，價值觀，世界觀的一個理解，用自己覺得開心，最能理解通透的角度去看就是最好的。

一開始幾個故事，是有關案子的，所以比較感興趣，後面的，慢慢地變得不那麼有趣，但是他的思想依舊在。 我覺得行文格式，設計的佈局很有意思，就是可能有時候會覺得有些亂？分不清誰是主語，分不清你是誰，誰又是你，你到底在不在之類的。 後來越來越感覺，就像在和你對話，哈哈。 我覺得太多你思考的東西，很多很有道理的想法，是個有思想的故事集，並且在其中討論了很多不同方面的觀點，總是在提升深度廣度，我覺得很厲害。 但是還是覺得這種嘗試有些繁亂。四星吧。

書中有很多驚奇的視角，但是在議論的部分有很多重複的論證，似乎想要給別人洗腦來論證他的觀點，無賴派的風格，獨樹一幟。