
張江
《作者能不能死——當代西方文論考辨》是張江教授的個人論文集。書稿分三個部分(當代西方文論的演變與趨向、當代西方闡釋:強制與獨斷、碰撞與論爭)展示了作者對當代西方文論的思考。書稿首先是從整體上指出西方文論的總體缺憾和問題;再通過對“強制闡釋論”的若干問題辨析,從細緻處指出中國學界對西方文論的接受存在“強制闡釋”的問題,這種闡釋是獨斷而偏執的,這些缺陷需要學界更多的參與和反思。第三部分則是作者與當代西方几位著名學者的對話。
讀起來就覺得怪怪的。其實闡述很清晰,論證也比較有力,對西方理論的反思和批駁都是有理有據的。雖然沒個成型的理論建設來填補被批得千瘡百孔的西方理論。 但是看到和哈派姆的對話真的繃不住了,前面就有點那味,到這就簡直太沖了。希利斯·米勒那麼可愛那麼好的兩封信,也不能不給最差的評價了。有點浪費時間……
如果認真讀過這本著作,就能發現整本書的邏輯結構非常嚴謹,能夠給讀者提供另一種思路,推薦大家認真閱讀後再評論!
名字起得停嚇人,本來以爲是系統的專著,誰知道是介紹個人理論的宣傳手冊。簡要來說就是作者死了、作品沒了、讀者傻了,理論以及理論的名字成爲文學理論的中心。不過“強制闡釋”倒是有點兒意思,對中國文論也有反思。
還行吧,許多論證不一定完全正確,但也有一定的合理性。
看到作者就忍不住想踩一腳……