回到文學現場：關於當代文學的研究

“文字必須要經過人的身體，成爲一種生理的東西，沒有疼痛感的文字是無生命的。” 一本關於文學評論的書讓我看得津津有味，作者楊光祖是文學評論家，對文字的直覺令人讚歎。往時讀書總也說不清哪裏好來，看了本書真是恍然大悟！雖然寫不出這樣深刻的評論，但總歸是有了一個理解的框架。

讀完這本書的感受是，做文學批評家太不容易了，恰如“鑑黃師”，每天都要觀看大量的垃圾。而且，鑑黃師不需要寫評論文章，文學批評家卻需要冒着被作者恨、被粉絲罵的風險，公開發表自己的鑑定結論。 他們首先需要做一個有膽識的人，也就是要說真話，不能只會吹喇叭。其次，他們要有足夠的學識，能真正看出文學作品的好壞，他們要站在世界的舞臺、站在歷史的長河，高屋建瓴、高瞻遠矚地判斷一件作品的品質。

讀文學與文學理論批評。相互的看也會在相互之中各自成長 文學作品的偉大性也必然會在此放出光亮

不說一句“絕了”簡直對不起作者🧎‍♀️ “回到文學現場”這個標題太棒了，評論當代文學本身就是一個很有風險的選擇，回到文學現場之後，更添了幾分刺激。 看膩了朋友圈的互吹互捧，再讀這樣的評論誰能不直呼過癮呢？因爲我們大多數人現在不敢說真話，將來可能也不敢說真話。 暫且不論評論內容公允與否，但作爲批評家，思想的銳氣和指正偏弊的承擔感無疑是爆表的，就這一點，就足夠迷人了吧。 （微信讀書這個好看一般不行，感到不適，以語言爲媒介的文本豈止是一句好看不好看所能蓋棺論定的，太複雜的問題了。微讀的格調變低了，也許從來就沒試圖高過。）

前面寫的很好，分析的很到位，只是到了後面，感覺越讀越費勁，有些地方排版不好，不過整體是不錯的。

讀書使人痛苦，偉大的靈魂帶給你的是有疼痛感的文字。

市場經濟對當代中國文學的傷害，似乎並不比政治小。

嘴臭，嘴毒，不過觀點是不錯的，評路遙寫得好。