礼仪：雕饰最优雅的你

唔。。。看的过程中不断在想出版年份是什么时候，后来再想，可能国情生活方式文化背景和经济发展都不同吧，很多内容都觉得有点 遥远？如果不去想具体的行为要求，西方礼仪里贯穿始终的是尊重，克己自制是为了尊重别人，哪怕因此而显得繁琐或费力。 会想到最近奔驰车事件，我们的社会由所谓的“礼仪大邦”到底是怎么一步步变样现在这样“按闹分配”的。想远了，跟本书无关，对于这本，呃，只想打2颗星。

欧洲贵族的礼仪规范，给人以教养，舒服的感觉，在人与人相处的过程中，通过对举止行为着装等方面的约束，在必要的场合展示出来，会令人肃然起敬，就像绿皮书中的黑人，举手投足的艺术家范儿，令人印象深刻。如果是热爱自由无约束，大可不必看这个，怎么舒服怎么来。

这本书成书于1922年，拿来当研究美国20年代社会风貌的参考资料可以，不要作为礼仪指导，比如文中说正确的问候语应该是你好吗how do you do，但实际上这种说法基本上只有英国皇室在用了……里面的很多东西都像这样已经过时了。另外翻译真的很差，建议直接导入英文原版看机翻

看过一些西餐礼仪，社交礼仪等单一礼仪书，这是第一本全面讲礼仪的书。看了前面几章就特别想去找《礼记》来拜读。作者的一些观念，条条框框感觉上有些过时，看来礼仪也要与时俱进。 简单说礼貌是对他人的尊重，而礼仪是表现良好的教养训练以及对于一些规矩的了解从而体现出的自重。有人在餐桌上吃得像猪并不一定是没礼貌，可能只是说该人成长的过程中没有受过礼仪训练。在街上狂按喇叭，不排队直接无视他人冲到最前面，是既不尊重他人也不自重。 “启蒙礼仪”那章仔细读了一遍，深深觉得礼仪作为教养的一部分真是要从小抓起从大人做起。市面上那么多熊孩子出没是因为熊家长的存在

美国人，作为无历史国家的人民，深深为自己国家无历史底蕴担忧，为自己无欧洲国家人民识体和系统礼仪而胆怯。为了使国民能在美国成长为懂规矩、举止高雅，为了在吃饭、旅游时不被欧洲人嘲笑，艾未莉煞费苦心，收罗了欧洲人在各种情况下的行为举止，繁文絮节的记录在在此。虽然读此书时需要数次鼓起勇气才能读下去，但其中亦有可取之处，比如如何教导小孩子不变成熊孩子，以身作则的力量，道德品质的重要。中国虽然历史悠久，但近代礼教崩坏，以致出现各种鄙夷所思、不堪入耳之事。有时看了新闻题目，已不忍去看内容，匆匆略过，免污耳目。美国人的忧虑，我国人亦该深思之。

随着社会的发展，上流社会人士更加注重社交礼仪及仪表着装。不同的阶级，对家庭子女的礼仪教育不同。统治阶级，具有更好的教育条件及富人圈子。中产阶级，大多接受过大学教育，有良好的素质及行为修养。工人阶级，由于教育条件的限制，礼仪教育基本受原生家庭及周边环境影响，需要后期去努力学习这边方面的礼仪培训。素质和智商是可以遗传的，大多数情况下，人不太容易超越自己父母的阶层。

后来才发现，书里讲的跟我想看的有出入呀👀

打分纯粹是给翻译的。如果有英文原版就好了，前面翻译的水平有限连句子都写不通就不提了，看到第三章开始要不自觉的把中文重新翻回英文理解，否则读起来一点意义都没有，估计很多国内的朋友也会觉得莫名其妙，但其实内容是很适合美国日常生活使用的。手动耸肩摊手。。。

中国具有五千年文明史，素有“礼仪之邦”之称，中国人也以其彬彬有礼的风貌而著称于世。虽然这本书都是西方文化，但礼仪无国界，无论肤色语言和文化有多么不同，礼仪总是衍生于对他人的尊重以及良好的家教和渗透日常生活的自我约束，值得借鉴和参考。

这个讲的是西方礼仪，目前对现代中国没什么可借鉴的地方。书中讲到的公共场合不大声喧哗，电影院尽量不影响他人，这是基本的礼仪，多数人都知道，在书中写这些未免浅显了些。