元曲鉴赏辞典（新一版）

我在读完《唐诗鉴赏辞典》、《宋词鉴赏辞典》后，有一股浪冲着，想看看元曲，找来这本《元曲鉴赏辞典》读的。 不愧是位列唐诗、宋词、元曲三大中华魁宝之一！ 好多曲子朗朗上口，俏皮有趣。与唐诗的端丽、宋词的委婉相比，元曲分外俏皮有趣！ 初读完，做了四百多条摘记，还有好多没有好好读，特别是比较长的，都略过了。这样的书，是值得读一辈子的。 在最近几首略作分享。 “曲”，本就用来哼唱的，所以口语化比较浓。 有些曲子很有地方风情，仿佛在听当地山歌，禁不住想跟着吟和…… 比如兰楚芳的这曲《风情》： 我事事村，他般般丑，丑则丑村则村意相投。则为他丑心儿真，博得我村情儿厚。似这般丑眷属，村配偶，只除天上有。 呵呵，这般写痴儿怨女，让人忍俊不住啊！ 比如刘庭信的《赴约》： 夜深深静悄，明朗朗月高，小书院无人到。书生今夜且休睡着，有句话低低道：半扇儿窗棂，不须轻敲，我来时将花树儿摇。你可便记着，便休要忘了，影儿动咱来到。 这份“月上柳梢头，人约黄昏后”的雀喜、隐秘、私欢，又让人掩口失笑！ 比如汪元亨的《警世》《归隐》 警世 莫争高竞低，休说是谈非，此身不肯羡轻肥，且埋名隐迹。叹世人用尽千般计，笑时人倚尽十分势，看高人着尽一枰棋。老先生见机。 归隐 身不出敝庐，脚不登仕途，名不上功劳簿。窗前流水枕边书，深参透其中趣。大泽诛蛇，中原逐鹿，任江山谁作主。孟浩然跨驴，严子陵钓鱼，快活煞闲人物。 这两首曲把洞悉人情世故、尽享归隐之乐，表达的淋漓尽致… 再比如杨朝英的《自足》： 自足 杏花村里旧生涯，瘦竹疏梅处士家，深耕浅种收成罢。酒新篘，鱼旋打，有鸡豚竹笋藤花。客到家常饭，僧来谷雨茶，闲时节自炼丹砂。 把田园之趣写得诗意盎然乐趣无穷…… 这般好曲举不胜举！ 做点记录，算是第一遍完毕。

元曲之佳处何在？一言以蔽之，曰：自然而已矣。古今之大文学，无不以自然胜，而莫著于元曲。盖元剧之作者，其人均非有名位学问也；其作剧也，非有藏之名山，传之其人之意也。彼以意兴之所至为之，以自娱娱人。关目之拙劣，所不问也；思想之卑陋，所不讳也；人物之矛盾，所不顾也。彼但摹写其胸中之感想，与时代之情状，而真挚之理，与秀杰之气，时流露于其间。故谓元曲为中国最自然之文学，无不可也。若其文字之自然，则又为其必然之结果，抑其次也。—王国维

“穿越到什么朝代，都不要到元朝。”合上书时，这句话从心里冒出来，它不只是情绪，更像一个判断。这个判断，是从张养浩文集开始的，最初只是被几首散曲吸引，循着兴趣翻开这部《元曲鉴赏辞典》，才算真正走入元曲的世界。 这本书应属元曲赏析的上乘读本，全书收录712篇经典曲作，荟萃散曲、杂剧精华，选篇精良、体例完备，通俗易懂、干货十足，每一篇篇目、每一段评析都值得细品深耕。 通读全书，最鲜明的特质，便是隐逸思想在元曲中占据绝对主流，其篇目数量与思想浓度，前代文学中罕有其匹。这份避世情怀，并非文人故作清高，而是时代困境下的无奈抉择。唐宋崇文重士，科举通畅，读书人皆有报国立身之路；反观元代，科举迟至延祐年间方才开启，终元一朝仅开科十六次，士人入仕比例极低，仅占文官总数的百分之四。 加之严苛的民族等级制度，南方士人仕途近乎断绝。即便少数人侥幸为官，也始终饱受歧视猜忌，朝不保夕、进退维谷。壮志难酬、报国无门，文人只得放下济世理想，转身寄情山水、安放自我。于是风月烟火、闲情旷达取代了家国壮志，看淡功名、疏放自适，成为贯穿整个元代文坛的主旋律。读这些曲子，不像读唐诗宋词那样常常被“志”与“情”所牵引，而更像在听一个人坐在你对面，慢慢地说：算了，不争了。 正是这份压抑的时代境遇，打破了传统诗文典雅晦涩的桎梏，造就了元曲独树一帜的文风。别于唐诗的精工、宋词的婉约，元曲通俗率真、简淡自然、明白如话，无僻字赘语，以市井口语入文，直抒本心、尽写百态。曲学大家周德清精准概括其特质：“韵共守自然之音，字能通天下之语。”褪去了文人笔墨的雕琢矜贵，坦然书写困顿与豁达、浮沉与洒脱，语言直白却不浅薄，文风通俗却意蕴悠长，句句皆是真心，字字皆为本色。 读完此书，愈发觉得元曲是被低估的文学瑰宝，更觉其对当下词曲创作极具借鉴意义。现代创作者若能深耕元曲、汲取精髓，借鉴其自然的韵律、凝练的笔法，定然能跳出浮华桎梏，写出兼具中式美感、音律流畅、意蕴深厚的优质国风作品。 一代元曲，一朝浮沉。它是元代失意文人的精神避难所，藏着一个朝代的无奈与旷达，以独有的通俗之美、自然之韵，充实着中华文脉的底色。​只是，这份美，恰恰是失意之人用一生的“不遇”换来的。隔着几百年看，是珍珠；真穿越回去，恐怕连提成的力气都没有。所以，这份美，留在文字里就好。

林妹妹听到“良辰美景奈何天”的时候，“不禁痴了”，可见戏曲的魅力有时候超过经典诗词。 读金庸，最让人难忘的爱情片段不是郭黄，不是杨龙，也不是胡程，而是小昭翻唱关汉卿的乔牌儿“到头这一身，难逃那一日”。《明朝那些事》我忍气吞声地读完了，就因为作者的名字：“当时明月，依依素影，何处飞来？”元曲之美，不逊于唐诗宋词。

想了想，我还是要打“一般”评价。 平心而论，通篇下来，有莺燕胭脂风月曲，强说旷达论古今，写景恹恹难开怀，感受到的是几乎每个人不得志的萎靡颓丧的心态，还有一种历史虚无主义之感。 加之因同时在看昭明文选，其中大赋以铺陈排比，用典极多，但是美啊！！！与之比较，元曲在乎自然，这个自然让人读起来太减文学性了，例如读到“南高峰北高峰，惨淡烟霞洞。宋高宗，一场空，吴山依旧酒旗风”，“我事事村，他般般丑，丑则丑，村则村”很震惊，押韵、表达太超前了，我知道元曲不以含蓄见长，但这也太不含蓄了吧，哈哈。 以及，其中佳作太少，许多都是用了唐诗中的名句进行转化的，让人有种才尽之感。 所以，在有对比唐诗汉赋的情况下，情志不佳，太过自然，文气不足，我打一般的评价。 2026年7月再补： 最近在看蒋勋说诗词，意识到了自己的偏颇，【一定要回到那个时代的立场去理解它，才能给它定位】，我已经能理解“鱼戏莲叶间，鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北”的场景之美了，元曲或许不能光从文字去赏，得附带听觉的形式。

楚辞汉赋，唐诗宋词，明清小说，都是中国古文学宝库里的璀璨明珠，而元曲也在其中大放异彩。元曲读来朗朗上口，极具感染力，散发出深厚的艺术魅力。听完此书，大受裨益。有时间要重新仔细的学习阅读。

元曲，中华文化閬苑中的奇葩。关马郑白。无名氏。等等人物。流传千古。读听此书。大涨知识。强力推荐。

瘦马驮诗天一涯，倦鸟呼愁村数家。 扑头飞柳花，与人添鬓华。 故人何在，前程那里，心事谁同？ 黄花庭院，青灯夜雨，白发秋风！

比起唐诗、宋词，元曲更通俗；元曲还包含杂剧，比诗、词的领域又更为扩大。

名家代表作悉心收录，对作品做分析评价解释受益匪浅。推荐购买纸质书收藏，常看常新，可以看一辈子。