诗外文章：文学、历史、哲学的对话（全三册）

读罢全篇，我的感悟是所谓＂诗外文章＂，就是随笔类的文本赏析，亦可说是诗话评论。王先生笔力雄劲，知识渊博，每一篇文章都值得一读品鉴。

读了一百多页读不下去了，非常无聊。没有美学造诣的人不要试图赏析诗歌

20260301 这是一部创新型散文新作。作者依凭近五百首历代哲理诗的古树，绽放哲学智慧、人生感悟的时代新花。创作中，借鉴东坡居士的“八面受敌”法，每立一题义，都从多重视角研索、深思，从而拓展了情趣盎然的艺术空间，做出准确而警辟的点拨。全书意蕴丰厚，格调清新，文情并茂，兼具学术性与可读性。

作者剑走偏锋，拣择冷门佳作，相较市面只挑经典名篇解读的选本，颇有“浓绿万枝红一点”之韵味，值得一品。

- 不推荐。 - 本书分三卷，分别汇编先秦至五代、宋辽金元时期、明清民国的部分诗歌，并做解析、鉴赏。其中，先秦至隋代20首，唐至五代113首，宋元149首，明清民国158首，总计440首。 - 我读了一卷半，就感到读不下去了。想着“就当多读点诗歌”，继续往下读。读到两卷半，实在无法卒读。真想“多读点诗歌”，还是去读全唐诗之类的吧。 - 本书副标题是《文学、历史、哲学的对话》。抛开哲学不谈，说说文学和历史。 - 先说文学。从本书来看，似乎作者对“文学”的理解就是“蕴含哲理”、“富有哲思”。本书选取的诗歌中，说理诗占绝大多数；对诗歌的解析中，辨析“哲理”“哲思”的又占绝大多数。全书“哲理”一词出现115次，“哲思”出现61次，基本都是“蕴含哲理”、“富有哲思”这类词句。全书第一首《蒹葭》，洋洋洒洒三千余字，最后的结论是“正是从这个意义上，我们说：《蒹葭》是一首美妙动人的哲理诗”。作者的倾向可见一斑。 - 诗歌当然可以说理思哲；但它也很可以写景抒情。诗词鉴赏当然可以从哲理哲思入手，探讨其理性的深度；但也很可以从意境、情怀、文字入手，寻访其感性之美。本书过于偏重前者，让我不禁怀疑：作者对“文学”的理解是否有点太过偏狭。 - 除了鉴赏对象和方式，本书的文字内容也让我神伤。句子、段落间的很多起承转合都极生硬，至有“一是”、“二是”乃至破折号直接另起一段的，似乎更像演讲大纲而非笔墨文章。赏析的内容也颇有脱离诗歌、“臆造”“附会”之处。如《一壶歌·陆游》中，只因题为“一壶歌”且“道家典籍中，有“壶中别有天地”之说，常以“一壶”比喻整个宇宙或者神仙世界”，作者就说“诗一开头，就描绘出一幅《闹市逍遥图》”，我实在不知这《闹市逍遥图》从何而来。又如《墨梅·王冕》中，只因王冕姓王、且本诗第一句有“洗砚池”字样，本书就将该句解析为“诗人颇以同姓中出了个“书圣”而自豪。说，我们老王家的洗砚池头（会稽山下有王羲之的洗砚池。由于日复一日洗涤笔砚，把池水都染黑了），过去由于笔走龙蛇的法书而名闻千古”。按此解释，本书作者也姓王，这莫非是他的心声？解读艺术作品，最后必然落到解读者的所感所想上来。但这并不代表我们可以随意解读作者和作品的本意。 - 再说历史。在历史方面，本书主要有三类内容：讲解诗中典故，汇集相近诗篇、前人赏析，以及介绍史实、点评史事。在讲解典故方面，本书做得相当不错。在汇集相近诗篇、前人赏析方面，本书做得相当可观，不仅令我收举一反三之裨益，也让我为作者之该博而叹服。但是，在介绍史实、点评史事方面，本书就很有点倒胃口了。“介绍史实”居然有硬伤，真是让人大跌眼镜。在《赐也·王安石》赏析中，作者写道：“史载，北宋仁宗时，宰相晏殊观看了一场上竿杂技的表演，心有所感，便题诗在中书厅内。……王安石看到后，知道这是以批判杂技弄巧为由头，讥刺他所施行的变法新政的”。可是，晏殊去世（1055年）后13年，王安石才开始变法（1068年），晏殊怎么可能写诗讽刺王安石变法？在《嘲伯颜太师·佚名》中，作者说“另一个伯颜……历事武宗、文宗、宁宗、惠宗四朝，荣贵无比”。然而，武宗与文宗之间，还有仁宗、英宗、泰定帝、天顺帝和明宗这几任皇帝。即使不考虑天顺帝和明宗这两位迅速倒台的皇帝，另外三任总计在位时间也长达17年。怎么可能有人是“历事武宗、文宗、宁宗、惠宗四朝”而不“历事武宗、仁宗、英宗、泰定帝、文宗、宁宗、惠宗等朝”的？至于“点评史事”，可说见仁见智，观点不同本不足为奇。只是作者有些观点……例如说“王韶、李宪是宋神宗时期的两员战将，既有勋劳，亦蒙“贪功饰过”之讥，他们虽能拓地降敌，而罔上害民，终贻祸患”……唉，实在叫我不知如何吐槽。 - 本书印证了另一本书带给我的感触：用理性思维分析艺术作品，也许可以提高认知，但不能直接带来艺术的乐趣。就本书而言，它简直抹杀了至少一大半的诗歌带给我的乐趣。 - 另外说个好玩儿的。全书选取的第一首诗是《蒹葭》，赏析文字3415字；第二首是《青蝇》，赏析犹有2381字。从第三首《沧浪歌》开始，赏析文字直线下滑（《沧浪歌》赏析文字1241字，约为《青蝇》的一半）。后续诗歌鉴赏文字更少，到第一卷的最后两首《咏牡丹·王溥》（634字）、《述亡国诗·花蕊夫人》（605字），全书最后两首《本事诗（十首选一）·苏曼殊》（889字）、《题武侯祠·邹露》（901字），甚至不足千字。