
夏目漱石
《文学论》是日本近代大文豪、国民作家夏目漱石的名著,是作者在东京大学授课时的讲义,也是世界上第一部从心理美学、读者接受角度写成的文学原理著作,既有文本特色,又具世界性的广泛影响。《文学论》可以说是一部英国文学评论集,从社会心理学、美学出发,夏目漱石认为文学的内容由观念、理智、印象等 “认识” 方面的要素(漱石用 F 来表示)与情绪的要素(漱 石用 f 来表示)两部分构成,并创造了 F+f 的文学公式,由此展开了他的文学观。后来的许多日本作家、学者对《文学论》给予了高度的评价。他们指出,像《文学论》这样自成体系的文学概论大部头著作,在当时的欧洲也是独一份的。
若以文学艺术史来看,夏目漱石是源头,芥川龙之介打磨了其冷硬的理智,大江健三郎继承并扩张了其伦理关怀,而柄谷行人则为这一切建立了一套逻辑严密的解析框架。 这三位作家分别代表了日本文学的三种力量:芥川的美学、柄谷的哲学、大江的政治性。 他们共同支撑起了日本文学在现代性阵痛中不断自我更新的图谱。
很厉害的一本书,要耐心看,有些遗憾是英语看不懂,再就是说话有些绕弯,看起来有些晦涩,但是其基本观点确实划时代。
人的“焦点意识”F,必须附带着“情绪”f,才能成为“文学内容”或“文学材料”;“情绪”f的附属特征、亦即文学的审美特征是“幻惑”;“幻惑”有“诗趣的幻惑”、有“写实的幻惑”,依靠“观念的联想”,分别以不同的修辞法及叙事间隔法加以制造;“焦点意识”F不断流动、竞争,导致“集合F”即社会时代的“集合意识”的推移变化,由此导致文学的推移,这种推移表现为“渐进”的特征。
博大精深,深入浅出,生动翔实,最重要的是作者真诚,真实,真心。
大篇幅的英语原文例子都是跳过的,看机翻的感觉也与略过不读一样,没有多大区别。在用代替符号论述的部分也基本读不懂,如果能直接使用“理念”“情绪”之类的明确一些的词语的话,会比使用简略的符号更加有助理解。有一些分类在我读来似乎没有多大的不同,对于“间隔”那一段的内容,因为类似电影中的视角转换,比较有画面感,所以现在留存一点印象。如果有翻译比较全面的版本,会想再读一遍吧。
非常专业的文学理论书籍,作家写的文学理论才可靠。
阐述文学理论需要有足够深厚的文学功底,夏目漱石这本书很不错。
夏目的归纳和整理,让我在很多个时刻恍然大悟。
文豪论学,文学道神;宏论深厚,独到典论;创造神思,F十f公式;体系大观,其时独一。
值得一遍遍重新回味 不断思考文学的形而上