英美文学与女性视角

看标题和五章大目录觉得看起来似乎挺有核心主线，越读越觉得这是什么啊…还真是评论说的“英美文学”和“女性视角”，没什么链接关系，各管各的两个主题绑在了一起，像一本论文集子，而且相关性还不高。明明都应该拆出来，威尼斯商人一则，威廉布莱克一则，诸如此类，但是想来这些解读其实早就有人零零散散地做过，放出来也还真是价值不大。感觉浪费了我的一部分人生，但一想到我是来学话术的就又觉得释然了几分。

以女性视角切入的论文，比较喜欢《威尼斯商人》鲍西亚的分析。

很像是许多篇论文组合起来的一本书，文章内部的逻辑连接性不强。但其中很多内容的确也给我带来了思考与启发，让我重新燃起了对于艾略特的兴趣。

文章的排版有点乱，缺乏选文的逻辑。很laji，甚至犯基础错误——病句。内容并没有很好体现英美文学与女性视角的融合，此英美文学“与”女性视角，非彼英美文学与女性视角。