眼睛（卫斯理珍藏版）

即使在很多年以后，每次只要我捧起《眼睛》这本小说，都会产生一种难以言喻的恐惧感，仿佛手中捧着的不是一本小说，而是什么极为可怕的怪物。 那种感觉，是在看其他卫斯理小说时所从未有过的。其他故事，哪怕再恐怖，最多也就一两天，感觉便会慢慢淡下来，唯有《眼睛》，带给我的那种恐惧，简直深入骨髓，多年以后依然如蛆附骨，挥之不去。说《眼睛》是卫斯理系列中最恐怖的一个故事，一点也不为过。《眼睛》这个故事，除去恐怖的部份，其实可以归类为寓言小说，其寓意相当深刻，倪匡先生在开篇序言中就已经清清楚楚明明白白地点明： 人实在太罪恶，罪恶到了极可怕的程度。 邪恶，只有在彻底认识自身的罪之后，才会被消除。

以非洲矿区连环凶案为引，倪匡借独眼邪神传说抛出尖锐科幻隐喻：人类心底的暴戾，根源是远古邪恶外星寄生物入侵，我们本就并非纯粹的“自我”。故事将土著神话、远古矿坑遗迹与外星假说交织，惊悚探案外壳下，直指人性与生俱来的贪婪与暴力。所谓“眼睛”，既是外星异物的象征，也是照见人心恶念的镜面。它跳出猎奇悬疑，追问人性之恶的本源，在卫斯理系列中独树一帜，以冷峻想象叩问文明底色，读来细思生寒。

大概是25年前看的这篇。故事情节引人入胜，谜团也设置得非常不错。这篇是“卫斯理”回归后的第二篇，虽然不失水准，但情节推动很多时候也有靠巧合的被动推动，比如被当地小男孩“跟踪”来找到当事人。 相比之下，后一篇《迷藏》才是真的行云流水，无一处不精彩。

《眼睛》是我早年读到而且印象深刻的卫斯理故事之一，多年后重温，仍然感受得到情节的曲折离奇吸引人，以及恐怖诡异气氛的着力渲染。也有卫斯理常见的虎头蛇尾和甩锅外星人大法，所传达的思想也无非是人性本恶这种略显陈旧的观念。仔细想想还有些坑没填上，矿坑里被杀的那位中士到底是怎么遇害的，如果是被“眼睛”杀害，为何没有被作为“移居体”？

啧啧啧，这次把人类邪恶的根源推给外星生物了

《眼睛》是三十年前读书时看过的印象非常深刻的一本卫斯理小说，当时不读完什么都不想做，以至于把功课都耽误了的情景至今还记忆犹新！这部小说带来的惊悚和震撼在今天仍感到有心理阴影[捂脸]。 不过重读这篇卫斯理小说，感觉和以前还是大不一样了！人类的有些所谓邪恶特性，比如欺骗、凶残、自私等等，是在生存的过程中所演化出来的反应，和所处的环境有很大关系。比如古人云：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，同样的人，灾荒待死和衣食富足时的表现是截然不同的，不能用突然变异来解释。 再者，看的多了，不仅觉得小说文笔老套、细节漏洞太多，而且对卫斯理的所作所为越来越感到厌烦。小说中的卫斯理和以前心目中的卫斯理差距越来越大，年轻时有这样那样毛病还可以接受，没想到过了那么多年，经历了那么多事，还是那样一个愣头青！也许是倪匡本身的写作潜力已经到了极限，也许是对卫斯理的塑造越来越不认真了！ 从读第1部卫斯理小说《钻石花》开始，《眼睛》已经是第47部了。原计划全部看一遍，但是现在不知道能再坚持看多久就会放弃了……

看了好几本卫斯理系列，特别奇怪倪匡为什么执着于在很多书里宣传人性本恶，渴望消灭邪恶，原来作者早年生活的时代非常动荡，见识到了很多人为了生存邪恶的一面以及各种各样的背叛，因此才会有这种现在人看来略显陈旧极端的想法，我的看法是未经他人苦莫劝他人善，把卫斯理系列当成冒险小说体验刺激的剧情就好，能引发自己思考的故事就想一想，不认同的观点看完就翻篇了，按照这样的标准看，这篇故事情节曲折的《眼睛》无疑是一部足够精彩的作品，完全能够吊起读者的好奇心一口气看完。

我说真的这个结局实在是令人大失所望。大篇幅的铺垫最后的结论竟然只是：人类都是邪恶的？ 而且什么煤精是外星生物之类的真的很扯，还有正义光线......这真的完全不恐怖。不是说很恐怖吗？

倪匡的书看点就是那个悬念。 不是科幻小说，是悬念小说。跟陆小凤一样的，不能用我们认知的科学常识来解释。 悬念做好了，就够了。 在故事的写作技巧上，卫斯理系列是相当可以的。特别是故事的前半部分。这本书的独眼怪，倒像是中学时候玩的机器人大战w里面的一个中型boss，本身能力不高，只是相当的诡异。故事最后的处理差强人意。把一个子虚乌有的冒险故事硬生生的嚼出了人性论的味道。人性本善，而所谓的恶，是基于生存而锻炼出来的一套技巧，经历几千年历程，千锤百炼之后成为了一种普遍的外人格。不应该将恶归咎于一个毫无说服力的异星生物。

太奇妙的故事！好喜欢故事最后带出了人的本性到底是邪恶所影响还是本该如此？