诗囚：孟郊论稿

第一次科考，也正是大多年少恃才傲物 名落孙山之时，还认为不是科考不公平 是没有伯乐欣赏他的非凡的才能第二次科举他看清举场污秽“始知喧竞场，莫处君子身” 可叹可惜 第三次科考他已经扬名全国 还是被迫打通了一些“关节” 传来中举的消息 “春风得意马蹄疾，一日看尽长安花” 这是孟东野人生难得的高兴 这高兴的太过短暂转瞬即逝 他的人生被诸多我们这些后来人不喜 毕竟谁的生活不苦呢 又有谁喜欢欣赏苦涩 然而艺术的鉴赏 又怎么只能取一欣赏 每个人的审美皆不同 孟东野他的诗刺骨冰冷 却也是同时代感同身受 同生命不能承受之重 皆是他的生活也是他的时代 我是喜欢豁达 也无风雨也无晴的淡然 却也不能少了孟东野 这般奇崛的人物 不为时代屈服 他不是被自己囚住 他是被时代囚禁了 我们又何尝不是呢 我看不懂 却又庆幸自己翻开了 有关孟郊的书 让我稍稍近距离认识了 哪一位“临行密密缝，意恐迟迟归” 心思细腻又别样个性的孟东野 （24.7.6记） 以下的是今天（26.5.16）的： 一个拧巴又矛盾的灵魂 可是每个灵魂的质感都是矛盾汇集 谁不愿，封侯万户，辉煌腾达呢？ 问风子，风子也是渴望而期待的 只是很清楚了解自己能做的很少 孟东野学不会韩退之的圆融世故 苦吟是他的精神磨难，也是慰藉 “至亲唯有诗，抱心死有归” 以诗明志，自然治愈不了社会贫瘠 用文字表达，何尝不是用文字逃避 不是孟东野这般，多数人皆这般 只是自己乖戾无谓，爱世界旷达 真情流露却没有丧失诗词的滋味 奇崛冷峻又苦涩不曾入怪词滥调 只是孟东野的审美不是一般人的 每个人皆有自己的苦 “出门即有碍，谁谓天地宽” 许多时候更想寻点甜 如何探寻东野浓淡·瘦腴·朴巧 审美多元才有世界旷达 才能接纳不同的风采[飞吻R]

作为一个此前对孟郊了解甚少之人，这本书对我很有帮助，系统性地阐明了孟郊的写作风格与特点，而且实例繁多，十分详细。 看到后记才知道这篇论稿竟然是戴老师的硕士毕业论文，一瞬间明了其中的许多主观情绪是从何而来。

孟郊的诗情的确十分峻峭激切，我们在他峭激的诗情中同样能看到他艺术个性的第一个特点，即艺术地把握世界的过程中相对强大的理性力量对它起着规范和引导的作用，使他的峭激之情没有流于一种粗狂的情绪发泄。峭激的诗情无疑是他绝大多数诗歌的基调，但是，他这种诗情常常是对社会、人生有了更深刻的认识后才产生的，对人世不平的认识越深入，他的诗情就越峭激，无论是以一种什么方式抒发，它都总是渗透着理性的强烈而深沉的激情。理性的力量在他艺术个性中表现得比较突出，但这种理性多是伴随着鲜明的形象与峭激的情感。在大多数成功的情况下，他既能动人以情又能服人以理。他艺术个性中的情，是受理性规范和诱导的峭激之情；他艺术个性中的理，是激情化和形象化了的强大理性。 诗歌的构思，就是诗人创作过程中不断地为自己在现实生活中激起的独特诗情寻求新的表现形式。孟郊诗歌构思的奇妙，主要表现在诗人对最能表现自己情感和思想的意象作独具一格的处理，对最能体现生活本质的东西有一种别开生面的揭示，有时候是出之以使人耳目一新的结构安排，有时候是从一个新的角度来生发，有时候是通过出人意料的联想，或者通过叫人眼明的字句的使用，使他的诗歌显得新颖奇特。

才华横溢，文采斐然，韩孟之评，客观公正，不偏不倚，颇具洞见！引诗求证，翔实难驳，少得的学术论文佳作，读破万卷，下笔有神，便是最好的证明！学术性专著有此水平，实属才华与智慧的展现。戴老果然腹有诗书气自华，才高八斗，学富五车，不愧为诗囚孟效之知已！

孟郊（751—814年），字东野，开中唐一代诗风的大诗人，与韩愈并为“韩孟诗派”领袖。常与贾岛合称“郊岛”，有“郊寒岛瘦”之说。孟郊诗里名句众多，如“春风得意马蹄疾，一夜看尽长安花”“谁言寸草心，报得三春晖”，但他写诗主要不靠巧对、机心，他的风格来自他瘦硬、沉潜的精魂，归根结底，来自他磨难重重又不屈不挠的人生。他独具一格的艺术气息，使人一见就能识别。一千多年过去，诗歌风派的一波波巨浪，淘去了许多诗人的面影，但淘不掉孟郊的声音和风貌。韩愈曾表示，愿做孟郊的“小跟班”：“吾愿身为云，东野变为龙，四方上下逐东野。”

这是读的第一本也是唯一一本关于孟郊的书，读的时候由于自己水平有限，很难说全读懂了，以后必然还要再读的。 我对孟郊的认识还很浅薄，但是目前为止，我真的很喜欢他。 穷苦愁闷的孟郊，真真切切的孟郊，一身铁骨的孟郊，困顿潦倒的孟郊。 说实话我不能理解孟郊的孤直，但是我很敬佩，有的人骨子里生长着一种高尚， 镜破不改光，兰死不改香。” 万俗皆走圆，一生犹学方 宁全君子拙，耻学小人明。 在一些人看来这是十足的傻瓜，一辈子吃穿都没有，儿子一个个死了，最后凄凄惨惨，只为了一个"方"? 孟郊的痛苦是无法想象的，想想都要窒息了，孩子一个个送走，心里什么感受?吃不饱，冬天也受冻，多惨。 但是孟郊确实忍受着这些痛苦，不改初心。 这个人骨子里一定有一种高尚。我很想知道他的精神内核是什么，是什么支撑着他的呢? 我对孟郊的兴趣更加浓厚了。 和孟东野的缘分开于此，决定再找点书读，再去认识一个更加丰满的孟郊。 老年的孟郊，正哼着他那沙涩而带芒刺感的五古，恶毒地咒骂世道人心。

夜色笼危楼，唐诗星空游。 十月怀胎物，一遭入世仇。 孟郊有骂语，我辈无由头。 此生皆穷苦，何怨作宇囚！ ————读第一百四十八本书作结有感

唐人里最爱的诗人非孟郊莫属！可爱的戴老师写得真好，是真懂！

读本书的起因和作者写本书的动机类似： 被韩愈如此推崇的诗人，究竟真面怎样？ 1精神世界 孟郊曾猛烈指摘屈原，可最终也活成了屈原的模样。做不到颜回那般“虽穷但可以言命”。 孟郊为何“穷”？因为融不进官场。但是对官场又极度渴望，一点点仕途的胜利就会“春风得意马蹄疾”。 “本望文字达，今因文字穷”，但他又离不开诗歌。借诗歌来发泄，借诗歌来避世。 “精神生活中的分裂和痛苦，是中唐社会的病态在他精神上的缩影。” 2诗之真 孟郊求“诗之真”，即感情的真挚和内容的真实。 感情上“取直去曲”，“下笔证兴亡”。“根情”方面，和白居易有重大分歧。“情”是诗人之情还是人民之情？孟取前者，白取后者。 要“文章得其微”，则诗歌语言亦要“奇而不平”，同样与白相左。 自然，需要严肃认真的创作态度，“苦吟”。 3艺术个性 诗中说理是忌讳，但孟郊“诗有理智”却为人称道。“理智的深处，恰是诗意的浓点”。孟郊和李贺在比喻手法的运用上大不同，李贺没能做到“少加以理”，因此未能达到更高的高度。 另外，直抒胸臆，“峭激”也是孟郊的艺术个性。 4诗歌风格 诗思奇崛：“啄其精”，构思奇特，奇而不怪； 诗境冷峻：“看似清寒冰冷实则峭激热烈”； 诗味苦涩：“读之使人不欢”，“诗囚”。 5诗语的审美特征 淡而浓：惯用白描，“淡景而浓情”； 瘦而腴：“瘦则不腻，硬则不疲”；“语瘦而情深、文约而义丰，似瘦而实腴”； 朴而巧：“朴里藏巧，巧中带朴”。 6韩孟诗风比较 韩孟二人之诗皆以“尚奇”闻名：“屏斥律化现象、破坏定型音节、创造奇险诗境”。孟郊对韩愈诗风形成的影响不容忽视。相较而言，韩诗更擅长篇。 7言贫诗 和杜甫相比，孟郊的言贫诗“缺乏杜甫的那种自觉”，缺乏历史深度。毕竟“以时事入诗，自杜少陵始”。 但“以名场事入诗，自孟东野始”。 8山水诗 和一般的山水诗不同，孟郊的山水诗不再是社会的否定相反，而是作为社会的投影，因此阴森可怕。更是“诗人心灵的写真”。

虽然给的评价是一般，但是里面还是有很多值得一读的观点。给一般是觉得作为一本书，内容稍显混乱，虽然分了九章，但是总感觉每一章都是独立的论文，只不过出书的时候放在一起了(我觉得好多地方重复了，感觉像是不知道前面章节已经写了一样，所以怀疑是不是独立的论文）。当我看到后记，发现这是戴建业研究生时期写的论文，我就没那么计较了。但是作为一本完整的书，我还是给了它一般。我对孟郊的了解几乎就停留在《游子吟》的“慈母手中线”和《登科后》的“春风得意马蹄疾”。如果不专门提一下诗人的名字，我甚至都不记得这些是他写的。不过这本书只能入个门，还要看别的才能更好理解孟郊和他的诗。虽然书里有些很有意思的观点，但是对孟郊个人的经历方面的描写不是很多，只有一个简单的概括，对当时的社会背景也是几笔带过，比较简略。微信读书上关于孟郊的书也比较少，有点可惜。