
戴建业
两宋是诗词发展的黄金时代,宋诗突破了唐诗的藩篱,开辟出奇崛苍劲的新境界;宋词从小令发展至慢词,跃而成为一代文学的标杆。本书作者戴建业,从流传至今的数十万首两宋诗歌作品中千里挑一,收录苏轼、李清照、陆游等50多位名家,精选272首诗歌讲述两宋诗词发展轨迹。阅读本书,不仅能重温伟大的诗词作品,更能一窥300年两宋诗词发展全貌。
宋词从小令发展至慢词,跃而成为一代文学的标杆。宋诗也突破了唐诗的藩篱,偏向说理明哲。本书收录了苏轼、李清照、陆游等50多位名家,精选272首诗歌讲述两宋诗词发展轨迹,可窥300年两宋诗词发展全貌。
即使旷达如苏东坡,即使刚正如范仲淹,即使富贵如晏殊,在诗词中也常表现出幻灭、倦怠的情绪。 晏殊一生安享尊荣富贵,是当时所有男人都艳羡的“太平宰相”,可他仍然觉得人生“无可奈何”,致慨于“落花伤春”,徘徊于“小园香径”。 超脱旷达的苏轼更在诗词中常常喟叹“古今如梦”“君臣一梦”“人间如梦”“休言万事转头空,未转头时皆梦”“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥”。 如对诗词文学有兴趣的读者,这是本不错的书。
此书详细介紹了两宋诗詞的发展历程和基本特征,两宋诗词独特的艺术风貌孕育于两宋独特的文化语境——经济的高度繁荣和对外关系上的极度软弱;士人生活境况的相当优裕和对他们思想控制的十分严密;文化的十分普及和精神的不断内敛。
注意,这真的是一本简史,而不是诗词类的鉴赏。说是简史,真的很简洁、甚至有些简单简陋。标准的教材体,端得四平八稳,没有“我了个天”,没有“你听懂了没有”,线条和叙述实在太粗,浮光掠影地梳理了两宋及金朝元好问的大概和诗词特点,大都沿用前人观点,没有老戴自己的看法,甚至没有出彩的鉴赏品鉴,一切都是那么稳。 你如果问比赋兴和感发,那不好意思选错书、选错频道了。 你如果问看了之后味道如何,就如同喝了瓶无色无味的矿泉水,仅仅是喝了而已。
《试调子/今晚月光很好》 树绿花红夜正浓 松烟湖雨案玲珑 小楼遮幕卷帘风 堪厮守 暗香栖梧桐 从此醉 眠花丛 望断南山愿无穷 穿云金柝绕梁去 何日与君同
又是一场轻快的诗词之旅。这样的诗词简史类书籍,由于以前读过不少,内容大体都比较熟悉了。所以,我对这样的书所求不多,我既不指望从中学到历史知识,也不会逼着自己去学习诗词技法。如果用饮食来作比,它像甜点,香甜可口,让我口腹愉悦;它又像轻食,清新酥脆,让我气足神完。当然,我更愿意以旅途作比,它不像动辄几十百万言的专业著作,阅读过程像是一场长征,却收获丰满却也备受艰辛,而这类诗词书籍则是漫漫旅途中的一个缓坡、一条清溪,我毫不费力地漫步其间,身体和精神都得到了极大的舒缓。时不时还能遇到几首此前未曾谋面却极为精彩的诗歌,就像在坡顶或溪畔偶遇的一株香草一朵鲜花,这就是小小的惊喜了。
提到历史上的每个朝代,我们都能对它们的特点说出一二:汉唐繁盛,军事力量强大;宋朝却偏羸弱,虽然经济文化发展繁荣,但军事方面却极为薄弱,后期甚至退居一隅,一让再让……每个事物的特征能让我们快速的对它有个大概印象,但是也会让我们对它的认知过分僵化和片面,所以有些时候不能满足于了解事物本身最典型的特点,而要深入其中,发现它们的多面性。 华中师范大学教授戴建业就抱着这个目的,结合自己多年的研究,重新梳理了两宋的诗词发展及相关文人,写成了《两宋诗词简史》。在书的绪论中,戴教授首先就点明,宋朝的文学成就不仅仅是词,还包括诗。诗与词是交相呼应,共同发展的,某种程度上它们代表着文人大家的双重面貌:理性的自我和感性的自我。 《两宋诗词简史》囊括了诗歌和词的发展历史,并将有代表性的文人单独列出,详细介绍,旨在让读者能够全面了解两宋诗词文学的发展进程。 一、诗与词的不同地位 中国著名学者王国维,在他二十多岁就成书的《人间词话》中指出,词以境界为最上。有境界则自成高格,自有名句。五代、北宋之词所以独绝者在此。 不止王国维对宋词的评价很高,我们现代人也觉得词是最典型的古代文学成就之一,地位非常高。但是,古人却不这么认为。 就拿中国最早的一本词的合集《花间集》来说,它从取名上就有不正统的感觉,“花”暗指的就是声色场所,这里面收录的词,就是在声色场所中写下的。虽然这里面的词都是名人大家写的,但仍然被归为消遣之物。 宋朝的大词人苏轼和陆游,在给自己编撰文集的时候,一个将自己写的词放在了附录里,一个在文集卷首反省,后悔自己年少无知,写了那么多“不入流”的词。柳永以词见长,常年流连青楼花妓之间,更是被同行所不齿。 反观“诗”这种文学形式,自古就是文学界的大腕,自带光环。文人名士都以诗作来作为自己文学水准的体现,唐诗更是各朝代诗歌很难逾越的高峰。唐诗的崇高地位也深深影响着宋朝的文人们。 无论有名没名的文人名士,都把诗当作是正统文学形式,在诗中打官腔,抒发高尚的情怀和思想,把自己的情绪和儿女私情都放进了词里。 这种轻词重诗的现象,直到清朝才逐渐改变,到了王国维这儿,他直接将词放到了至高无上的地位,因为他觉得词很“真”,词里包含了文人自己的真情实感,所以是高境界的文学形式。 二、诗在宋朝的发展 1、模仿唐诗时期 文学创作并不像改朝换代那样“一朝天子一朝臣”,唐初诗歌仍笼罩着齐梁余韵,宋初词坛同样也回荡着前朝的“唐音”。——戴建业 宋朝初期的前六十年,主要的诗歌体裁依次是白体、晚唐体、西昆体。从名字就能看出,这是沿袭了唐朝的形式。 白体的特点是浅俗流畅,在无数写白体诗的文人中,有一人写出了自己的特点,这个人就是王禹偁。 《寒食》 今年寒食在商山,山里风光亦可怜:稚子就花拈蛱蝶,人家依树系秋千。郊原晓绿初经雨,巷陌春阴乍禁烟。副使官闲莫惆怅,酒钱犹有撰碑钱。 这首诗在语言的表达流畅等方面接近白居易,但诗中表达的情感又有杜甫的影子,在纷纷模仿白居易诗的文人中,他摸索展现了自己对诗的见解和表达。 晚唐体则以构思精巧和语言淡素为特征,代表人物有寇准、魏野、林逋等人,绝大部分都是隐士或者僧人,只谈山水、闲情逸趣等,不怎么涉及现实生活。其中林逋的名气最大。 《山园小梅》 众芳摇落独暄妍,占尽风情向小园。 疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。 霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。 幸有微吟可相狎,不须檀板共金樽。 林逋的诗对梅花的描写细致传神,非常精致,但是正因为太精致,会带有刻意的感觉,缺少现实的活力和生命力。 西昆体是由杨亿编的《西昆酬唱集》而得名的。与晚唐体的诗人代表相反,西昆体的诗人都是朝中显贵,在诗的表述上也是金碧辉煌,非常浮夸。在诗中堆积各种典故,就是缺少真情实感。 2、唱出“宋调”时期 模仿永远不能长久,只有注入自己的特点和新意,才能源远流长。 出身普通官吏家庭的欧阳修,为宋诗带来了革新。他自幼丧父,母亲对他要求严格,十几岁时在垃圾堆中得到的一本韩愈文集,对欧阳修影响巨大。后来欧阳修中进士,结交了许多文学青年,又借助职位之便,将新的文风作为录取考生的标准,从中筛选出了一大批年轻文人,如苏轼、苏辙、曾巩等,都是当时被录取的考生。 欧阳修极力反对西昆体的空洞华丽,认为诗要传达心声,联系实际。欧阳修的诗体现了自己对职场、生活的感受,也包括了艺术鉴赏。 《戏答元珍》 春风疑不到天涯,二月山城未见花。残雪压枝犹有桔,冻雷惊笋欲抽芽。夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。 这首诗是欧阳修自己最满意也是大家传诵最多的抒发个人情怀的诗。除此之外,他在作诗的时候,最典型的手法和特点是将诗歌散文化,并在诗中加入议论。 3、自成一派时期 翰林风月三千首, 吏部文章二百年。 老去自怜心尚在, 后来谁与子争先。 这首《赠王介甫》,是欧阳修写给王安石的。在诗中欧阳修将王安石比作当世的李白、韩愈,可见其地位之高。 王安石的诗歌成就与他的政治生涯和抱负密不可分。早年,王安石大力推行新法改革,并写了许多政治诗来表达自己的政治抱负,并强烈希望能够遇到君臣相知相交,互有默契的幸事: 《贾生》 一时谋议略施行,谁道君王薄贾生。爵位自高言尽废,古来何啻万公卿。 晚期被迫离职后,诗歌由气势凌厉逐渐转变为抒情含蓄之风,将对大自然的欣赏和赞叹写入诗中。 《书湖阴先生壁二首》之一 茅檐长扫净无苔,花木成畦手自栽。一水护田将绿绕,两山排闼送青来。 从中我们能看出,王安石的诗歌带有鲜明的个人色彩,他本人的政治志向和个人性格决定了他会在沿袭唐风的宋诗路上,走出自己的痕迹。而诗歌也详实记录了王安石这一生的心路历程及变化。 自此,宋诗开始了它自己的独特发展序幕。 三、词在宋朝的发展 1、承上启下时期 宋初时期,词仍然是花间词的延续,以小令为主,偏细腻婉约。能够在花间词的基础上有所发展的文人有三个:晏殊、晏几道和欧阳修。 晏殊学问高深,才华横溢,在仕途上也非常顺遂,坐到了宰相之位,“一人之下,万人之上”。但是在他的词中看不到半点儿开心和愉快,反而处处透着感伤和无奈。 《浣溪沙》 一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台,夕阳西下几时回? 无可奈何花落去,似曾相识燕归来,小园香径独徘徊。 晏殊用不执着换取了随遇而安的心境。 晏几道是晏殊的第七个孩子,作为宰相府里的贵公子,为人孤傲天真,不理俗事,这也导致他家道中落后,四处碰壁,吃尽苦头。所以晏几道的词以凄苦哀怨为基调。 《鹧鸪天·斗鸭池南夜不归》 斗鸭池南夜不归。酒阑纨扇有新诗。云随碧玉歌声转,雪绕红琼舞袖回。 今感旧,欲沾衣。可怜人似水东西。回头满眼凄凉事,秋月春风岂得知。 欧阳修作为一代文宗,虽然在诗和文章中是一副严肃的面孔,但到了词中,也换了一番样子,大多数都描写的伤春悲秋之情。 《蝶恋花》 庭院深深深几许?杨柳堆烟,帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处,楼高不见章台路。 雨横风狂三月暮。门掩黄昏,无计留春住。泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。 这首词哀婉缠绵,曾经被错放在别的词人文集里,后来是李清照进行勘误,才让这首词回归到原作者欧阳修名下。 2、继往开来时期 到了范仲淹和张先时期,宋词终于有所突破,范仲淹的词不再拘泥于风月闺情,囿于方寸之间,而是抒写豪云壮志,辽阔的风景。 《渔家傲》 塞下秋来风景异,衡阳雁去无留意。四面边声连角起,千嶂里,长烟落日孤城闭。 浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地。人不寐,将军白发征夫泪! 张先则是在描写对敬畏的感受中十分细腻,通过词句一层层表达出自己的内心感受。刘熙载在《艺概·词曲概》中说道,张子野(即张先)始创瘦硬之体。 《青门引》 乍暖还轻冷,风雨晚来方定。庭轩寂寞近清明,残花中酒,又是去年病。 楼头画角风吹醒,入夜重门静。那堪更被明月,隔墙送过秋千影。 3、焕然一新时期 戴建业教授评价,词发展到柳永才真正“声色大开”,从所抒写的情感意绪,到用来抒写的语言、结构和体裁,无不令人耳目一新。 柳永为我们打开了词的新世界,拓宽了词的格式。但他在生前却毫无名气。根据仅有的史料我们能知道,柳永出生在官宦人家,连考三次都没中进士,后来他就常年混迹青楼,由于他非常了解市井生活,并有亲身经历,所以写的爱情词别具风味: 《蝶恋花》 伫倚危楼风细细。望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里,无言谁会凭阑意。拟把疏狂图一醉。对酒当歌,强乐还无味。衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。 最后一句“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”,将专一热烈的爱情描写得淋漓尽致。 柳永在四十八岁那年,终于考中了进士,可当官后并没有安定下来,反而四处奔波为官,十分坎坷。 《少年游》 长安古道马迟迟。高柳乱蝉嘶。夕阳岛外,秋风原上,目断四天垂。 归云一去无踪迹,何处是前期?狎兴生疏,酒徒萧索,不似少年时。 在词中,柳永将自己对仕途生活的厌倦表现出来。 柳永除了将慢词发展成与小令比拼的文学样式,还自创了许多新调。并且他的词中,很少用到典故,都是家常话,非常易懂,这也是能得到百姓广泛传唱的重要原因。 自此,宋代的诗词彻底摆脱了“唐音”的桎梏,展现出了自己的风格。后期的苏轼、李清照、辛弃疾、陆游、杨万里、范成大等文人巨匠,将诗词又推入了新的高峰。如果你想详细了解宋代诗词的发展,以及著名诗词人的经历及文学成绩,这本《两宋诗词简史》绝对值得一看。
大体上,男生喜欢诗,女生喜欢词 诗大气磅礴,词婉转绵长。 古代出了著名女词人李清照,倒是没太有可以比肩的女诗人。 写女性的诗确实不少,大多数都是男人写的。 闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼。忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯。 ——王昌龄《闺怨》 诗歌到唐代已达顶峰,宋朝的文人也写了很多诗,与唐诗不同之处在于其偏清新与哲理。 日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。 飞流直下三千尺,疑是银河落九天。 ——李白《望庐山瀑布》 横看成岭侧成峰,远近高低各不同。 不识庐山真面目,只缘身在此山中。 ——苏轼《题西林壁》 飞来山上千寻塔,闻说鸡鸣见日升。 不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。 ——王安石《登飞来峰》 里面这里主要是想象,气势,情感抒发。 宋朝两位政敌表现手法一致,都是说理。 泉眼无声惜细流,树阴照水爱晴柔。 小荷才露尖尖角,早有蜻蜓立上头。 ——杨万里《小池》 宋诗小清新。 词作方面,宋朝当仁不让。 一开始是从唐末五代继承的花间——婉约派,晏殊的无可奈何花落去,似曾相识燕归来的小伤感,到柳永的执手相看泪眼,竟无语凝噎的男女幽情,都是婉约的代表。苏轼大江东去浪淘尽开启豪放派,到辛弃疾醉里挑灯看剑,梦回吹角连营,八百里分麾下炙,再到岳飞怒发冲冠凭栏处 到达顶峰。 南宋无力也无心北伐,北方政权更迭也无心南下。短期稳定,词人吟风咏月,少了几分豪气。只有最后文天祥山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
此书是我看得时间比较长的一本,阅读时间和页数不成正比,原因有三,第一,知识水平不能让我对此书一目十行,所以以认真的态度,看了大部分的诗和词,并慢慢品;第二,父亲骨折需要走医院,第三,因疫情牵动人心,多关注了一下别的。不敢对此书有任何讲评,只是做了些笔记。呵呵!最喜欢的诗词作家,柳永,辛弃疾,白居易。
作者将词与词人放入历史时代的背景中详说,体系分明,甚为受益。 作者认为比起唐代诗人来,宋代诗人要节制得多、规矩得多,他们的生命没有那般激扬,精神没有那般狂放。他们也作草书,但不会像张旭“脱帽露顶王公前”;他们也会痛饮,但不会像李白那样“天子呼来不上船”,所以,宋代哪怕再豪放的诗人,他们的情感也缺乏唐代诗人那种强劲的力度,诗情也难得像唐诗那么豪迈舒张,读来自然也不如唐诗那么痛快舒畅。 宋代诗人行为上的谨慎收敛,源于他们精神上的退缩内敛。他们具有极强的使命感,喊出了“先忧天下之忧而忧,后乐天下之乐而乐”的强音,同时又具有很强的幻灭感,即使旷达如苏东坡,即使刚正如范仲淹,即使富贵如晏殊,在诗词中也常表现出幻灭、倦怠的情绪。晏殊一生安享尊荣富贵,是当时所有男人都艳羡的“太平宰相”,可他仍然觉得人生“无可奈何”,致慨于“落花伤春”,徘徊于“小园香径”。超脱旷达的苏轼更在诗词中常常喟叹“古今如梦”“君臣一梦”“人间如梦”“休言万事转头空,未转头时皆梦”“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥”。 这是客观有理的认识。至于词的品鉴,由于个人的素质能力有别,应各有领悟。