清代词学思想流变

读罢陈水云老师的《清代词学思想流变》，不禁想起严迪昌老师的《清词史》，两书相得益彰，就清代各家词派、诸多词人和传世名篇，进行了完备的解读，都是考据精微，义理通达的词学专著，值得吾辈词学爱好者阅读学习。

对清词了解更深入一些，把看完《清词史》后有些混乱的知识点巩固了起来。＼＼\\٩( 'ω' )و //／／

以清代词学思想流变为主线，串联起清代词学的发展背景概况与代表性派别、群体、个体的词学思想。一向佩服陈老师

除了树立流派之外，对于每一时期之中词坛的复杂情况给予梳理，抓住大的流派脉络同时兼顾流派史之下的群体与个人，给了我很多的启发！严老《清词史》还是大气力在清初遗民上了，要弄明白清代中期的词坛情况还是需要阅读其他著作补充，目前来说，学界对清词研究还是中间轻两头重情况，希望今后能有所改善，越来越好

第二章最有价值，尤其是关于清词话语建构的问题引人深思，但是可惜并未深入展开。其他章节抓住流变的角度，对于梳理清代词学思想的发展变化还是有一定帮助的。但是问题还是在于别人没写过或者没写清楚的一些问题，本书点出来了却不加深究只是点到为止，实在遗憾。在阅读过严迪昌《清词史》和孙克强《清代词学》的基础上再来读这本书会更容易理解一些。