
蒋廷黻
中国近代的开端是1840年的鸦片战争,这场战争用武力打开了中国闭关锁国的大门,强迫中国面对外面的世界。此后,人们开始了一步步的探索,从奕、李鸿章、曾国藩为首的洋务运动,到康有为等人提出的百日维新,最后是孙中山领导的辛亥革命,本书将近百年的历史事件和重要人物娓娓道来。
蒋廷黻老先生的近代史让我们更详细的了解清朝中后期至近代以来,尤其是鸦片战争及失败后的自强运动和东北土地是如何一步步被俄国骗走的这段历史,很细致,了解到之前历史书中没有提及的部分,我们学历史总是碎片化的割断开来的,而书里可以讲到很多不为人知的细节,比如当时的人和后人是如何看待林则徐的?他的虎门销烟及主战观点给时人带来了什么样的影响?还有曾国藩一手创建训练的湘军给中国军队私有化带来了什么影响?袁世凯是如何一步步获取朝廷信任并上位篡取了辛亥革命的果实?中国的洋务运动维新变法太平天国运动辛亥革命又是如何走向失败的?最后,关于我们的老邻居-俄国,是怎么样通过各种卑鄙的外交手段抢去了东北近半的土地还自称我们最好的朋友?看完这本书,这些问题都可以找到答案。
钟鼎之鸣,醍醐灌顶。大师治学水平、仕学履历倒且不论,其实事求是、客观平衡的治学态度尤其令人拜服。感觉远好于教科书,每位中国人都应补读、反思。鉴古抚今,更须自省、自强,社会肯定会少很多固步自封、不学无术、自命不凡、顽冥不化、非黑即白、政治正确之流!
谈到很多细节,是课本中所学不到的,面对历史有很多无奈,往大了看是世界发展大势,往小了看终会绕不过人性,风雨飘摇,谁主沉浮啊,中华民族可以走到今天,不容易。
对近代史上几个重要人物的解剖鞭辟入里、切中肯綮,如曾国藩、李鸿章等。对尼布楚条约签订前后的史实记载甚详,评价十分到位。
除了评价人物的立场颇显偏狭外,蒋廷黻先生的近代史,酣畅,中肯,大节具备,见识深阔。 惜我中华偌大一个帝国,因自闭无知,致使金瓯残缺,落后列强百余年,遗毒至今。
鸦片战争以来的历史,也是近代我国的外交史。直到现在也是这个态度,要么你坐着,我跪着,要么我坐着你跪着,从来没有平等过。我国的大门是鸦片战争的炮火轰开的,虽然工商文明和工业文明进来了,可至今仍缺乏契约精神。
看完心塞,为着那一段写满屈辱的“割地、赔款、开放通商口岸、租界……”的历史。作者作为一名外交官,痛感那段历史的“无外交、弱外交”。弱国无外交!弱国哪里有谈判的底气和自信与筹码?? 作者主要从军事、外交方面的大事件,分析展示了自鸦片战争至辛亥革命的中华近代史的历史进程。从世界局势到中华危局,一一剖析研究。自强、变法、洋务,从上而下,也有过挣扎努力。太平天国、义和团、捻军,自下而上,也有过反抗。都失败了。无他,因为不够彻底。作者认为,只有“三民主义”――彻底地西化,才能从制度、民智、文化上挽救中华。 借用《桃花扇》和《红楼梦》中两段唱词,表达一下心中块垒: 俺曾见,金陵玉树莺声晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消! 眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。 好一似,荡悠悠三更梦。 忽喇喇似大厦倾,昏惨惨似灯将尽。 呀!一场欢喜忽悲辛, 叹人世终难定!
以史为鉴,可以知得失。近代以来,中国的落后,根本上是观念上的落后。固步自封,妄自尊大,思想僵化,不愿意接受新生事物。一切的决策失误,一切的退让妥协,一切的割地赔款,一切的残喘苟安,一切的丧权辱国,一切都不言而喻。
国内几个版本全部是阉割版,包括此版本。其中版本里最差的是2006年上海古籍出版社的,阉割章节严重,但实际上全版本什么样?想想该懂的……随便读读就好,反正不是做学问。要做社科类学问材料全当然不能在国内。 各版本目录部分的列表就可以看出,删减的只有明显和更明显之别。 五星给蒋大家,就算是读的删减版也依然掩盖不住经典的光芒。
讲了挺多历史大事件之下的民生小细节,例如为何广东通商口岸的人民与英国人关系不好,五口通商对广州口岸商人生意的冲击,人民在战争背景下如何更关注自身利益等等。中国久未开放,沉溺虚假繁荣,一朝被过去俯瞰的小虫咬了一口,便开始汲汲不安。是器良技熟、胆大心齐出了问题吗?搞生产学技术究竟是自救更好,还是直接全盘接受洋夷操控?民心究竟可用,还是需要防?对政治制度究竟是只需苟延残喘地改革,还是全面翻盘闹革命才能天翻地覆慨而康?在民族自救复兴的路上,很多历史人物都从不同道路尝试了不同的方式,一切不断在变化,凡智识写就出来的问题,最终都会被问题识别到并解决掉问题,新的问题又会产生,凡所在凡将有,皆须戮力探索。