
高磊
本书主要采用文献与批评相结合的研究方法,探讨了《元诗别裁集》一书编者的家世生平交游及其学术思想,考论了《元诗别裁集》的版本源流及其选源情况,分析并归纳了《元诗别裁集》的选诗标准及其编选旨趣,并比较了此书与顾嗣立《元诗选》之间的编辑优劣。
高磊的《〈元诗别裁集〉研究》是首部系统研究清代元诗选本的学术专著,作者使用文献考辨与文学批评方法,对《元诗别裁集》的编者、诗学思想、选源、版本及校勘等问题进行了详细探讨,体现了作者深厚的学术功底。 作者详细考证三位编者的生平及交游,确认姚培谦为实际主导者,驳正了中华书局、上海古籍点校本误署张景星为第一编者的问题。 作者认为姚培谦选诗在艺术上宗尚唐诗,标举格调;在思想上主张“诗教”,强调伦理教化。而这离不开清代的诗学发展背景与唐宋诗之争。 在选本来源上姚氏主要依赖家藏元别集与顾嗣立《元诗选》,而由于各集有互异之处,姚氏进行了相关修正,作者对此进行文献分析,将异文列出进行考证,此外还比较了此书与顾嗣立《元诗选》之间的编辑优劣,《元诗选》志在存一代文献,而本书有明确的编选思想。 附录有《松桂读书堂集》未收之姚培谦著述序跋、《元诗别裁集》编者集评、姚培谦著述年表、《元诗别裁集》经眼录,补充了许多相关资料。 不足之处在于附录一文字排版有重复之处,另外附录关于其他两位编者资料较少不能不说是一大遗憾。而作者还认为姚氏有删改题注、删除尾注及窜改诗题、诗句重收之失,这固然合理,但由此认定“编辑态度有点草率”,后学以为稍有不妥,或许为勘刻之误也不尽然,况且姚氏年高,有失误之处亦可理解一二。